Miniaturka Central Point

Central Point
Warszawa, Zielna 37

Mapa
WYNAJMIJ TU BIURO +48 729086019

Informacje

Inne nazwy
CBD One
Dzielnica
Śródmieście
Otaczające ulice
Zielna, Świętokrzyska, Marszałkowska
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
biurowy
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy
Status
ukończony
Rozpoczęcie budowy
2019 kwiecień
Zakończenie budowy
2021 listopad
Inwestor/deweloper
Immobel Poland

Dane techniczne

Wysokość do dachu
70 m
Wysokość architektoniczna
86 m
Kondygnacje nadziemne
21
Powierzchnia całkowita
19100 m2
Powierzchnia biurowa
18000 m2
Powierzchnia handlowo-usługowa
1100 m2
Miejsca parkingowe
83
Windy
6 szt.
WYNAJMIJ TU BIURO +48 729086019
WYŚLIJ ZAPYTANIE

Opis

Central Point to wielokondygnacyjny budynek biurowy, który został zbudowany w mieście Warszawa na terenach dzielnicy Śródmieście, zlokalizowany jest przy ulicy Zielnej 37 u zbiegu Świętokrzyskiej oraz Marszałkowskiej. Funkcjonuje równiez pod nazwą CBD One. Konstrukcja budynku rozpoczęła się w kwietniu 2019 i trwała 31 miesięcy. Całkowita powierzchnia tego biurowca sięga ponad 19 tys. m2, z czego największą część zajmują biura - 18 tys. m2, mniej powierzchnia handlowa - ponad 1 tys. m2. Budynek to projekt inwestycyjny Immobel Poland, a został on zbudowany przez Strabag z Pruszkowam. Niedaleko znajdują się gmach Stacja metra C-11 Świętokrzyska i budynek Stacja metra A-14 Świętokrzyska oraz będzie stał budynek TR Warszawa.

Informacje dodatkowe

  • inwestycja obejmuje budowę budynku biurowego wraz z usługami oraz parkingiem w części podziemnej
  • typowa powierzchnia biurowa pietra wynosi 939 mkw
Ostatnio zmodyfikowano 2021-11-17 11:47:01

Zdjęcia Central Point Po ukończeniu

Zobacz wszystkie zdjęcia 5 >

Zdjęcia Central Point W budowie

Zobacz wszystkie zdjęcia 49 >

Zobacz wszystkie zdjęcia 49 >

Wizualizacje Central Point

Zobacz wszystkie zdjęcia 15 >

Zobacz wszystkie zdjęcia 15 >

Wiadomości o Central Point

Powiązane firmy

W pobliżu

Forum opinii Central Point


  • Mika
    Gość
    2015-10-14 14:31:53
    Warszawa staje sie coraz brzydsza

  • mtc
    Gość
    2015-10-15 09:50:10
    Szkoda że taki niski, przy cosmopolitanie bedzie wygladac bardzo skromnie

  • Umberto
    Gość
    2015-10-19 16:44:14
    Ale jeśli zmieni nieco wygląd na lepszy to z tą wysokością będzie dobrze korespondował z wysokimi budynkami mieszkalnymi ściany wschodniej przy ul. Marszałkowskiej!

  • Nie wyrzucę sie z pracy
    Gość
    2016-05-31 08:42:58
    W mieście Warszawa ja rządzę w obrębie dzielnicy Wola jest moja siedziba

  • Marcel
    Gość
    2016-05-31 13:21:59
    Biura, biura, biura, co innego można Warszawie wybudować. Sezam biurowiec, Astoria biurowiec, Smyk - CeDeT biurowiec, Wolf Marszałkowska pusty biurowiec aż rzygać się chce. Czy ktoś widział jak wygląda Peek & Cloppenburg u Niemców. Dlaczego w Centrum nie mogą powstawać domy handlowe. W zamian za to dostaniemy kolejne centrum handlowe przy Towarowej. Paranoja nazywana Europą.

  • mruj
    Gość
    2016-05-31 13:34:04
    Te teksty są chyba generowane automatycznie przez jakieś filtry selekcjonują informacje dotyczące budynku i tworzą durnowaty tekst. Bez tych tekstów forum było dużo fajniejsze.

  • Mika
    Gość
    2016-06-01 14:22:33
    Warszawa jest brzydka, bo stoją w niej budynki, a ja wolę las i pole, tam jest świeże powietrze i przestrzeń!

  • gg
    Gość
    2016-06-07 14:45:27
    To nie przyjeżdżaj do warszawy skoro wolisz pola i lasy..

  • klop
    Gość
    2016-06-07 14:50:00
    Nie ma miejsca w centrum na duże centrum handlowe.. Zlote tarasy ile miejsca zajmują. Wiec gdzie jest miejsce na takie same lub większe centrum handlowe ??? Nie ma... Pozatym w ścisłym centrum powinny stac wieżowce i będą stac z czego sie ogromnie cieszę. Oby było ich jak najwięcej

  • Łódzki
    Gość
    2016-06-22 08:35:12
    to taki nasz Łódzki textilimpex wam budują tam

  • wawobserwer
    Gość
    2016-11-30 01:02:17
    Niestety ale elewacja budynku nudna a bryła klockowata, plusik za wysokość. Czy muszą być projektowane takie klockowate i banalne wieżowce a przecież to miasto zasługuje na wieżowce o opływowych lub nieregularnych kształtach zachwycające człowieka i wyróżniających się oryginalną architekturą a nie kolejne banalne prostopadłościany. Architekci pokażcie klasę!

  • mimii
    Gość
    2016-12-12 22:10:09
    Kloc zwykły ale czy nikt nie potrafi projektować ładniejszych budynków??? Powinny wyróżniać się kształtem i kolorami elewacji a nie pudełkowate bryły

  • dokken
    Gość
    2017-07-10 06:13:54
    to już fatum z tym miejscem w centrum Warszawy. Jakieś pawilony z lat 60, parkingi i nic się nie dzieje. Wiocha!

  • lolik
    Gość
    2017-09-26 17:05:08
    szkoda tej działki dla tego projektu

  • Gienio
    Użytkownik
    2018-03-19 19:42:49
    za niski ten budynek jak na taką lokalizację, bez polotu...

  • Exxpo
    Gość
    2018-04-07 01:14:59
    Dlaczego tylko takie kanciaki dopuszczają a przez to Warszawa stanie się monotonna i spadnie prestiż na tle innych stolic. Nikt nie potrafi lub nie chce wymyślić ciekawych elewacji i kształtów wieżowców? A może ktoś z rausza nie pozwala?

  • fdsW
    Gość
    2018-04-13 00:55:53
    słaby jak na to miejsce

  • maks
    Gość
    2018-04-13 19:56:17
    Najlepiej skomunikowane miejsce w Warszawie, a tu mamy parter z jednym małym lokalem usługowym, a tuż nad 1. piętrem ohydny bunkier. Dziadostwo!

  • jj
    Gość
    2018-04-24 19:46:25
    z tym dziwnymi kształtami, o które co niektórzy się upominają, trzeba uważać, żeby nie wyszedł dziwaczny efekt Londynu lub Moskwy.

  • Burak ze słoika
    Gość
    2019-01-24 14:09:19
    Wolałbym,żeby jednak nie redukować Parku Świętokrzyskiego,w dodatku niską i tandetną zabudową...

  • Kukułka
    Gość
    2019-01-24 15:07:17
    Jaki Park Świętokrzyski? Ten budynek powstaje po drugiej stronie. W miejscu parkingu z kostki brukowej:) To dopiero była tandeta;) A wysokość? Pewnie nie może być wyżej tutaj żeby budynku Pasty nie zdominować

  • Homoleś
    Gość
    2019-01-24 15:22:34
    Kompletnie nie pasuje do otoczenia i jest zwykłym, brzydkim klocem. Zamiast niego powinien powstać wieżowiec Świętokrzyska tower, który jest wyższy i wygląda o niebo lepiej.

  • Kamil
    Gość
    2019-01-24 17:41:42
    W latach 30-stych jak postawiłeś "klocek" to było to uznawane za NOWOCZESNE.

    A teraz ja stawiają klocki to krytykują. Jak by postawili coś kreatywniejszego to by krytykowali, że jest "wykrętasem".

  • Kukułka
    Gość
    2019-01-24 19:18:40
    Wszystkim nie dogodzisz :D

  • Ddd
    Gość
    2019-01-25 14:19:03
    Dlaczego zostal wstrzymany?

  • Homoleś
    Gość
    2019-01-25 18:19:36
    @Kamil @Kukułika Welp czasy się zmieniły i teraz praktycznie wszystko jest poddawane krytyce. Jestem zwolennikiem "wykrętasów i na taki wieżowiec w okolicy liczę.

  • Homoleś
    Gość
    2019-01-25 18:20:58
    *Kukułka Sry za błąd i nwm czy się tu da edytować xd

  • Kukułka
    Gość
    2019-01-28 10:38:11
    Spoko. Wydaje mi się, że budynek nie został wstrzymany tylko warbud szczelinówki zrobił i teraz będzie wybrany wykonawca dalszych prac

  • Stolec
    Gość
    2019-01-28 21:09:07
    Jestem strasznie ciekawy dlaczego w tym miejscu nie postawią czegoś o wysokości choćby 120m...czy to faktycznie przez wzgląd na PASTę,czy są jednak inne powody...

  • Dddd
    Gość
    2019-01-29 16:37:46
    Moze bylby za ciezki, pod nim jest duzo pustej przestrzeni, ale dlaczego zostal wstrzymany xD

Ostatnie 3 wypowiedzi:


  • Kek
    Gość
    2021-05-19 16:28:35
    Już wiele razy pisano o tym czemu nie może stanąć tu nić wyższego... Po pierwsze stacja i linia metra ograniczają ciężar jaki można na nie postawić by się nie zawaliło, a po drugie ograniczenia wynikają ze strefy UNESCO. Z podobnego powodu Widok Tower nie mógł być wyższy.

  • Jan Łoś
    Gość
    2023-08-08 16:45:15
    Paskuda. Zero polotu.

  • Sebastian WButlosik
    Gość
    2023-08-09 16:59:44
    Czemu nie ma go wśród wieżowców ukończonych, ani też wśród tych w budowie. Trzeba wpisać w Google, żeby go znaleźć

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.