Inwestycje mazowieckie
-
2025-11-26 11:01:33 Nowa nazwa, nowa wizja. Wieżowiec na Woli przygotowuje się do kolejnych etapów rozwojuMennica Towers wkracza w zupełnie nową fazę funkcjonowania. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych kompleksów biurowych na warszawskiej Woli nie tylko zmienia nazwę, ale rozpoczyna proces redefinicji swojej roli w przestrzeni miejskiej.
-
2025-11-26 09:35:19 Jest pozwolenie na budowę inwestycji premium z prywatną mariną nad Zalewem ZegrzyńskimWydane zostało ostateczne pozwolenie na budowę inwestycji premium, która powstanie bezpośrednio nad brzegiem Zalewu Zegrzyńskiego. Oferta inwestycji składa się z 88 mieszkań o wysokim standardzie oraz szeregu udogodnień dla mieszkańców, w tym prywatną mariną na 46 łodzi.
-
2025-11-25 13:46:38 Wiecha na budowie inwestycji Wola Księcia Janusza. Na elewacji budynek pokryją płytki betonoweZgodnie z harmonogramem przebiega budowa kameralnego projektu mieszkaniowo-usługowego u zbiegu ulic Księcia Janusza i Newelskiej w dzielnicy Wola. Inwestycja pod nazwą Wola Księcia Janusza osiągnęła właśnie kolejny etap - stan surowy otwarty. Ruszają prace wykończeniowe.
-
2025-11-25 11:21:31 Transformacja Służewca trwa. Kolejne biurowce ze zgodą na wyburzenieNa warszawskim Mokotowie szykują się kolejne rozbiórki biurowców. Dwa budynki z końca lat 90., które przez dekady współtworzyły krajobraz Służewca Przemysłowego, wkrótce znikną z mapy miasta. Archicom otrzymał zgodę na rozpoczęcie rozbiórki obiektów Syriusz i Orion, otwierając drogę dla nowego etapu rozwoju obszaru zdominowanego dotąd przez biurowce.
przez ostatnie, bodaj 10 lat, nasza wspólnota otrzymywała pożytki z reklamy, która wisiała na naszym budynku. Jednocześnie zbierane były pieniądze na fundusz remontowy. Na wydatki związane z bieżącym utrzymaniem nieruchomości, jako członkowie wspólnoty również wpłacaliśmy pieniądze w formie comiesięcznych opłat czynszowych. Nasuwa się pytanie: Gdzie są te pieniądze? To, że nie ma obecnie źródła finansowania remontu dachu, czyli jako wspólnota nie mamy środków pieniężnych na ten cel (800 tys. pln), jest niestety wynikiem złego zarządzania naszą nieruchomością. Po pierwsze, takie usterki nie zdarzają się nagle chyba, że powoduje je gwałtowny czynnik zewnętrzny. Jak rozumiem nic takiego się nie wydarzyło, co oznacza, że coroczne przeglądy techniczne budynku (obowiązkowe) były fikcją lub wcale się nie odbyły, co byłoby karygodne. Ponadto, jak rozumiem, jako wspólnota powinniśmy być ubezpieczeni od różnych zdarzeń losowych i jeśli takie zdarzenie miało jednak miejsce, to powinniśmy domagać się odszkodowania od ubezpieczyciela. Zatem wszystko na to wskazuje, że moje tezy o nieudolności lub co gorsza zaniedbaniach, ewentualnie celowym działaniu na szkodę wspólnoty jej zarządu są dalece prawdopodobne. Nie wygląda to dobre zwłaszcza, że naszą wspólnotą od samego początku zarządza konkretna grupa właścicieli, która dysponuje razem większością głosów na zebraniach wspólnoty i może przegłosować wszystko, co tylko chce. Niestety jak widać, a świadczą o tym fakty, stoimy obecnie pod ścianą, czego moglibyśmy uniknąć, gdyby obecny zarząd naszej wspólnoty był ciałem bardziej demokratycznym i dopuszczał do głosu innych właścicieli, którzy mieli lub mają inną wizję utrzymania w stanie niepogorszonym naszej nieruchomości. Ponadto, jeśli mnie pamięć nie myli ustawa o własności lokali nie przewiduje wstrzymania wykonania uchwały mimo jej zaskarżenia, chyba, że wnioskodawca złoży wniosek o zabezpieczenie, a sąd przychyli się do tego wniosku. Dlatego nasuwa mi się kolejna myśl, a mianowicie, że nasz zarząd znowu coś kombinuje, a to już byłoby bardzo nieładnie i wymagałoby interwencji co najmniej mediów jak nie prokuratury. Sam fakt, że niniejsza korespondencja nie została sygnowana żadnym nazwiskiem jest co najmniej nieeleganckie jeśli nie podejrzane. Dlatego nie dziwię się, że członek naszej wspólnoty zaskarżył przedmiotową uchwałę.
Nie chcemy już więcej inwestycji i rozwoju w Józefosławiu. Dajcie nam w spokoju żyć!!