mazowieckie - forum

  • Tom Gość
    2026-06-18 14:12:44
    Półokrągłe, małe balkony są nie tylko niepraktyczne ale też wyglądają okropnie, masakra.
    Pała dla architektów.
  • Piotr Gość
    2026-06-16 10:14:04
    Deweloper nie rzolicza sie z podwykonami na poprzedniej budowie przy Krakowskiej. Uważajcie na nich!
  • Marian Gość
    2026-06-13 18:23:43
    Rozkłady tragiczne, mieszkania 60 m2 i kilkanaście metrów zbędnego korytarza. W cenie jak zobie życzy dewelooer to 300 k PLN w błoto i całe życie w ciasnym mieszkaniu mimo powierzchni na papierze. Projekt jest tragiczny. Kto to odebrał od pracowni achitektonicznej?
  • Marian Gość
    2026-06-08 15:15:23
    Nic nie szkoda. Budynek był przestażały technologicznie i nieciekawy architektonicznie juz jak powstawał a teraz to lokalne straszydło. Im szybciej zrównają z ziemią tym lepiej.
  • Marian Gość
    2026-06-08 15:09:44
    Jak ktoś na tym slumsie mieszka 50 lat to moze dla niego inwestycja echo to prestiż. Jak ktos ma troche wieksze oczekiwania ciezko bedzie zaakceptowac hałas i zapuszcsone, vrudne otoczenie tego osiedla. Plus standard budynku raczej tez mocno budzetowy. Za to ceny wysokie.
  • cyborg12345678910111213 Gość
    2026-06-07 20:39:44
    PS możecie w 2026 zmienić galerię odkrytą ta tą z 2013 i przywrócić dawne sklepy do galerii odkryta
  • Mieszkaniec Gość
    2026-06-06 20:59:54
    Nie polecam, lepiej by się mieszkało w lepiance z gówna niż w tych kartonach, słychać każde pierdnięcie, z jednej strony mam paskudnych ukraincow hałasujących do 1-2 w nocy a z drugiej gówniaka który biega od rana do nocy z jednego pokoju do drugiego, rodzice zero wyobraźni. Bloki stoją tak blisko że można sobie podać rękę z balkonu. Do tego mieszkania wynajmowane na noce gdzie schodzą się kurwiszony, śmiech na sali, nowy blok a brak klapki zwrotnej w kuchni, wentylacja grawitacyjna gdzie jak zawieje to jebie w łazience
  • Ja Gość
    2026-05-28 22:03:09
    Tragedia. Szkoda gadać.
  • Typowo Gość
    2026-05-28 13:49:52
    Typowy slop
  • Kajl Gość
    2026-05-27 07:43:18
    Nie mogą go wyburzyć bo jest zabytkiem
  • Heee Gość
    2026-05-26 09:27:44
    Zgadzam się, burzą i burzą. Niestety nie tylko Warszawa, we Wrocławiu niszczą Arkady i zbudują pewnie coś o takiej samej wielkości ale klocek.
    Arkady są ładnym, udanym budynkiem
  • MEN Gość
    2026-05-20 20:29:42
    Jak deweloper mieszkaniowy — kompletnie nieodpowiedzialni. Terminy są dla nich bez znaczenia, a uzgodnienie odbiorów i dopuszczenia budynków do użytkowania w rozsądnym czasie najwyraźniej ich przerasta. Jeśli przy małej inwestycji są takie problemy, to aż strach pomyśleć o większych projektach. Nie polecam mieć z nimi żadnych interesów.
  • Właściciel mieszkania z poprzedniej inwestycji. Gość
    2026-05-19 10:55:21
    Proszę popytać właścicieli mieszkań w poprzednich inwestycjach w Piasecznie.
    Bardzo dużo usterek . Deweleper unika odpowiedzialności za usterki które ma obowiązek naprawić w ramach rękojmi. A są bardzo poważne. Możliwe że sprawy dalszy bieg będą miały w sądzie. Proszę żądać planu zagospodarowania terenu zewnętrznego przynależnego do inwestycji i o szczegóły nasadzeń przy podpisywaniu umów deweloperskich.
  • Klient Gość
    2026-05-08 17:37:28
    Absolutnie paskudne toalety i agresywna, chciwa administracja galerii. Ochroniarz przy wszystkich innych ludziach zaczął grozić, wyzywać i poniewierać mężczyznę, który nie popełnił żadnego przestepstwa i nie trzeba było Galerii przed nim bronić- osoba próbowała poprowadzić bardzo małą akcję charytatywną, za co dostała totalnie absuralne i agresywne zachowanie ze strony Ochroniarza. Polecam zrobić zakupy gdziekolwiek indziej.
  • KLOCEK Gość
    2026-05-07 21:57:27
    Ciekawa elewacja, powinni go zachować.
  • Zapyyanie Gość
    2026-05-01 15:35:23
    Witam,

    Kiedy planowane jest zakończenie inwestycji.
    Kiedy pokażecie dostepnosć mieszkań z planami
    6A już zalana , ogladaliśmy , czekam jednak na 6b
  • masazer Gość
    2026-04-29 09:18:05
    Czy pani Asia oferuje również masaż nuru?
  • Archi Gość
    2026-04-28 16:10:00
    Architektonicznie ten budynek jest okropnie nijaki.. żeby już nie powiedzieć brzydki.. W takim miejscu powinno stac cos bardziej reprezentacyjnego, ale widać że jak to u wiekszości polskich deweloperów bywa, liczy sie tylko wycisnięcie jak najbardziej PUMu. Wstyd dla architektów i dewelopera.
  • Cj Gość
    2026-04-23 16:30:47
    Tomaszu jakby to "gówno" zburzyli węzły komunikacyjne by się załamały a jakby się załamały to dupa odcięcie warszawy od reszty polski
  • Lepsze Ciekawostki Gość
    2026-04-23 10:41:39
    Większość osób cofneła by budowę PKiN gdyby mogła, co nie zmienia faktu, że obecnie jest wizytówką miasta. Obejrzyj jaki kolwiek film turystów w Warszawie na YT. Trzeba pogodzić się z rzeczywistością jak bardzo by nam się nie podobała.
    I tak nie jest najgorzej, PKiN ma trochę inspiracji z NY. Z wszystkich wybodowanych pałaców kultury ten według mnie wypada najlepiej.
  • Dzidziapiernik Gość
    2026-03-02 09:47:37
    Dlaczego nie można komentować tekstu? Pokazuje mi error 404
  • PC Użytkownik
    2026-02-13 06:37:48
    No tak obok muzeum czyli białych kontenerów dla pracowników, koniecznie trzeba wybudować wielką czarną skrzynkę na piwo... Powinni odebrać uprawnienia architektowi kto to paskudztwo zaprojektował..
  • Bezpiecznik Gość
    2026-01-25 03:31:37
    Czy aby ta lokalizacja to dobry wybór Czy przeprowadzono analizę ryzyka w odniesieniu do lokalizacji? Czy preprowadzono analizę parametryczną i SWOT w porównaniu z innymi lokalizacjami? Czy przeprowadzono analizę zagrozeń dla tej lokalizacji w mieście? Czy nie wskazana była by lokalizacja gdzie możliwe będzie monitorowania otoczenia?
  • Arek Gość
    2026-01-24 19:51:02
    Czy to będą mieszkania do kupna na własność z wydzielonymi lokalami mieszkalnymi?
  • Ciekawski Gość
    2026-01-19 10:45:05
    Architektura rodem z lat 30 tych XX w.Badziewo jakich niestety ostatnio coraz więcej.