Forum opinii Central Point


  • Flufas
    Gość
    2019-01-31 13:44:22
    Szkoda,że nie będzie tam stało coś chociażby 130metrowego...Takie fajne miejsce na towera...

  • XYZ
    Gość
    2019-02-03 22:23:56
    Dlaczego budowa została wstrzymana?

  • ddd
    Gość
    2019-02-05 15:21:17
    tzn nawet sie nie zaczela, moze musza przesunac termin bo wykonuja cos innego, trzeba czekac

  • Tadeusz
    Użytkownik
    2019-02-07 13:44:50
    Budowę wstrzymała Komisja Jakiego
    bo badała status nieruchomości, choć
    był już raz zbadany. Niech ten jaki wraca
    do Opola i raz na zawsze odp.... się od Warszawy.
    Immobel protestował. Mówi jeden z pracowników:
    "Badanie ciągnęło się miesiącami. Słaliśmy skargi gdzie się dało. Interweniował w naszej sprawie Polski Związek Firm Deweloperskich, pisma do komisji wystosowała także ambasada Belgii, bo jesteśmy firmą z belgijskim kapitałem. Jeszcze tydzień temu zaczęliśmy zastanawiać się nad pójściem do mediów. I wtedy nagle dostaliśmy informację, że komisja kończy z naszą działką."

  • reksio
    Użytkownik
    2019-02-08 13:10:40
    Totalne nic ten projekt, po co takie nieskie budujecie ? Jak tak dalej pojdzie to Warszawa bedzie wygladac jak Nowy York dla biednych.

  • Juras
    Gość
    2019-02-15 06:25:20
    Powinni mu dodać chociaż z 15m więcej.Uważam,że to wstyd dla miasta,że buduje się karłowate klocki o wys 65m do80m i już się krzyczy,że kolejny tałer w mieście powstał

  • Listonosz
    Gość
    2019-02-21 16:17:12
    Ale wg mnie ta wysokość w tym miejscu jest akuratna

  • warszawiak
    Gość
    2019-03-07 08:40:07
    Zbyt niski jak na ta lokalizacje !!

  • BP
    Gość
    2019-04-16 17:49:09
    W takim miejscu przy okazji tego rodzaju inwestycji chętnie bym widział projekt miejskiego parkingu podziemnego... może nawet zastępującego zatoczki parkingowe na Świętokrzyskiej od strony parku.

  • Ddd
    Gość
    2019-05-15 22:43:44
    Publiczne parkingi to moga powstawac pod parkami a nie wiezowcami. We wloszech sa wszedzie

  • Michałgr
    Gość
    2019-05-20 04:45:34
    Szkoda ze odrzucili projekt świętokrzyska tower jak inni piszą że to najładniejszy wieżowiec Warszawie a ten co teraz budują to jakiś kloc a nie wieżowiec

  • Kos
    Gość
    2019-05-20 08:19:18
    Nie odrzucoto swietokrzyskiej tower bo to inna dzialka, moze jeszcze powstanie

  • Luk
    Gość
    2019-06-18 08:31:14
    Robią coś tam czy nic ?

  • Radek
    Gość
    2019-06-27 11:14:57
    Budowa trwa. Na Youtube są filmy z budowy.

  • Rzygam gdy sram
    Gość
    2019-08-31 16:20:33
    Dawno nie byłem w okolicy, czy już wystaje coś nad poziom gruntu?

  • Kutafolik
    Gość
    2020-01-12 17:13:39
    Elo mordy,c o tam z tym wieżowcem?

  • big_worm
    Gość
    2020-01-21 11:47:41
    Zgadzam się że jak ta taką lokalizacje powinien być wyższy no chociaż te 120m

  • Warszawski Słoik
    Gość
    2020-01-22 22:31:30
    Nie sądzę żeby mógł być tak wysoki.Pewnie chodzi o warunki panoramy Starego Miasta wg UNESCO

  • Pan Prawicowiec
    Gość
    2020-01-23 06:07:08
    Ale to nie jest na starym mieście.

  • Warszawski sloik
    Gość
    2020-01-24 16:34:21
    Idioto ale to widac ze starego miasta, jakby byl zbyt widoczny to starowka moglaby zniknac z tej listy

  • Sloik
    Gość
    2020-01-24 16:34:52
    Dokladniej chodzi o plac pod kolumna zygmunta...

  • Poyebek
    Gość
    2020-01-25 17:40:23
    No i dłubią tam coś tego tałera czy nie?

  • Tadeusz
    Użytkownik
    2020-04-07 06:33:07
    "Nie odrzucoto swietokrzyskiej tower bo to inna dzialka, moze jeszcze powstanie" (Kos Gość)

    Chyba to nie tak.
    Świętokrzyska Tower właśnie miała powstać
    w miejscu Central Point ale nie powstanie,
    niestety. Ja żałuje bo ten 208 m. wieżowiec
    był niezwykle interesujący tyle tylko że
    nie było chętnego inwestora. Nawet gdyby
    kasa się znalazła pozostają problemy
    biurokratyczne inaczej mówiąc pozwolenia.
    To nie pierwszy ciekawy wieżowiec który
    nie powstanie w Warszawie. Projektowany
    przez brytyjską architekt Zahę Hadid
    260 metrowy Lilium Tower został
    skasowany przez kryzys lat 2007-9,
    a szkoda bo zdominowałby wreszcie PKiN.
    Zmarnowano też działkę Chmielna 89
    gdzie postawiono dziwaczny 79 metrowy
    budynek który byłby fajnym zwieńczeniem
    300 metrowego wieżowca (na taką wysokość
    inwestor o dziwo dostał pozwolenie!) a tak
    powstało coś ni pies ni wydra coś na kształt
    świdra. Być może inwestor
    się przestraszył bo po przekroczeniu
    pewnej wysokości koszty znacznie
    wzrastają więc po co ryzykować!
    Z kolej Wojewoda Mazowiecki Zdzisław Sipiera
    nie zezwolił na podwyższenie (do 160 metrów) Marriottu, podwyższenie (do 160 metrów) Intraco II,
    budowę dwóch wieżowców – 180 i 160 metrów – między Nowogrodzką i Wspólną,
    budowę wysokiego – 245 metrowego – biurowca na rogu Wspólnej i Chałubińskiego. Widocznie Pan
    Wojewoda nie lubi wieżowców a może i Warszawy.

  • Jaca
    Gość
    2020-04-07 10:42:30
    To nie jest prawda to co piszesz. Świętokrzyska tower mial powstać obok działki na której powstaje central point. Nawet na wizualizacjach to dokładnie widać

  • Jaca
    Gość
    2020-04-07 10:43:53
    Masz nagrane na bank z tymi wiezowcami, sa ważniejsze sprawy niż wiezowce.

  • Korposzczur
    Gość
    2020-04-08 15:23:00
    Mam nadzieję że będą tam fajne biura i jeszcze fajniejsze biurwy

  • Szczoch
    Gość
    2020-04-09 05:05:32
    I toalety

  • Tommy Towerski
    Gość
    2020-04-09 05:07:21
    Użytkownik Tadeusz również zgadza się ze mną, że potencjał działki Chmielna 79 został zmarnowany tym pseudopiramidalnym badziewiem ...

  • Onaniasz
    Gość
    2020-04-20 21:45:50
    W ścisłym centrum powinno być więcej wysokich wieżowców. Wysokich na co najmniej 140 metrów.

  • Ddd
    Gość
    2020-04-21 09:45:34
    ^Kim ty jesteś ze takie gowno piszesz?

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.