Politycy: przenieśmy Legię na Stadion Narodowy

2007.11.06

Autor: Rzeczpospolita

Zamiast dwóch stadionów w stolicy tylko jeden - Narodowy na Pradze. A na Legii centrum rekreacyjne dla warszawiaków -; to propozycje polityków - takie nowości możemy wyczytać w "Rzeczpospolitej".

Paweł Piskorski, który rządził Warszawą w latach 1999 - 2001, uważa, że nowy rząd powinien wybudować Stadion Narodowy na Pradze. A następnie oddać go w użytkowanie Legii.

Mirosław Drzewiecki (PO), kandydat na ministra sportu, zgadza się z Piskorskim.= Byłoby źle, gdyby Stadion Narodowy stał po mistrzostwach pusty. Jeśliby umieścić na nim Legię, obiekt miałby gospodarza i kosztowna budowa byłaby bardziej opłacalna -; powiedział "Rz".

Władze Legii wykluczają przeprowadzkę na Stadion Narodowy. - Legia od ponad 70 lat mieści się przy Łazienkowskiej. Zdecydował o tym marszałek Piłsudski. Dlaczego teraz miałaby się przeprowadzać? - pyta Marek Drabczyk z zarządu Klubu Piłkarskiego Legia. Przeciwny zmianie adresu jest też właściciel Legii, koncern medialny ITI, do którego należą m.in. Multikino i TVN. - Funkcje Stadionu Narodowego i klubowego różnią się diametralnie - mówi "Rz" wiceprezes ITI Paweł Kosmala. Właściciele Legii zamówili za 12 mln zł projekt obiektu piłkarskiego z 32 tys. miejsc.

Nieoficjalnie pracownicy klubu przyznają, że ITI chce średniego stadionu na wyłączność, aby móc na nim organizować dochodowe imprezy transmitowane przez TVN. Stadion Narodowy byłby na takie cele za wielki i zbyt rozbudowany. Architekci i urbaniści uważają bowiem, że obiekt dla reprezentacji powinien być wielofunkcyjny, by można było na nim organizować także np. zawody lekkoatletyczne, a w przyszłości nawet olimpiadę.

1 mld zł - To koszt budowy Stadionu Narodowego na Pradze z trybunami na 55 tysięcy osób