Miniaturka Pałac Kultury i Nauki

Pałac Kultury i Nauki
Warszawa, plac Defilad 1

Mapa
Kliknij, by wczytać mapę

Informacje

Inne nazwy
PKiN, Pekin
Wchodzi w skład
Dzielnica
Śródmieście
Otaczające ulice
plac Defilad, Emilii Plater
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
kultury i rozrywki
Funkcja dodatkowa
biurowy
Styl architektoniczny
socrealizm (realizm socjalistyczny)
Status
ukończony
Rozpoczęcie budowy
1952
Zakończenie budowy
1955

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
237 m
Wysokość do dachu
187 m
Wysokość architektoniczna
237 m
Kondygnacje nadziemne
43
Kondygnacje podziemne
2
Powierzchnia całkowita
123000 m2
Kubatura
817000 m3

Opis

Warszawski wieżowiec w obrębie dzielnicy Śródmieście, stoi wzdłuż placu Defilad 1 oraz Emilii Plater. Innymi jego nazwami są Pekin, a rzadziej pod nazwą w wersji skróconej PKiN. Budowa wysokościowca rozpoczęła się w 1952, a dobiegła końca w 1955 roku. Całkowita powierzchnia tego wielokondygnacyjnego drapacza chmur sięga 123 tys. metrów kwadratowych. W odległości 234 metrów znajduje się budynek Skylight, 244 metrów dalej znajduje się Apartamentowiec Apartamentowiec Złota 44, a 244 metrów dalej znajduje się Hotel Hotel InterContinental.

Informacje dodatkowe

  • wieżowiec ten został wzniesiony jako symboliczny "dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego", pomysłodawcą zbudowania takiego obiektu w centtrum miasta był ponoć sam Józef Stalin
  • pałac dawniej nosił imię Józefa Stalina. Została mu ona nadana jeszcze przed ostatecznym ukończeniem gmachu, 2 dni po śmierci Stalina w marcu 1953 mocą uchwały Rady Państwa i Rady Ministrów PRL
  • budynek konstruowało około 3500 radzieckich robotników. Mieszkali oni w specjalnie dla nich wybudowanym osiedlu w Jelonkach na warszawskim Bemowie. Specjalnie dla nich funkcjonowało tam m.in. kino, basen oraz świetlica ze stołówką
  • pierwotnie wieżowiec miał mieć około 100 metrów, ostatecznie iglica sięgnęła 230 metrów. 120 metrów wysokości osiągnął sam budynek główny, a wieżyczka na nim umieszczona 160 metrów
  • w czasie budowy w wypadkach przy pracy zginęło 16 Rosjan
  • Włodzimierz T. Kowalski w książce Walka dyplomatyczna o miejsce Polski w Europie: (1939-1945) opisuje kulisy decyzji o budowie Pałacu Kultury i Nauki. Stalin zaproponował Bierutowi do wyboru: budowę metra w Warszawie, budowę osiedla mieszkaniowego albo PKiN. Odpowiedź była następująca: metro niepotrzebne, osiedle możemy wybudować sami i tak z wyboru Bieruta został wybudowany Pałac.
  • przed głównym wejściem (od strony ul. Marszałkowskiej) znajdują się dwie rzeźby: Adama Mickiewicza dłuta Stanisława Horno-Popławskiego oraz Mikołaja Kopernika autorstwa Ludwiki Nitschowej
  • w noc sylwestrową z 1999 na 2000 na górze budynku odsłonięty został zegar. Składa się on z 4 tarcz, każda zwrócona w inną stronę świata. Dzięki olbrzymiej, ponad 6-io metrowej tarczy, jest to drugi co do wielkości zegar na kontynencie europejskim, a jeżeli chodzi o wysokość na jakiej jest zawieszony, zajmuje drugie miejsce na świecie, po tokijskim zegarze umieszczonym na DoCoMo Tower.
  • 2 lutego 2007 r. Wojewódzki Konserwator Zabytków wpisał Pałac Kultury i Nauki do rejestru zabytków decyzją przez co gmach zyskał ochronę jakiej podlegają zabytki
  • w budynku mieści się największa w Polsce sala konferencyjno-widowiskowa na 3000 osób (tzw. Sala Kongresowa), Muzeum Techniki oraz Pałac Młodzieży wraz z basenem
  • architektonicznie jest mieszanką art déco, socrealizmu i polskiego historyzmu
  • pałac zużywa tyle prądu co 30-tysięczne miasto
  • wymiana okien to koszt 6 mln złotych
  • spółka PKiN zatrudnia w budynku 330 osób - dysponuje własnymi tapicerami, elektrykami, hydraulikami itd.
  • w budynku znajduje się 3288 pomieszczeń
Ostatnio zmodyfikowano 2021-12-21 11:51:09

Forum opinii Pałacu Kultury i Nauki


  • daro004
    Użytkownik
    2008-02-13 20:58:00
    pałac jest fajny tyle ze mogli by go umyć wyczyścić.

  • Łukasz
    Gość
    2009-01-09 18:27:24
    ładny bydynek. zmieniłbym jego elewację, np. na szarą. jego okolice trzeba zabudować naj najwyżej. czas skończyć z tymi barakami handlowymi ośmieszającymi centrum stolicy przed światem.

  • Łukasz
    Gość
    2009-01-11 09:34:41
    W sumie jednak ładny wieżowiec w stylu art deco, w którym można by budować nadal. Nie tylko szklane wieżowce są piękne. Pałac Kultury i Nauki w Warszawie to symbol stolicy, poprzedniego ustroju i jeden z symboli Polski. Nie należy go burzyć, tylko unowocześniać i otaczać równie pięknymi i wysokimi, jeśli nie wyższymi i piękniejszymi budynkami.
  • Boyakki
    Boyakki
    Administrator
    2009-01-11 11:30:59
    Jedyny minus tego budynku to to, ze ma bardzo rozlozyste podloze, ktore burzy siatke ulic.

  • janek21k
    Użytkownik
    2009-04-17 17:55:08
    lubię go, w końcu najwyższy wieżowiec w naszym kraju ;D
    póki co nikt nie może go pobić już od ponad 50 lat:)

  • Michaś
    Gość
    2009-08-26 20:27:06
    Pałac może nawet być, ale powinni go przemalować np. na kolor jasnożółty (kości słoniowej). No i pousuwać niektóre elementy socrealistyczne... Oczywiście zabudowa jego placu...

  • alternativ
    Użytkownik
    2009-08-26 21:47:29
    Przecież pałac jest już zabytkiem, więc skąd pomysły na zmienianie go... Jedyną możliwością jest renowacja...

  • Muffi696
    Użytkownik
    2009-08-26 22:45:12
    [QUOTE=alternativ;2092]Przecież pałac jest już zabytkiem, więc skąd pomysły na zmienianie go... Jedyną możliwością jest renowacja...[/QUOTE]

    po co go zmieniac,piękny obiekt,najpiekniejszy w Polsce:rolleyes:

  • alternativ
    Użytkownik
    2009-08-27 11:42:13
    Chodzi o to, że nie ma już możliwości zmiany... Jedynie można go wyremontować. Poza tym powinny powstać wieżowce wyższe od niego, żeby nie rzucał się aż tak bardzo w oczy...

  • Muffi696
    Użytkownik
    2009-09-15 13:32:58
    PKiN zawsze już będzie wizytówka,ikoną miasta czy ktos tego będzie chciał czy nie :)

  • xft
    Gość
    2010-08-03 12:52:52
    pkin jest bardzo ładny i oryginalny. dobrze towarzyszy nowoczesnym sąsiadom swoim charakterem a w nocy niezwykłą iluminacją. można go troche wyremontować ale nie jest to konieczne. nawet nie przeszkadza mi fakt, że jest najwyższym budynkiem w Polsce. problem jest w tym, że ma bardzo rozłozyste podłoże, co blokuje ziemie, a brak ziemii to brak nowych wieżowców. no właśnie to jest drugi problem. warszawa musi mieć więcej nowoczesnych wieżowców!

  • Grzesiok
    Użytkownik
    2011-03-18 12:44:42
    http://bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85301,8133564,Drapacze_chmur_na_placu_Defilad.html tak ma wyglądać plac defilad:) Jak by tak było to by było bosko...xD

  • Warsawgaga
    Użytkownik
    2011-06-08 18:35:27
    no ;D marzenie

  • olek
    Gość
    2012-06-23 20:04:28
    Istnieje projekt planu miejscowego dla otoczenia Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie z 2010r. Jest całkowicie nieudany, gdyż został wykonany zgodnie z ideologicznym założeniem, że Pałac Kultury i Nauki (PKiN) jest symbolem minionej zależności od ZSRR i wobec tego powinien być zdegradowany przez otoczenie go innymi wieżowcami. Pomysł takiego ukrycia PKiN jest skrajnie nierealistyczny ze względu na wysokość i wyróżniającą się sylwetkę Pałacu. Powstanie tylko chaos estetyczny, szpecący miasto. To okropne, że bieżąca ideologia i uprzedzenia są ważniejsze, niż uroda miasta ? zupełnie jak w czasach komunizmu. To bardzo szkodliwe podejście. Trzeba pamiętać, że buduje się na dziesięciolecia. Priorytetem powinno być stworzenie w centrum miasta obszaru przyjaznego ludziom, funkcjonalnego i eleganckiego, którym można się pochwalić przed światem.

  • olek
    Gość
    2012-07-18 20:32:45
    Zupełnie nie podoba mi się pomysł otoczenia Pałacu. Przecież to jest symbol Warszawy!
  • kowalczyk1969
    kowalczyk1969
    Użytkownik
    2012-07-19 19:13:55
    Zgadzam się z przedmówcą. Nie powinno się tak niszczyć historii.

  • mario
    Gość
    2012-11-07 16:11:43
    PKIN jest ladnym powojennym wiezowcem , architektura tego budynku zostala przywieziona po wojnie z USA , polowa manhattanu ma podobne wiezowce z tych lat . PKIN bedzie mial zrobiony generalny remont , bedzie odnowiona elewacja zewnetrzna calkowicie , wiec po tym remoncie bedzie napewno super wygladal

  • Warszawa City
    Gość
    2012-11-24 17:55:03
    PKiN nie można zburzyć, to symbol Warszawy, każdy kto z zagranicy zobaczy PKiN odrazu wie że to Warszawa

  • gres
    Gość
    2013-06-11 20:01:28
    PKiN to wspaniały budynek będzie trwał wieki

  • Aga
    Gość
    2014-02-05 09:50:34
    Mi się nie podoba widzę że nie znacie historii nasz wróg go postawił.

  • Filip
    Gość
    2014-02-16 02:21:11
    W pełni zgadzam się z gościem olkiem. Niestety, obecnie obowiązujący plan zagosp. przestrz. pozwala m.in. na zabudowanie wieżowcami zielonych skwerów po bokach sali kongresowej (od północnej i południowej strony) psując kompozycję otoczenia PKiN. Robi się wszystko jeśli chodzi o stosunki własnościowe by to było nie do odwrócenia.

  • maciej
    Gość
    2014-08-20 17:33:15
    ten pałac jest piękny, tylko powinien być już przebity w wysokości no bo jak można mieć przez ponad 50 lat taki sam największy budynek. Podobnie było z Empire Bulding State był najwyższym wieżowcem w Nowym Jorku i został przebity dopiero w lutym 2014.U nas byłoby fajnie gdyby było podobnie.Ale my to nie stany

  • wojo
    Gość
    2014-11-19 20:18:38
    Drogi Macieju, byłoby fajnie wtedy, gdyby pałac kultury miał 380 m wysokości >DO DACHU< a ma połowę tego. Warszawa to wciąż projekty pomiędzy 150 a 200 m, stół się nam robi w naszym mieście stołecznym. Przydałoby się ~210 m obok Ilmetu, ~230 m za WFC ale bliżej złotej 44,~ 250/270 m w miejscu Holideja za złotą, i oczywiście kilka niższych żeby załatać luki. A tak w ogóle to Holideja
    mają rozwalać więc jest szansa na 200 /\ up:)

  • MICHAŁ
    Gość
    2014-12-04 03:12:58
    Nie pamiętam dokładnie, ale jakieś 5-2 lat temu krążył taki projekt, aby PKiN wyburzyć a w jego miejscu postawić coś innego. I dokładnie to powinno się stać, bo to wstyd, że ten symbol zniewolenia i komunistycznego ucisku jeszcze się ostał w jednym kawałku.

  • wojo
    Gość
    2014-12-06 02:21:24
    Czy to symbol komuny czy nie Warszawa bez PKN'u to jak warszawskie stare miasto bez GÓW....YCH lodów albo marsz wolności bez kiboli, całkiem spoko ale klimatu nie ma.

  • Seba444
    Gość
    2015-07-22 23:06:20
    Duża kubatura budynku skłania mnie do pozostawienia go. Licząc po 5\10 tys za metr, to 600\1200 mln.Ale i Polaków mi szkoda, którzy, podkulone ogony mając, co roku dziesiątki miliardów przez to tracą, że ojczyzny nie mogą zmieniać.Nie potrzeba burzyć budynku, by duma w Polakach urosła. Wystarczy urwać iglicę, która jest niepotrzebna.Teren wokół powinien być minimalny i maksymalnie zielony. Bowiem to, rozpychanie się na boki i do góry, oraz uważanie swojego imperialnego stylu architektonicznego za najlepszy ze wszystkich występujących dotąd, najbardziej drażni w tym budynku, a nie samo jego istnienie.Także fakt ufundowania go przez Rosję może osłabiać wolę w Polakach.Bo jak tu konkurować z sąsiadem, któremu wdzięczność winniśmy za budynek i za dobre intencje.Jak być pewnym siebie, gdy nam pomagać trzeba.Dlatego zapłacić trzeba za niego, zróbcie im prezent.I budować wieżowce, by im pokazać, że nas stać.A w budynku muzeum PRL i odnówcie fasadę.I uśmiech, bo wolność nadeszła.

  • jaja ture
    Gość
    2015-08-27 14:03:35
    PKiN mimo że postawiony przez Ruskich, jest piękny i nawiązuje stylem do wieżowców postawionych w Stanach w latach 30-tych XX wieku.Nie rozumiem głosów ludzi,którzy chcą go zbuzyc tylko dlatego,że zbudowali go Ruscy.

  • sikuś
    Gość
    2015-08-27 14:06:22
    Moim skromnym zdaniem powinno się więcej wieżowców w stylu art-deco budować w naszym mieście - na pewno urozmaici to panoramę stolicy.Budynki w tym stylu są naprawdę ładne

  • kiecak
    Gość
    2015-08-27 14:07:46
    Seba444 - muzeum PRLu to zajefajny pomysł

  • Romuald
    Gość
    2015-12-31 20:01:10
    Typowy symbol wschodnich miast. szkoda, ze zlikwidowano bazar na stadionie. Inne wsh. miasta jak np Istanbul czy Teheran są dumne ze swoich bazarów

Ostatnie 3 wypowiedzi:


  • Jan Kmiot Architektura
    Gość
    2021-02-17 18:05:30
    Pomimo tego, że budownictwo jest wzorowane na tzw. Siedmiu Siostrach Stalina, czyli zespole wysokościowców wzniesionych w Moskwie, zawiera w sobie także wiele nawiązań do polskiej architektury. Projektant pałacu Lew Rudniew zanim stworzył projekt gmachu zwiedził różne miasta w Polsce (m.in. Kraków, Kazimierz, Toruń, Zamość i Lublin). Wszystkie elementy, na które zwrócił uwagę zapoznając się z naszą historią, znalazły odzwierciedlenie w pałacowym budynku. Monstrualnych rozmiarów attyki są ukłonem w stronę krakowskich Sukiennic. Z kolei kolumny przed wejściem głównym nawiązują do dworków szlacheckich. Do wyjątkowych dzieł sztuki należy kasetonowy sufit nawiązujący do głów wawelskich. Z tą różnicą, że strop sali poselskiej na Wawelu zdobią rzeźby głów dworzan i mieszczan, a na pałacowym kasetonie znajdują się zalipiańskie malowidła oraz wzory wycinanek ludowych

  • No jasne
    Gość
    2022-08-22 18:09:14
    Niedobrze mi jak patrzę na ten ohydny kloc w środku ładnego miasta. Porównywanie go z takimi budynkami jak np. Empire State Building to jakaś pomyłka. To wzorcowy przykład wschodniej, rosyjskiej, komunistycznej architektury (o ile można to tak nazwać). Komuna powojenna zniszczyła bezpowrotnie polskie miasta zalewając je chyba najgorszym szkaradztwem jakie człowiek zaprojektował czyli wielką płytą, blokami i tym wielkim czymś. Straciliśmy nasze piękne europejskie, polskie, eleganckie, historyczne kamienice, ulice i mosty a w zamian dostaliśmy to obrzydliwe betonowe gówno. Boję się ludzi, którzy się tym zachwycają i tych którzy twierdzą że to symbol naszej historii. To symbol naszej spektakularnej klęski. Nawet nie tyle wojskowej co społecznej i kulturalnej...

  • Do No jasne
    Gość
    2022-09-03 15:23:14
    Ty chyba masz kloca zamiast mózgu.
    Sowieci odwiedzili USA w latach 30tych ubiegłego wieku i byli zarówno w Chicago jak i w Nowym Jorku. Wtedy dosłownie zakochali się w wieżowcach. A jakie w tamtym czasie były budowane w Stanach? A no właśnie takie, w stylu art-deco. No więc genialne kacapy sobie tę architekturę skopiowały niczym Chińczyki 80 lat później. I stąd ich wieżowce mają taką, a nie inną formę.
    Nie wiem czy byłeś w Pałacu, czy tylko bredzisz jakieś odklejone kocopoły, ale ja widzę dużo nawiązań do kultury polskiej w stylizacji PKiN.
    Jeśli umiesz myśleć i patrzeć, to powinieneś sam to dostrzec. Jeśli nie, to znaczy że jesteś tępą parówą

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.