Forum opinii Pałacu Kultury i Nauki


  • Tadeusz
    Gość
    2016-01-02 05:44:29
    @Romuald
    Tyle tylko ze Warszawa lezy w Europie a nie w Azji
    i nie wiem czy warszawiacy chca byc dumni z bazarow.
    Ja osobiscie nie choc jestem z dziada pradziada warszawiakiem.

  • ralph
    Gość
    2016-04-22 23:01:42
    PKiN ma 230,7m wysokości, a nie 237m, jak tu podajecie.

  • Benq
    Gość
    2016-09-23 21:41:29
    Wyszorować, no i przede wszystkim dać koronę orłu na placu przed pekinem! Jak można było o czymś takim zapomnieć!

  • wawq
    Gość
    2016-10-04 20:49:49
    Zgadzam się z tobą Benq orzeł musi tam zawisnąć

  • wwaa1
    Gość
    2016-11-30 19:33:57
    Obniżyć molocha o iglicę i dodać tą koronę orłowi i będzie git

  • Wicek Wacek
    Gość
    2017-02-12 16:23:04
    Jo tom lubio tyn PeKiN.Jakosik tok amerykońsko wyglunda.Art-deco to to sie chybo nazywo.W Niu Jorku takich kupa majo,ino wyzszych.I tylko durnym przeszkodzo,co to go Ruskie postowlili.To je symbol stolicy!

  • Rysiek z Goławina
    Gość
    2017-02-12 17:34:39
    Mi się bardzo podoba.Był moim punktem orientacyjnym w stolicy w połowie lat 90-tych,gdy przyjeżdżałem do stolicy pierwsze parę razy - ze względu na wysokość i brak innych wieżowców w naprawdę bezpośrednim sąsiedztwie działał niczym kompas - zawsze orientował mnie na Centrum.Szkoda,że nie jest wyższy o jakieś 20 metrów.
    A poza tym stylem architektoniczny przypomina mi trochę wieżowce wznoszone w Chicago i Nowym Jorku w latach 20 i 30tych XX wieku>W samej warszawie,żeby daleko nie szukać,w podobnym stylu zbudowany był Prudential.

  • Vlad Putin
    Gość
    2017-02-16 08:14:13
    Najwyższy w Polsce.Od 60 lat...

  • Varsovia
    Gość
    2017-06-02 04:12:40
    Czy sie juz gotowe plany rozbiorki i zagospodarowania tak uzyskanego cennego terenu w centrum, ktory obecnie sie marnuje?

  • PO
    Gość
    2017-06-02 22:51:37
    Pewnie. Najlepiej rozebrać wszystkie zabytki w Warszawie. Świetny pomysł

  • Fdhczfb
    Gość
    2017-10-05 17:29:59
    PO słuchaj to nie zabytek to pomnik komunizmu to trzeba zniszczyc

  • Azzip
    Gość
    2017-12-07 15:07:57
    Ciekawe, że budynek biurowy może nagle być "pomnikiem komunizmu". Jestem ciekaw kto zapłaci za zburzenie jakby nie patrzeć (póki co) najwyższego budynku w Warszawie, który ma również kilka podziemnych kondygnacji. Kto zapłaci za wywiezienie TON gruzu. Mamy również sparaliżować przez ciężarówki z gruzem całe śródmieście? Gdzie zostaną przeniesione znajdujące się tam obecnie kina, teatry, muzea, biura oraz salę kongresową i po raz kolejny za czyje pieniądze? Pomijam już takie kwestie jak absolutne zapylenie całej okolicy... a wszystko to po co? Bo komuś w rządzie się od dziecka to marzyło. Skoro tak to niech ten Pan sam wyłoży WŁASNE pieniądze (nie z budżetu).

    A skoro pozbywamy się takich "złych pomników komunizmu" to kiedy rozwałka MDM i Nowolipek? Przecież to socrealizm! Kiedy zbombardujemy Ursynów, kiedy wysadzimy budynek partii, który nadal radośnie stoi sobie en face Nowego Światu?

  • Azzip
    Gość
    2017-12-07 15:11:06
    Pałac kultury może się podobać lub nie, zresztą w stolicy stoją gorsze paskudztwa np. budynek TVP czy Hotel Hilton -przynajmniej moim zdaniem, ale burzenie tego obiektu tylko dlatego, że zbudowano go za PRL i kiedyś nosił imię Stalina jest po prostu niedorzeczne... idąc tym torem Plac Bankowy powinniśmy zrównać z ziemią bo niegdyś nosił imię krwawego Felka.

  • Fff
    Gość
    2017-12-08 13:44:59
    Dobrze ze go zburzą bo już na niego patrzec nie moge tyle miejszca w stolicy sie marnuje

  • Dawng
    Gość
    2018-01-17 15:39:29
    Nic nie zburzą bo to za drogo i bez celowe. Rządzący po prostu rzucili kolejny temat zastępczy by czymś zająć publikę i odwrócić od innych spraw.

  • Gienio
    Użytkownik
    2018-03-05 15:57:01
    Nie widzę sensu burzenia PKiN! To wizytówka Warszawy. Budynkowi przydał by się jednak remont elewacji. Jedynie co można by zredukować to te dolne nadbudówki, które według mnie zabierają cenne miejsce.

  • Sswwwnqjaj
    Gość
    2018-03-05 21:26:44
    To ma być symbol naszej stolcy jak to jest pomnik rosyjslej okupacji

  • RR
    Gość
    2018-06-05 17:03:39
    na czyj wniosek, kiedy i jakim aktem prawnym PKiN im. JWStalina przestał być im. JWStalina?
    A moze nadal formalnie nosi to imie?

  • RR
    Gość
    2018-06-05 17:06:46
    to jest symbol sowieckiego panowania W STOLICY, a nie symbol stolicy

  • slav
    Gość
    2018-06-05 20:06:18
    a dla mnie kościoły są symbolem wpływu obcego państwa -Watykanu na moją słowiańską ojczyznę. Największym posiadaczem ziemi w Polsce jest kler, gdzie ziemia de facto należy do obcego państewka, które żeruje na ciemnocie ludu mamiąc ich lepszym bytem dopiero po śmierci... interes perpetum mobile

  • Tadeusz
    Użytkownik
    2018-08-01 01:00:10
    Skoro PKiN nosił nazwę Józefa Stalina i z tego powodu
    niektórzy twierdzą że należy go zburzyć to trzeba być
    konsekwentnym i zburzyć także stadion Górnika Zabrze bo
    nosił nazwę Adolfa Hitlera - obecnie Ernesta Pohla.
    Bardziej trafia do przekonania to że Pałac zabrał
    olbrzymi kawał Śródmieścia i to jest mocny argument
    za zburzeniem. I co dalej? Odtworzyć przedwojenne
    ulice. Jedna z ulic Wielka przestała zupełnie
    istnieć inne są skrócone. Ja urodziłem się na ulicy Wielkiej 26
    (budynek przetrwał wojnę i Powstanie!) jednak musiał
    być zburzony by ustąpić miejsca placowi Defilad.
    Podsumowując: przeciw zburzeniu są koszty
    (są przecież inne pilniejsze wydatki), PKiN wtopił
    się w pejzaż miasta (wielu ludziom szczególnie
    młodym się podoba i nie kojarzy im się z komuną
    i Stalinem), w PKiN jest Teatr Dramatyczny, kina, Pałac
    Młodzieży z basenem, sale gimnastyczne, reprezentacyjne
    sale: Marmurowa, Ratuszowa, Kruczkowskiego, sala
    Kongresowa gdzie odbywały się koncerty m.in. Rolling
    Stones, na 30. piętrze jest słynny taras widokowy, biura,
    szkoły, aule wykładowe są na 8, 10 i 12, w podziemiach
    mieszka około 60 kotów, gdzie to wszystko miało by się podziać?
    Za zburzeniem jest jeden bardzo mocny argument - Warszawie
    ukradziono kawał Śródmieścia! Drugi argument że przypomina
    stalinizm czy jest wręcz symbolem komuny jest niezupełnie
    trafny bo w tym stylu budowano wiele dostojnych budynków
    w USA w latach 20-tych, wiem coś o tym bo mieszkam w Stanach
    od 42 lat i zjeździłem ten kraj wzdłuż i wszerz.
    Tak naprawdę ja nie mam wyrobionego zdania na ten temat.
    Niech zadecydują młodzi. Mojego domu nie odtworzą a ja
    ze względu na stan zdrowia mogę już nigdy do Warszawy
    nie przyjechać,

  • Tadeusz
    Użytkownik
    2018-08-01 01:27:16
    @RR Gość. Celna Uwaga, to chyba nie jest formalnie uregulowane!
    Skoro tak można by w takim razie nazwać Pałac im. Stefana
    Starzyńskiego, na pewno ten bohaterski Prezydent
    Warszawy, prawdopodobnie rozstrzelany przez Gestapo
    w grudniu 1939 r., zasłużył na to i nikt by się temu nier sprzeciwił.
    I jeszcze ciekawostka z wiki:

    "Mało znany jest fakt, że przed II wojną światową architekt Juliusz Nagórski zaprezentował w Muzeum Narodowym prezydentowi Ignacemu Mościckiemu i prezydentowi miasta Stefanowi Starzyńskiemu projekt dwustumetrowego wieżowca art deco (z nadajnikiem radiowym na szczycie), łudząco podobnego do powojennego Pałacu Kultury i Nauki, o nazwie „Wieża Niepodległości”. Przeznaczono dla niej miejsce na dzisiejszym rondzie Waszyngtona."

  • Trubadur Towerów
    Gość
    2019-01-24 08:57:02
    Do Tadeusza - zgadzam się z Tobą.PKiN jest ładnym budynkiem w stylu art-deco,szkoda,że jedynym w stolicy o takim dizajnie.Na Manhatanie tego typu towery wyglądają bardzo ładnie i jakoś nie ma chętnych do oburzenia Empire State czy Chryslera.A argument, że zbudowali to Rosjanie,to najgłupsze co można powiedzieć notując za rozbiórką Pałacu. Jestem po 30tce, lubię wysoką zabudowę Warszawy,ale przemyślaną.Chciałbym,by było więcej rowerów w stylu LIM,a także Ściany Wschodniej...niestety to życzenie się nie spełni.Pozdrawiam.

  • Ciul
    Gość
    2019-02-03 06:03:49
    Szkoda,że w dzisiejszych czasach nikt nie postawi w Warszawie towera w stylu Art Deco...

  • Stefan Kloc
    Gość
    2019-02-03 13:35:28
    Zgadzam się,kolego,tyle że Art Deco Polska nie bardzo mogła realizować,Najpierw bida w kraju,potem wojna i potem znowu bida.A teraz już się buduje szklanostalowe kloce,a nie fajne artdekowe gmachu,gdyż stal i szkło są bardziej opłacalne.

  • Ruders
    Gość
    2019-02-03 18:12:12
    Racja,Klocu

  • Tadeusz
    Użytkownik
    2019-02-08 01:15:59
    Do Trubadur Towerów. Cieszę się że są
    młodzi ludzie którzy mają poglądy podobne
    do moich i też pozdrawiam.

  • Fujara
    Gość
    2019-02-12 07:17:18
    Można byłoby postawić jakiegoś towerka 180m na rogu E.Plater i Alei Jerozolimskich na tym rogu Placu Defilad naprzeciw Dworca Centralnego

  • Trubadur Towerów
    Gość
    2019-02-21 17:47:22
    Szanowny Panie Tadeuszu,dzięki wielkie za pochlebną opinię na temat mojej osoby.Życzę Panu dużo zdrowia,żeby mógł Pan odwiedzić jeszcze Warszawę nie raz.Jednocześnie wyrażam ubolewanie z faktu,że raczej nie spotkamy się i nie porozmawiamy o dawnych czasach.Pozdrawiam serdecznie.

  • Wieśniak
    Gość
    2019-02-27 10:39:42
    Mój nr 1 we wsi

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.