Forum opinii Pałacu Kultury i Nauki


  • Grzegorz
    Gość
    2025-11-21 16:36:41
    Psy obsikują teren żeby zaznaczyć swoje terytorium. Na tej samej zasadzie Sowieci/Rosjanie postawili Pałac Kultury. Kiedyś na tej zasadzie zbudowali ogromną cerkiew (sobór św. Aleksandra Newskiego) na środku obecnego placu Piiłsudskiego. Na tym polega geopolityczna i ideologiczna symbolika Pałacu Kultury. Sobór został wzniesiony jako pomnik dominacji Imperium Rosyjskiego i symbol „rusyfikacji” ziem polskich. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 roku, los soboru stał się przedmiotem gorącej debaty. Mimo iż był dziełem sztuki architektonicznej, dominowało przekonanie, że jest to symbol obcej dominacji i uciemiężenia narodowego, obcy dla polskiego krajobrazu i tożsamości. Dlatego został rozebrany. W III RP nawet nie podjęto na ten temat debaty, bo debatą nie można nazwać odosobnionych głosów krytycznych wobec Pałacu. To wiele mówi o naszej rzeczywistości. Sapienti sat.

  • Azzip
    Gość
    2025-11-25 17:18:50
    @Grzegorz - Widzisz a jednak nie wszystkie pomniki dominacji carskiej Rosji zostały zniszczone. Praska cerkiew zbudowana zresztą na terenie rozebranego przez Rosjan kościoła ma się nadal doskonale. Budowla została umieszczona w takim miejscu by dominować na tle Pragi oraz blisko dworca Petersburskiego (dziś Wileńskiego) by przyjeżdżającym do "Kraju Nadwiślańskiego" Rosjanie czuli się jak u siebie w domu i by wiedzieli, że nadal stąpają stopą po carskiej ziemi. Cóż mimo jakichś dywagowań po 1918 na temat wyburzenia cerkwi ta stoi nadal i ma się dobrze podobnie jak i znajdujące się niedaleko carskie liceum którego głównym celem była rusyfikacja polskiej młodzieży. Dziś jest to liceum im. Władysława IV. Pisanie więc, że II RP rozprawiła się zupełnie z symbolami rosyjskiego ucisku to po prostu bzdury.

  • PC
    Użytkownik
    2025-12-10 09:05:41
    @Azzip Najwyższy czas więc się z tymi symbolami
    rozprawić

  • @PC
    Gość
    2025-12-13 11:03:11
    No to sporo tego wyburzania czeka. Z pałacem prezydenckim na czele bo jakby nie było był namiestnikowski i jest to symbol ucisku carskiej Rosji nad Polską. Dalej pod młotek powinien iść dom partii który dziś jest siedzibą Giełdy Warszawskiej. Budynek Sejmu też zbudowany dla wiadomej partii dlatego bez sali Senatu też powinien iść pod młotek. Podobnie MDM. Czy naprawdę mamy niczym Sowieci wszystko wyburzać by pokazać swoją butność? Czy z Gdańska czy Wrocławia mamy zrobić drugi Kaliningrad by "odniemczyć" miasto? Pałac teraz ani najwyższy a jednak ze względu na swoją architekturę jest sporą atrakcją dla turystów. Co prawda nadana forma to typowe dzieło Rudnikowa tak zdobienia, freski były stylizowane na klasycznej zabudowie Płocka czy Krakowa i jest symbolem pracy nie jednego polskiego kamieniarza. Był też trochę powiewem wolności. Tu grali Rolling Stones, tu można podczas targów książki kupić literaturę będąca oficjalnie na indeksie.

  • PC
    Użytkownik
    2025-12-15 07:57:10
    @Gość 2025-12-13 11:03:11 Co ty w ogóle pier.olisz? PKiN to symbol dominacji sowieckiej nad Polską i w takim właśnie celu został zbudowany! Nic z innych zabytków, które wymieniłeś nie jest w żaden sposób negatywnie symboliczne ani rażące. A twoje porównania są nielogiczne i debilne. Zanim się wypowiesz poznaj trochę historię.. Może odkryjesz że historia Gdańska ma więcej niż 200 lat i że Gdańsk nie był "Niemiecki", Wrocław tym bardziej a nawet Szczecin.

  • Azzip
    Gość
    2025-12-15 12:27:47
    @Nie trzeba od razu iść w wulgaryzmy. Nawiasem mówiąc Pałac Namiestnikowski w którym mieszkał carski namiestnik jest według mnie zdecydowanie symbolem ucisku i został on zbudowany w celu utwardzenia carskiej władzy nad regionem. Podobnie zresztą dom partii też jakby nie patrzeć jest symbolem byłej władzy komunistycznej i został zbudowany w celu ugruntowania władzy ludowej. Wspomniana przeze mnie cerkiew na Pradze też miała jeden, jedyny cel a było nim pokazanie carskiej władzy mieszkańcom Warszawy, zresztą by dobić większą szpilę powstała ona na miejscu rozebranego pod jej budowę kościoła. Zanim zaczniesz komuś uwłaczać też na spokojnie przeczytaj co ktoś inny miał na myśli. Chodzi o to, że w Gdańsku znajduje się masa architektury i zabudowań niemieckich (czy pruskich jak kto woli). Podobnie zresztą kwestia się ma z Wrocławiem. Sowieci wyburzyli kawał Kaliningradu by pozbyć się jakiejkolwiek germańskiej spuścizny w tym regionie i przerobili miasto na typowy Sowietgrad.

  • Niehomogenizowany
    Gość
    2025-12-22 13:12:02
    Zemsta stalina jak za poprzedniej komuny nazywano ten wynalazek ma już 70-ąt roków i widoczny jest ze 30 km od stolycy.
    Idealnie wpisuje się w blokowiska, chaotycznej zabudowy śródmieścia, które jest rodzimym Bangladesz, standardowy przykład bajzlu trzeciego świata w naszym bantustanie!

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.