Centrum Południe
Wrocław, Powstańców Śląskich 45-71

• 
  Wrocławianin
  Gość

  2017-08-03 06:36:48

  Jesli sie Maćkow do tego dorwie to napewno spartoli tak jak to zrobił z biurowcem na Nowym Targu! Oby zmienili pracownię bo jest szansa na coś naprawdę wysokiego i ładnego a Wrocław nie ma szczęścia do eleganckiej architektury tylko do kwadratowych klocków.
• 
  wRokoko
  Gość

  2017-08-19 13:36:35

  Wysokość biurowca na Nowym Targu wynika z zapisów MPZP, a nie widzi-mi-się projektantów z pracowni Maćkowa.
• 
  WERTO
  Użytkownik

  2018-07-25 10:20:35

  Sam Sky Tower wygląda zwyczajnie słabo i wiadomo to już od 2012r, dlaczego nikt nie wybuduje tam nic >100m? Stawianie budynków mieszkalnych i karłowatych biurowców tylko pogarsza sytuację w tym rejonie. Na prawdę nie da się postawić 2-3 wysokościowców, zamiast 15 małych budynków rozsianych po...
• 
  WERTO
  Użytkownik

  2018-07-25 10:20:59

  Min 100 m to powinno być zapisane jasno i obligio! 7 pięter przy Sky T to jakiś żart ( szkoda ze nie osiedle domów jednorodzinnych ). Tak się kończy ingerencja z Bozej łaski architektów miejskich ( i ich wspaniałe wizje) w zabudowę miasta .......
• 
  WERTO
  Użytkownik

  2018-07-25 10:21:24

  To miał być wrocławski manhatan, gdzie są wieżowce? Ten projekt i ten deweloper to jeden wielki SKANdal!!!
• 
  Kamill500
  Użytkownik

  2018-08-03 18:19:41

  Był wyższy projekt w okolicy, ale nie dostał pozwolenia na budowę. Nie chcieli ryzykować. Sky Tower to 3 najwyższy budynek w Polsce, więc większość wieżowców w kraju będzie od niego niższa. Nie szybko rekord miejski Sky Tower zostanie pobity. Jeśli te 15 pięter będzie miało min. 3, 3 metra każde (obszar użytkowy i strefa sufit-podłoga między piętrami) to będzie to wieżowiec według wrocławskiego rankingu na Wikipedii. Przy Sky Tower są niższe
• 
  MrFocus
  Gość

  2018-08-04 20:56:01

  W tej okolicy powinny budować się tylko >100m wieżowce, sam Sky Tower wygląda zwyczajnie słabo.
• 
  wrocc
  Gość

  2018-08-16 02:09:04

  W tej lokalizacji powinny stać wyższe bo się da ale nie trzeba blokować
• 
  WERTO
  Gość

  2018-09-19 20:03:27

  Gdzie te wieżowce jak na razie widac karłowata zabudowę I to w tragicznym tandetnym wydaniu. Masakra że takie miesce przeznaczono na coś co powinno być budowane np. za dworcem świebockim albo na obrzżach miasta. A to powinno być miejsce reprezentatywne gdzie powinno powstać coś na miare XXI wieku a nie taki gniot!!!!
• 
  MrFocus
  Gość

  2018-09-26 22:39:19

  Z każdą wizualizacją coraz gorzej, w dodatku budynek na rogu zmalał o dwie kondygnacje, w porównaniu do pierwszych planów. Miało być centrum, a będzie... no właśnie, co?
• 
  WERTO
  Użytkownik

  2018-09-27 10:34:36

  Nowe wizualizacje nic nie poprawiają w tym projekcie a tylko go pogarszają! Wspólczesna architektura ? Jak sie na to patrzy to dziecko w przedszkolu ma lepsza wizje I potrafi narysować lepszą I ładniejszą budynki! Nie dośc że karłowaty budynek który zastąpił wizje budowania wieżowców w tym miejscu to jeszcze kanciasto kwadratowy kloc bez charakteru!!!! Masakra!
• 
  Ueueueueu
  Gość

  2018-09-27 17:55:29

  Ale brzydal kto zgodził się na taki projekt
• 
  edd
  Gość

  2018-09-29 04:28:53

  Kto blokuje budowę wiezowców w takiej dobrej lokalizacji?? Wrocław to czwarte największe miasto w Polsce więc zasluguje na dzielnicę biznesową z wieżowcami ponad 100 m a nie takie badziewie koło jedynego wysokiego SkyTowera!! Może celowo ktos chce blokować rozwój i prestiż tego miasta?
• 
  Wolny Rynek
  Gość

  2018-11-06 12:11:21

  Nikt nie blokuje budowy biurowców, mało tego - MPZP przewiduje tu wysokościową zabudowę i jest przystosowane właśnie pod wieżowce.
  Ambicje zweryfikowała rzeczywistość - we Wrocławiu jest wciąż od groma działek w centrum do zabudowy, więc nie ma potrzeby piąć się w górę, tym bardziej, że od 55m trzeba budować w oparciu o wyższe normy budowlane, co kosztuje.
  Zostanie nam samotny SkyTower, który jest wynikiem ego właściciela, a nie kalkulacji biznesowych.
• 
  Staszek Alcatraz
  Gość

  2018-11-10 23:56:29

  Nie plakac mi to. Wybraliscie to macie
• 
  Kamil
  Gość

  2018-12-08 21:43:42

  Przeanalizowałem zdjęcie i uwzględniłem średnią krajową wysokości pięter w biurowcach i wychodzi na to że budynek będzie miał 60-66 m.
• 
  Krzysztof
  Gość

  2019-01-12 17:32:02

  Może już czas powiedzieć sobie gorzka prawdę, że nasze polskie środowisko architektów jest towarzystwem wzajemnej adoracji , którzy z uporem nasladują gomulkowskie osiedla oraz w chwilach uniesień nieudacznie produkują swoje fantasmagorie - "dubaje" dla ubogich.
  Jak ośmilam się sądzić nie nauczono ich z jednej strony pokory wobec klasycznej architektury, a z drugiej krytycyzmu wobec odczłowieczonego postmodernizmu /postindustralizmu ... Po prostu nie potrafia budować miast... Wrocław jest tego doskonałym przykładem. W Pradze, na reprezentacyjnej ulicy Paryskiej 5 , na jednej z kamienic widnieje napis " Stare -li seznaš, pro nove siliš"...
  Wielkomiejski charakter zabudowy Wrocławia kończy się na starych poniemieckich rogatkach . Reszta "miasta" to "nowe slamsy- sypialnie" - rzygawiczne chaotyczne, betonowe , pozbawione zieleni i parków osiedla i kurniki zwane "willami" . Nic się nie zmieniło, czasami tylko udaje się coś skutecznie rewitalizować lub coś dobrego wmontować w stara strukturę poniemieckiego miasta . Na tym kończy się wizja i dobra wola super szkodnika , MPZP ... Bezpowrotnie spaprano potencjalnie atrakcyjne ulice , Kościuszki/Pułaskiego, K. Witolda, Nowego Targu/ Św. Katarzyny, a także "promenady" -nabrzeża Odry i Oławy etc Ul. Powstańców Śląskich kiedyś jako Kaiser-Wilhelm - Strasse była reprezentacyjną aleja na paryska miarę, a beztroskie stawianie właśnie tu "maćkowowskich" kwadratowych kloców - pełniących rolę monotonych, rzygawicznych betonowych parawanów - woła o pomstę do nieba ...
• 
  realisticc
  Gość

  2019-01-28 09:27:21

  Ludzie co wy wypisujecie, jakie wieżowce we Wrocławiu. Rynek najmu genialnie zweryfikował że oprócz Warszawy gdzie aktualnie buduje się od groma wieżowców żadne inne miasto nie ma tak dużego popytu na powierzchnie biurową jak Warszawa. Pamiętajmy że biurowiec ok 200m wys. to 5 tys. miejsc pracy. Sky Tower we Wrocławiu to tylko i wyłącznie wymysł miliardera co świetnie pokazuje jakie są kombinacje w zapełnieniu jego galeria/mieszkania/biura i co jeszcze będzie może basen niech uruchomią.
  Jak duża jest to przepaść pokazuje budowa Varso 310m wys. w Warszawie gdzie nikt nie świruje w jakieś kombajny typu mieszkania sklepy biura.
  
  Od początku było wiadomo że Sky tower będzie samotny stał na pustyni i tak tez pozostanie.
• 
  Krzysztof 2
  Gość

  2019-03-10 20:29:02

  Wpis Krzysztofa z 12-01 godzina 17:32:02 to BOSKIE słowa, wyjęte z moich ust.
  Jednak są osoby które myślą podobnie jak ja.
• 
  Krzysztof 3
  Gość

  2019-03-15 07:10:24

  Nikt nie uwzględnia możliwości infrastruktury drogowej! I tak w godzinach szczytu będzie jeden wielki korek można postawić kilka 100 metrowych wież ale co dalej? Jak do nich dojechać? Co lepsze jak z nich wyjechać? Niema metra, nie ma nawet pier***nego połączenia kolejowego między lotniskiem, a dworcem świebodzkim chociaż wystarczy dobudować bodajże niecały kilometr torów do istniejącej linii kolejowej. Jest tylko czteropasmowa Powstańców śląskich z tramwajami i tyle... Pobawię się w obrońce architektów i urbanistów i napiszę tak dzisiaj tak się buduje! Wrocław przypomina nowsze dzielnice Amsterdamu polecam zerknąć na Google street view choćby zabudowę ulicy Parnassusweg w Amsterdamie link: https://www.google.com/maps/@52.3381828,4.8688098,3a,90y,129.99h,93.79t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIT30Xn0gGsGOjnYf4d-3mA!2e0!7i16384!8i8192
• 
  Krzysztof 3
  Gość

  2019-03-15 08:03:20

  PS Zerkając na ów ulicę w Amsterdamu sprawdźcie też jak wygląda połączenie drogowe: Przy autostradowej obwodnicy Amsterdamu! I jeszcze raz co do architektury z innej strony - norma! Marudy Pozdro! https://www.google.com/maps/@52.3349936,4.868852,3a,60y,34.73h,97.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sfQNQmDzguBN4j5CRbQOSpw!2e0!7i16384!8i8192
• 
  WERTO
  Użytkownik

  2019-04-02 09:44:38

  Straszne te bryły tych budynków. Makabra to mało powiedziane. Wstyd dla Wrocławia że takie miejsce zostaje zbudowywane takimi prostackimi I brzydkimi budynkami. Kto to zaprojektował I zatwierdził, kto dał przyzwolenie na coś tak ochydnego!? Z założenia nie ma nic w tej architekturze co by by mogło urzec! Byle tanio, byle szybko a ci co to stawiaja nie maja poczucia estetyki bo tu nie mieszkają - oni tylko na tym mieście chca zarobić więć co bedzie im zależeć aby to miasto upiękrzyc ? Oczywiście że nie liczy sie tylko kasa!
• 
  Bluu
  Gość

  2019-04-10 16:05:24

  Zwykłe biurowce, ale oczywiście pod każdym projektem są komentarze jak by miasto miało się zapaść po jego ukończeniu, trochę umiaru.
• 
  Wojtek
  Gość

  2019-09-06 23:00:19

  Pierwsza faza budowy obejmuje jedynie dwa z czterech budynków, a w broszurze inwestor informuje, że wygląd kolejnych faz jest jedynie koncepcyjny i może ulec zmianie. Mam nadzieję, że ulegnie, bo trzy niemalże identyczne klocki stojące obok siebie nie sprawiają dobrego wrażenia.
• 
  Darek
  Gość

  2019-11-24 13:26:38

  Po co stawiać 3 masywne identyczne budynki obok siebie.Powinni postarać się i urozmaicić. Wielkiej urody w tym obecnie budowanym budynku nie ma. Przypomina klatke dla ptaków
• 
  Gość
  Gość

  2019-11-26 10:00:02

  Proponuję inwestorowi zmianę nazwy projektu na Centrum Brzydota i Tandeta
• 
  Edd
  Gość

  2020-01-28 12:28:01

  Dokladnie. Skytower to wymysl miliardera. We wroclawiu nie potrzeba wiezowcow... a wroclawiaczky sie rzucaja ze mu towarzystwa potrzeba xD dobrze ze u mnie na wypizdowie pod rzeszowem nie ma takich dzbanow i rzeszow malymi krokami zaczyna wyprzedzac wroclaw jezeli chodzi o wieze ;)
• 
  Bercik
  Gość

  2020-03-13 15:38:58

  W Poznaniu Skanska stawia 100 m wieżowiec, i trwa budiwa 116 m Silvera. W Katowicach trwa budowa 4 ponad 100 m wież. Wrocław jest słabiutki i małomiasteczkowy.
• 
  Dawid
  Gość

  2020-04-17 13:05:48

  To nie obecne projekty są za niskie. To ST jest za wysoki. I żaden inwestor nie będzie poprawiał czegoś co zepsuł kto inny. ST nie powinien dostać pozwolenia i to był/jest dramat. Osobiscie nie tęsknie za wysokościowcami w Polsce. Tutaj przejęła ta role Wwa. Reszta miast powinna postawić na niższa, ponadczasowa architekturę.
• 
  Achim
  Gość

  2020-09-29 20:29:22

  W tym tygodniu ogłoszono budowę we Wrocławiu 3 wieżowców: 140 m i 2x80 m. Brawo Cavatina, brawo Vantage!

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  dolnoŚlązak
  Gość

  2020-12-19 21:17:37

  Zdecydowanie w Centrum Południe przydałby się wieżowiec. Przynajmniej 100 m.
• 
  dolnoŚlązak
  Gość

  2021-03-11 18:57:51

  Sky Tower ptrzebuje towarzystwa. Skanska marnuje potencjał tego miejsca budując tak nisko.
• 
  jpo
  Gość

  2024-05-13 15:09:19

  no budujcie cos wyyzszego po co takie guwna do cholery