Inwestycje we Wrocławiu

Forum

  • Kolorek Gość
    Byłem wspaniały obiekt szczerzy ludzie i szczerze mówią jak wszystko wygląda. Jesteśmy w trakcie rozmów. wygląda to świetnie. Zakończenie inwestycji za 2-3 miesiące. polecam
  • Piekny Gość
    Piekny budynek- jest sie czym podniecac, miasto opedzlowalo parcele za mln monet dekop wybudowal nornice do mieszkania. Z zewnatrz kazdy sie podnieca a w srodku dramat setki mieszkan upchane. Slychac co ktos robi 2 pietra w dol i 2 do gory. Mieszkania mialy byc dostepne od 390.000pln do 700 paru... Na chwile by wynajac okej, by kupic i mieszkac nigdy.
  • Jano Gość
    Garaż cieknie - czy to efekt pośpiechu i niesolidności? Przecież był tam generalny wykonawca - zasłanianie się podwykonawca słabe. Czy ta wada będzie się pogłębiać i napór wody stanie się bardziej uciążliwy?
  • Demiurg Gość
    Śliczna elewacja- prosta i schludna. Szkoda ze cegiełka odcisk ale mniej awaryjna w czasie.
    Gratulacje. Ciekawe jak zieleń i wnętrza.
  • Claim forum Gość
    Jeżeli nie wdrożono oficjalnie programu naprawczego to należałoby się takiego domagać na naradach budowy z podwykonawcami. Aktualnie brak taki świadczyć może o tym ze jest brak świadomej redystrybucji zasobów i rzeczowego budowania celów strategicznych by taka patową sytuacje rozwiązać. Jeżeli planowany termin zakończenia budowy faktycznie był wrzesień 2025 i w oparciu o ten plan uzgadniano poszczególne cele techniczne to wykonawcy maja prawo oczekiwać rekompensaty za utracone bieżące przeroby, niemiarodajne oddanie do dyspozycji zamawiającego swoich zasobów technicznych, utraconej mobilności kontraktowej ze względu na bieżący wydłużony proces w którego zobowiązaniu i realizacji współuczestniczą. Brak harmonogramu naprawczego Generalnego Wykonawcy świadczy o braku świadomego kształtowania procesu budowlanego. Dlatego poszczególne pakiety realizacyjne działań w postaci sił roboczych podwykonawcy powinny wyraźnie wskazać i dokumentować aktualny proces budowlany celem wyraźnego określenia roszczeń względem GW a w tym przypadku wprost do Inwestora.
    Podstawa mogą być zdjęcia, notatki z narad budowy i ich zapis, maile z wskazaniem braku frontu robot lub niemiarodajnego skierowania sił podwykonawczych które to siły wzajemnie się wykluczają i istotne wpływają na brak miarodajnej technologicznie procesu. Spływ dokumentacji ma również znaczenie - nawet jeśli nie wprost dotyczy danej branży (np. Wnętrza, konstrukcja, wielkość okien) - paradoksalnie może mieć to pośredni ale istotny wpływ na przebieg robot poszczególnych branż i rodzajów robot a w efekcie na sterowanie planem realizacyjnym. Pozdrawiam
  • PC Użytkownik
    Paskudztwo ! co za bezguście pozwoliło na budowę czegoś takiego..

zobacz więcej...