Warszawa - herb

Warszawa

Współtworzyli
Grand Grand
256
tpoltorak
7
superpolak1232 superpolak1232
6
sebacalka sebacalka
4
Miniaturka Widok Towers

Widok Towers
Warszawa, aleje Jerozolimskie 44

Mapa
Kliknij, by wczytać mapę

Informacje

Inne nazwy
Biurowiec J44
Dzielnica
Śródmieście
Otaczające ulice
aleje Jerozolimskie
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
biurowy
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy
Styl architektoniczny
neomodernizm
Status
w budowie
Rozpoczęcie budowy
2017 listopad
Zakończenie budowy
2020 wrzesień
Inwestor/deweloper
S+B Plan Bau Warschau

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
94 m
Wysokość do dachu
94 m
Wysokość architektoniczna
94 m
Kondygnacje nadziemne
28
Kondygnacje podziemne
3
Powierzchnia użytkowa
28000 m2
Powierzchnia biurowa
31500 m2
Powierzchnia handlowo-usługowa
3500 m2
Miejsca parkingowe
158
Windy
8 szt.
Wynajem biur
22 299 77 98

Opis

Biurowiec Widok Towers będzie stał w Warszawie w obrębie dzielnicy Śródmieście, będzie stał wzdłuż alejach Jerozolimskich 44. Inną jego nazwą jest Biurowiec J44. Budowa obiektu biurowego rozpoczęła się na końcu 2017, a zakończy się w wrześniu 2020 roku. Użytkowa powierzchnia tego wielopiętrowego obiektu biurowego wyniesie 28 tys. metrów kwadratowych, z czego największą część zajmie powierzchnia biurowa - prawie 32 tys. metrów kwadratowych, mniej, lokale handlowe i usługowe - prawie 4 tys. metrów kwadratowych. Konstrukcją nieruchomości zajmuje się firma budowlana PORR, a jej deweloperem jest firma S+B Plan Bau Warschau. W najbliższej okolicy stoją gmach Warszawski Pawilon Architektury Zodiak i gmach Kino Atlantic oraz przebudowywany jest budynek Nowa Rotunda.

Informacje dodatkowe

  • biurowiec posiada m.in. około 700 mkw. tarasów widokowych i otwierane okna
Ostatnio zmodyfikowano 2018-10-09 13:51:19

Powiązane firmy

Forum opinii Widok Towers


  • Tom
    Gość
    2016-07-22 18:00:40
    Słaby ten projekt
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-11-27 12:10:43
    eeeeeeee tam zawsze coś
    ale mógłby być wyższy o te 50m 30m

  • Piotr
    Gość
    2017-09-18 20:52:34
    Ktoś ma jakieś informacje? Dzieje się coś z tym projektem?

  • alfabeta
    Gość
    2017-09-20 10:46:16
    @WARSAWSKYLINEactual - serio wyższy miałby powstać? W ogóle nie korespondowałby wtedy ze Ścianą Wschdonią. Zresztą obecny projekt jest mocno mówiąc średni. Po co go wygięli ten budynek na projekcie. Cała ściana wschodnia to prostopadłościany poza Rotundą. Brak poszanowania miejsca i historii.

  • citi
    Gość
    2017-11-28 17:42:31
    Wysokość średniawa ale bryła znów bez szału. Przestańmy budować nudne klockowate prostopadłościany
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2017-12-26 12:48:15
    według mnie j44 to po prostu dramat
    Bravo! za niszczenie jednego z najważniejszych budynków ściany wschodniej. jeżeli już doprowadzono do zburzenia universal'a to chociaż trzeba tam postawić coś co ma:
    elewacje pokroju ściany wschodniej
    wysokość która nie burzy powojennej koncepcji (maks 75m)
    94 metry to wysokość która jest na poziomie dachów takiej np. Świętokrzyskiej 35.
    Universal nie miał być jak Świętokrzyska 35.Miał on jedynie stanowić "tło" dla rotundy

    GENERALNIE alfabeta ma według mnie racje po co? taka bryła.



  • FaGeT
    Gość
    2017-12-26 23:18:16
    WARSAWSKYLINEactual ..czy Ty masz rozdwojenie jaźni czy zaniki pamięci krótkotrwałej czy o co chodzi?

    1 wpis

    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik

    2016-11-27, 12:10:43

    eeeeeeee tam zawsze coś
    ale mógłby być wyższy o te 50m 30m

    2 wpis

    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik

    2017-12-26, 12:48:15

    według mnie j44 to po prostu dramat
    Bravo! za niszczenie jednego z najważniejszych budynków ściany wschodniej. jeżeli już doprowadzono do zburzenia universal'a to chociaż trzeba tam postawić coś co ma:
    elewacje pokroju ściany wschodniej
    wysokość która nie burzy powojennej koncepcji (maks 75m)
    94 metry to wysokość która jest na poziomie dachów takiej np. Świętokrzyskiej 35.
    Universal nie miał być jak Świętokrzyska 35.Miał on jedynie stanowić "tło" dla rotundy

    Ps. Sie zdecyduj bo już nic z tego nie rozumiem
  • sebacalka
    sebacalka
    Użytkownik
    2018-01-19 23:07:07
    94 m....
    Tak blisko...
  • Qurczako
    Qurczako
    Użytkownik
    2018-02-25 23:38:55
    Szkoda, że dookoła w równych odstępach nie posadzą drzew powstałaby wtedy fajna i miła dla oka zielona przestrzeń

  • Ola
    Gość
    2018-07-06 09:05:41
    Szkoda, że w takim miejscu powstać ma coś o tak przeciętnej estetyce. Zamiast wykorzystać potencjał miejsca zagospodarować przestrzeń w nawiązaniu do otoczenia proponuje się kolejny wysoki klocek. "Jury jest na nie"

  • Benq
    Gość
    2018-07-25 22:32:29
    Ta nazwa...

  • zenek
    Gość
    2018-08-07 16:17:49
    bidok tower hehe

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.