Widok Towers
Warszawa, aleje Jerozolimskie 44

• 
  Tom
  Gość

  2016-07-22 16:00:40

  Słaby ten projekt
• 
  WARSAWSKYLINEactual
  Użytkownik

  2016-11-27 11:10:43

  eeeeeeee tam zawsze coś
  ale mógłby być wyższy o te 50m 30m
• 
  Piotr
  Gość

  2017-09-18 18:52:34

  Ktoś ma jakieś informacje? Dzieje się coś z tym projektem?
• 
  alfabeta
  Gość

  2017-09-20 08:46:16

  @WARSAWSKYLINEactual - serio wyższy miałby powstać? W ogóle nie korespondowałby wtedy ze Ścianą Wschdonią. Zresztą obecny projekt jest mocno mówiąc średni. Po co go wygięli ten budynek na projekcie. Cała ściana wschodnia to prostopadłościany poza Rotundą. Brak poszanowania miejsca i historii.
• 
  citi
  Gość

  2017-11-28 16:42:31

  Wysokość średniawa ale bryła znów bez szału. Przestańmy budować nudne klockowate prostopadłościany
• 
  WARSAWSKYLINEactual
  Użytkownik

  2017-12-26 11:48:15

  według mnie j44 to po prostu dramat
  Bravo! za niszczenie jednego z najważniejszych budynków ściany wschodniej. jeżeli już doprowadzono do zburzenia universal'a to chociaż trzeba tam postawić coś co ma:
  elewacje pokroju ściany wschodniej
  wysokość która nie burzy powojennej koncepcji (maks 75m)
  94 metry to wysokość która jest na poziomie dachów takiej np. Świętokrzyskiej 35.
  Universal nie miał być jak Świętokrzyska 35.Miał on jedynie stanowić "tło" dla rotundy
  
  GENERALNIE alfabeta ma według mnie racje po co? taka bryła.
  
  
  
• 
  FaGeT
  Gość

  2017-12-26 22:18:16

  WARSAWSKYLINEactual ..czy Ty masz rozdwojenie jaźni czy zaniki pamięci krótkotrwałej czy o co chodzi?
  
  1 wpis
  
  WARSAWSKYLINEactual
  Użytkownik
  
  2016-11-27, 12:10:43
  
  eeeeeeee tam zawsze coś
  ale mógłby być wyższy o te 50m 30m
  
  2 wpis
  
  WARSAWSKYLINEactual
  Użytkownik
  
  2017-12-26, 12:48:15
  
  według mnie j44 to po prostu dramat
  Bravo! za niszczenie jednego z najważniejszych budynków ściany wschodniej. jeżeli już doprowadzono do zburzenia universal'a to chociaż trzeba tam postawić coś co ma:
  elewacje pokroju ściany wschodniej
  wysokość która nie burzy powojennej koncepcji (maks 75m)
  94 metry to wysokość która jest na poziomie dachów takiej np. Świętokrzyskiej 35.
  Universal nie miał być jak Świętokrzyska 35.Miał on jedynie stanowić "tło" dla rotundy
  
  Ps. Sie zdecyduj bo już nic z tego nie rozumiem
• 
  sebacalka
  Użytkownik

  2018-01-19 22:07:07

  94 m....
  Tak blisko...
• 
  Qurczako
  Użytkownik

  2018-02-25 22:38:55

  Szkoda, że dookoła w równych odstępach nie posadzą drzew powstałaby wtedy fajna i miła dla oka zielona przestrzeń
• 
  Ola
  Gość

  2018-07-06 07:05:41

  Szkoda, że w takim miejscu powstać ma coś o tak przeciętnej estetyce. Zamiast wykorzystać potencjał miejsca zagospodarować przestrzeń w nawiązaniu do otoczenia proponuje się kolejny wysoki klocek. "Jury jest na nie"
• 
  Benq
  Gość

  2018-07-25 20:32:29

  Ta nazwa...
• 
  Ryszard Żulewicz
  Gość

  2019-01-29 20:06:17

  Przechodziłem koło Bidoka dziś i powiem,że zakrzywienie ścian ma niejako obejmować Rotundę,zresztą ładnie to już widać.Co do wysokości to sam mam mieszane odczucia:czy lepsze byłoby 75m czy też 110m,a może obecne 94m.Niemniej Universala szkoda
• 
  Damian
  Gość

  2019-02-03 15:50:59

  Bardzo ładny budynek będzie ładnie pasował. Cieszę się, że Warszawa tak pięknieje na naszych oczach.
  Żyjemy w dobrych czasach i doceńmy to pracujmy ciężko i oszczędzajmy a będziemy bogatym krajem.
• 
  Azzip
  Gość

  2019-02-06 15:25:03

  Universela w ogóle mi nie brakuje bo po pierwsze do cudów architektury nie należał a po drugie przez ostatnie lata i tak głównie funkcjonował jak gigantyczny billboard. Zobaczymy jak w będzie w rzeczywistości, ale na wizualizacjach nowy budynek wygląda "meh".
• 
  Ryszard Żulewicz
  Gość

  2019-02-06 17:38:00

  Faktycznie,że przydałoby się jeszcze kilka drzew koło towera,mogłyby nawet wejść na chodnik.Mogę im to zwizualizować o ile zechcą.
• 
  Henryk
  Gość

  2019-02-12 15:28:40

  Miło być więcej słońca dla nas, którzy mieszkają przy ul. Widok. Wspólnota jest do zwolnienia za zgodę na taką wielką maszkarę.
• 
  Juras
  Gość

  2019-02-13 08:56:28

  W zakładce WYBURZONE powinien teraz znależć się wieżowiec Universalu
• 
  Juras
  Gość

  2019-02-27 15:07:57

  Ciekawe jak z tą zielenią będzie
• 
  Umcia
  Gość

  2019-03-15 18:26:24

  Normalnie czyli wcale jej nie będzie
• 
  Luj
  Gość

  2019-04-05 08:24:05

  To niedobrze
• 
  Andrzej Kuktasik
  Gość

  2019-05-08 07:20:10

  Łajdak już ładnie wyrósł w horyzont patrząc od strony Centrum na Pragę
• 
  Dżony
  Gość

  2019-06-20 12:51:29

  To prawa co mówią operatorzy żurawi z budowy, że budowa wstrzymana bo architekci dali ciała i nie mają pozwolenia na kolejne piętra?
• 
  Wrzód na odbycie
  Gość

  2019-07-01 12:12:15

  Łajdak Tałer ma duże szanse stać się Szkieletorem Warszawy
• 
  Bredzę bzdury
  Gość

  2019-08-22 09:11:18

  I co dalej z tym wieżowcem? Budową chyba wciąż wstrzymana...
• 
  Tropiciel
  Gość

  2019-09-01 19:19:22

  Budują ... nowe piętro zaczęli stawiać.
• 
  Małgosia
  Gość

  2019-09-10 16:53:48

  Codziennie przejeżdżam dwukrotnie koło powstajacej Widok Towers. Dolne piętra maja już gotową elewację, więc wiadomo jaki będzie efekt końcowy. Ten budynek to porażka. Wygląda jak ofiara niedokładnych pomiarów i obliczeń architekta. Kto pamięta Universal, ten wie, że idealnie nawiązywał zarówno wysokością jak i położeniem do osi Ściany Wschodniej. Wpisywał się też elewacją w styl ściany wschodniej, począwszy od obecnego Novotelu (Forum) do skrzyżowania Marszałkowskiej ze Świętokrzyską. Widok Tower stoi koślawo, bryła jest okropna. Taka bryła to może stać jako osobny budynek (coś podobnego stoi samotnie w Moskwie od lat 60/70, jednak o klasę lepsze). Nie wiem kto zatwierdził ten projekt, ale to jest do rozbiórki, co pewnie jest niemozliwe. Z przykrością na to patrzę. Rotunda bardzo ładna, ona powinna być tutaj wisienką na torcie, tymczasem przytłacza ją ten wykrzywiony transformer. Żal dawnego, ładnego fragmentu Centrum...
• 
  Małgosia
  Gość

  2019-09-10 17:00:34

  P.S. Żeby nie wyjść na malkontenta dodam, że kompleks budynków Mennicy Prosta/Żelazna, jest przepiękny. Przypomina skrzydło Nike...gratulacje dla projektanta.
• 
  Architekt
  Gość

  2019-09-20 06:19:58

  Małgosiu,jak broniłem Ściany Wschodniej to niemal wszyscy ubliżali mi od niedouków i komuchów. Tymczasem zespół architektoniczny Ściany Wschodniej wzorowany był na modernistycznej zabudowie Rotterdamu. I dodam,że jako całość w momencie ukończenia prezentował się wyśmienicie. Jest lub też był to modelowy przykład architektury funkcjonalnej,która cieszyła i oko i spełniała wszystkie funkcje pierwotnego założenia.
• 
  Womal
  Gość

  2019-09-20 18:40:26

  Kolejny niewypał w ścisłym centrum. Powinien być sporo niższy albo sporo wyższy, coś zdecydowanego. Wolałbym też, żeby to był ładny prostopadloscian. Zauważyłem, że najładniejsze budynki powstają gdzieś w mniej uczeszczanych miejscach, to chyba jakieś fatum, że centrum jest tak chaotycznie i brzydko zabudowywane. Tylko widok z pl. Defilad w stronę Centralnego ok, spojrzenie w pozostałych kierunkach dostarcza niemilych odczuć. Niestety wciąż "wiocha", powiększana bez żadnej koncepcji i estetyki.
• 
  Ddd
  Gość

  2019-09-20 21:15:54

  Niewypal i nie wypal... szkosa ze nie ma wiecej budynkow tej wysokosci, zapelnilyby chociaz luki tu i uwdzie.

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  Ben
  Gość

  2020-12-03 12:10:05

  Bo miasto tworzą przede wszystkim lokale handlowe, duże przestrone. Warszawska architektura jest straszna w budynkach bardzo wąskich, nie da się tworzyć lokali handlowych które będą atrakcyjne. Dlatego nie mamy centrum miasta tylko centra handlowe w każdej dzielnicy. Ściana wschodnia, Pekin, osiedle za żelazna brama, Muranów to wszystko jest obrzydliwe, nieudane i dlatego jest nieatrakcyjne dla handlowców. Warszawy nie da się naprawić. Paryż dawno temu też był brzydki ale go wyburzono i przebudowano. Warszawie to nie grozi przy tej mentalności mieszkańców. Brak estetyki to wizytówka tego miasta. Tu poprostu jakoś to będzie.
• 
  Melly
  Gość

  2021-02-11 20:49:21

  Dobrze że wyburzono komunistyczne molochy ustawiają nowoczesne budownictwo jak ten
• 
  Mela
  Gość

  2021-02-22 12:05:11

  Czy ten wysokościowiec naprawdę jest taki ładny?
  Ja bym polemizował