Jest zgoda warszawskich radnych na budowę pięciu wieżowców

2017.12.01

Autor: Urbanity.pl

Wstępna koncepcja wieżowca Roma Tower w Warszawie

Warszawscy radni podjęli decyzję o uchwaleniu planu zagospodarowania dla Śródmieścia Południowego, która pozwoli m.in. na wybudowanie 170-metrowego wieżowca przy Emilii Plater.

W czwartek Rada Warszawy przegłosowała plan zagospodarowania przestrzennego dla Śródmieścia Południowego. Taka decyzja oznacza, że jest zgoda na budowę pięciu nowych budynków wysokościowych w rejonie Nowogrodzkiej i Emilii Plater. Największe emocje wzbudził wieżowiec Archidiecezji Roma Tower oraz Funduszu Inwestycyjnego BBI Development.

Po trwającej około dwóch godzin debacie, za przyjęciem nowego planu zagospodarowania były 43 osoby, jedna była przeciw, a siedmiu radnych wstrzymało się od głosu.

Zwolennicy nowego planu przekonywali, że rejon ulicy Emilii Plater to świetne miejsce pod centralny obszar biznesu, które nie tylko składało się będzie z wieżowców, ale stanie się miejscem spotkań o każdej porze dnia i nocy.

Zmiana projektu jednego z najbardziej kontrowersyjnych wieżowców w Warszawie 2025-01-30 10:32:36
Powstaje plebania, która jest częścią realizacji 170-metrowego wieżowca w centrum Warszawy 2024-10-04 15:02:25
Archidiecezja Warszawska ma zgodę papieża na budowę wieżowca w centrum Warszawy. Czeka na decyzję ratusza 2022-02-18 13:07:21
Czy dojdzie do budowy wieżowca Roma Tower? Jest kolejna decyzja 2021-08-16 07:16:35
Czy w centrum Warszawy powstanie kolejny wieżowiec? Trwają negocjacje 2021-04-07 08:10:16
Są pieniądze na wyburzenie budynku pod budowę wieżowca Roma Tower 2019-12-06 08:19:02
Roma Tower w Warszawie z ekskluzywnym hotelem 2018-03-19 07:52:47
Watykan wydał zgodę na 170-metrowy wieżowiec w Warszawie 2015-10-28 07:01:28

Luki
Gość

2017-12-01 08:54:57
Świetna wiadomość! Warszawa musi budować wysoko.Z pięknej przedwojennej zabudowy Warszawy niewiele zostało więc niech efektowny skyline będzie jej wizytówką!
mikiapole3
Gość

2017-12-03 09:56:41
Luki, szkoda tylko, że miasto postanowiło budować tyle wieżowców akurat w miejsce, gdzie przedwojenna tkanka jest najlepiej zachowana. Dlaczego wieżowce wśród kamienic, a nie na bliskiej Woli, gdzie jest o wiele więcej przestrzeni! Tyle wieżowców w tym miejscu jest bez sensu!
Esteta
Gość

2017-12-03 12:56:09
8 futurystycznych i korespondujących ze sobą wysokością wieżowców powinno powstać symetrycznie wokół PKiN. Każdy po min. 300 m. Powinna to być architektura na miarę XXI w - wizytówka mocarstwowej Polski. Place wokół PKiN wyglądają od dawna jak ogołocone.
Arczi
Gość

2017-12-03 13:01:17
Uważam że wieżowce dodają Warszawie prestiżu i są wizytówką większości dużych miast w europie i na świecie, przez zniszczenia wojenne Warszawa straciła większość pięknych kamienic i uważam że powinno się je odbudowywać tam gdzie jest to możlowe a wieżowce także powinny wyrastać, szkoda że Warszawska Praga nie jest intensywniej rewitalizowana bo to właśnie tam jest największy potencjał przedwojennej Warszawy i ponad 400 przedwojennych kamienic ! Tylko że w opłakanym stanie... trzeba pomóc Pradze ! Bo to właśnie ta dzielnica mogła by byc wizytówką całej Warszawy.
majkel
Gość

2017-12-03 23:44:58
To jest po prostu sabotaż! Wiecie dlaczego w Warszawie nie powstanie ( Varso Tower nie liczę 80m iglica to śmiech) 250 metrowe i wyższe budowle?? Dlatego ponieważ w mniemaniu władz stolicy PKIN ma dominować w mieście do końca świata i dzień dłużej, ma być symbolem dalej naszej słabości i uległości w stosunku do Rosji, to wszystko jest b. dobrze przemyślane.
Neuf
Gość

2017-12-04 20:11:38
Wysokie budynki są symbolem nowoczesnego niewolnictwa, odpowiednik/synonim olbrzymich hal produkcyjnych.
Różnica polega tylko na wysokości, i ilości powierzchni.
majkel
Gość

2017-12-04 22:03:22
Śmieszny argument i infantylny bardzo. Jeśli stolica ma przyciągać duży biznes , liczyć się w Europie to musi być na tle tej Europy bardziej charakterystyczna dzięki poważnym inwestycjom.
Warszawiak
Gość

2017-12-05 13:15:00
Też uważam, że PKiN powinien zostać zneutralizowany otaczającymi go wieżami. Największe metropolie nie wstydzą się wysokościowców - wprost przeciwnie. Warszawa ma tę zaletę, że ma niezabudowany olbrzymi teren w samym centrum. Co może i powinno być wyróżnikiem wież w centrum ? - niespotykana gdzie indziej architektura. Już widzę jak kopary opadają wszystkim szydercom wielkości Polski gdy zobaczą w centrum wieżowce, zapierające dech w piersiach. Podobny wysokościowy równoważnik powinien powstać koło Stadionu Narodowego - na błoniach.
wawaskylineobserver
Gość

2017-12-06 16:49:18
Super ! Śródmieście poludniowe a także okolice Stadionu Narodowego powinny mieć nowoczesne i naprawdę wysokie wieżowce o oryginalnych kształtach BYLE TYLKO NIE BANALNE KLOCKI PROSTOPADŁOŚCIENNE bo takich już za dużo. Niech rozwija się stolica a zwiedzających zachwyca
wwa
Gość

2017-12-06 16:51:33
Kiedy wreszcie detronizacja PKIN??????
wiit
Gość

2017-12-06 16:53:25
A do tego odnowić zabytki warszawskiej Pragi
info
Gość

2017-12-06 17:01:53
Wyburzyć PKiN a w jego miejscu postawić 350 m wieżowiec nową wizytówkę Warszawy.
eebbay
Gość

2018-02-24 00:30:13
Dobrze tylko oby były wyższe od PKiN!!!!! Do tego budować również nie tylko w Śródmieściu ale po drugiej strony Wisły rozwijać miasto też.
Tim
Gość

2018-07-12 23:11:52
Gdyby przed wojną był internet to poczytalibysmy sobie jak te "nowoczesne" kamienice zniszczyły okoliczną florę i faunę, okolic ulicy Emilia Plater. Jak wiele lokalnych gatunków zostało wytrzebionych przez zapędy kamieniczników kierujących się tylko i wyłącznie swoim własnym interesem, nieba żąć również na wolę rdzennych mieszkańców tamtych okolic.

Jest zgoda warszawskich radnych na budowę pięciu wieżowców

Komentarze