Hi Piotrkowska 155
Łódź, Piotrkowska 155

• 
  Mariusz
  Gość

  2015-11-25 03:33:21

  I znowu kolejny klocek kto to zatwierdza
• 
  BKF
  Gość

  2015-11-26 00:51:48

  Ciekawa jestem co zrobią z tymi sieciami, które przechodzą przez działkę. Ciepło - para, woda, gaz.
• 
  :(
  Gość

  2015-11-26 11:09:26

  Brakuje w Łodzi odważnej , nietuzinkowej , wysokiej zabudowy miast karłowatych pudełek . Wystarczy popatrzeć na nowe przymiarki do projektu Bramy Miasta by zrozumieć architektoniczną słabość nowo powstających obiektów ...
• 
  niski
  Gość

  2015-11-26 20:44:40

  Powinien mieć minimum 45 kondygnacji
• 
  Łodziak
  Gość

  2015-12-01 13:21:17

  Gdyby był o 3-4m wyższy byłby najwyższym budynkiem w Łodzi
• 
  marcin
  Gość

  2015-12-11 09:34:14

  Super . Ja sie bardzo ciesze fajny budynek i fajny hotel
• 
  polska@
  Gość

  2016-01-06 02:29:58

  mi się podoba
• 
  BIurowce
  Gość

  2016-01-30 13:28:18

  wreszcie jakiś biurowiec, który można nazwać biurowcem :) pasujący do centrum miasta, chociaż naddałbym mu jeszcze 10 - 15 kondygnacji by dominował nad miastem, z racji lotniska i miasta to odważny projekt.
• 
  mieszkaniec
  Gość

  2016-01-30 19:40:44

  Też uważam , że Łódź potrzebuje z wielu powodów 1 do 3 nowoczesnych biurowych wysokościowców ...
• 
  do pana
  Gość

  2016-02-03 16:07:29

  1-3 ? przynajmniej 15 wieżowców 160m i większych
• 
  dla Pana
  Gość

  2016-02-04 15:54:38

  W Warszawie jest chyba 18 nowoczesnych wysokościowców powyżej 100 m więc bez przesady :)
• 
  Bastian
  Gość

  2016-03-01 20:53:01

  Zamiast 5*, będą tylko 3*, natomiast I etap budowy nie zawiera wysokiego biurowca od strony Kościuszki i nie wiadomo też kiedy powstanie. "Bryndza z nyndzom".
• 
  gonzo
  Gość

  2016-04-03 13:42:31

  I takich "wieżowców"w Łodzi nam trzeba. Nie widzę sensu w stawianiu wieży pow. 100 metrów w tym mieście. Powyżej 150 to już w ogóle nonsens.
  
  Dlaczego? Przy tak dużej ilości wolnej, a także zdegradowanej powierzchni lepiej postawić 3 budynki 50-80 metrów niż jeden 150 metrowy. Odmładza to zabudowę, wypełnia puste luki. Łódź to nie Warszawa. Tutaj inwestycja nie goni inwestycję, a i popyt na powierzchnie komercyjne jest wielokrotnie mniejszy. Często spotykam się tutaj z opiniami, że w Łodzi należy postawić wysokościowiec z prawdziwego zdarzenia, ale po co? Wybudować jedną wielką kobyłę i przez kolejne nić bo nadpodaż powierzchni zrujnuję cenę? W imię czego? Żeby mieć w mieście jeden wielki rozpoznawalny wieżowiec, a wokół rujne i puste pola na których mogłyby się wypasać krowy :).
• 
  do "gonzo"
  Gość

  2016-04-03 20:07:03

  Czytając Twój wpis rozumiem , że tylko w Łodzi nie opłaca się budować wysokościowców bo "wyczerpują potencjał miejsca" a w innych , nawet mniejszych ośrodkach , się już opłaca ? W naszym mieście zdecydowanie brakuje nowoczesnej powierzchni biurowej więc potencjalni najemcy nie mają w czym wybierać wybierając inne miasta gdzie podaż jest na odpowiednim poziomie . Polecam raporty rynku nieruchomości komercyjnych choć w niektórych Łódź prawie nie występuje ...
• 
  ALERT
  Gość

  2016-04-03 22:36:44

  Dokładnie w Łodzi brakuje 2 do 3 budynków pomiędzy 100 a 120 metrów i na takie czekamy od inwestorów. Opowiesci dziwnej treści o tym jakoby tylko w Łodzi miało się zabudowywać wszelkie dziury w miescie kosztem wysokosciowcow to głupoty po prostu oparte na pseudomodzie urbanistycznej. Przypominam ze w Krakowie wlasnie rusza budowa 102 metrowego szkieletora w Poznaniu trwa budowa Bałtyku w Katowicach wkrótce rozpocznie się budowa 135 metrowego wieżowca . W Szczecinie czeka Hanza itd. itd. Nie widze ani jednego powodu dla którego tylko Łodz spośród polskich miast regionalnych miałaby być pozbawiana wysokiej zabudowy, przypominam że to trzecie miasto w Polsce.
• 
  Łódziak
  Gość

  2016-04-04 12:26:17

  W Łodzi i Krakowie są najniższe wskaźniki pustostanów w biurowcach (7 i 4 %), a mimo to w Łodzi w przeciwieństwie do Krakowa czy nawet Poznania - gdzie jest najwięcej pustostanów - inwestorzy boją się budować dużą i powierzchnię tzw. spekulacyjną tzn. bez zabezpieczonego wcześniej częściowego wynajmu. Łódź ma najwięcej powierzchni wynajętej w biurowcach, których budowę się rozpoczyna, a w ogóle nie ma budów w ciemno. A w Poznaniu w tym roku zaczną budowę 116 metrowego Andersia Silver na 56 tys. m kw., a Skanska w pobliżu wykupiła grunty pod tej samej wysokości biurowiec na 67 tys. kw. . I to mimo iż budowanych jest kilkanaście innych biurowców różnej wysokości (najwyższy Bałtyk 65m) na ponad 100 tys. m kw. powierzchni, co znacznie zwiększy i tak już najwyższe w Polsce 20% pustostany.
• 
  niski
  Gość

  2016-04-04 16:20:57

  W rycinach architektonicznych jest zaprojektowane 20 kondygnacji nadziemnych biurowca, który zostanie wykonany w I etapie budowy wraz z Hotelem. Biurowiec, będzie miał najwyższą klasę biurową A+++.
• 
  Bezimienny
  Gość

  2016-06-20 10:14:55

  @Łódziak
  Bo jest bałagan architektoniczny.
• 
  Wieżowiec
  Gość

  2016-06-22 10:57:17

  Wieżowiec ma być najwyższym wieżowcem w Łodzi o wysokości 79,1m . Brawo Łódź ! czekamy na projekty o wysokościach przekraczających 150m !
• 
  mieszkaniec
  Gość

  2016-06-22 12:38:21

  Tylko kto wyda pozwolenie na taka zabudowę w Łodzi , która jak słyszę "wyczerpuje potencjał miejsca" lub "zaburza historyczną tkankę miasta" czy przeszkadza w dynamicznym ruchu lotniczym na Lublinku :)
• 
  Łodzianin
  Gość

  2016-06-22 18:45:08

  szkoda że to lotnisko jest tak blisko bo miał by jak było w planach 120 metrów a nie 76
• 
  Łodziak
  Gość

  2016-06-23 10:23:14

  Wątpię, że gdyby nie lotnisko to ten budynek byłby wyższy, skoro ten projekt nie wyczerpuje maksymalnej dopuszczalnej wysokości budynku t.j. prawie 86 metrów.
• 
  Ldz
  Gość

  2016-06-23 13:48:05

  No i zmiany. Inwestycja nazywa się "Hi Piotrkowska", najniższy biurowiec będzie miał 5 kondygnacji i będzie przypominał kamienicę, wieża będzie miała w sumie 20 kondygnacji i będzie najwyższym biurowcem w Łodzi
• 
  ALERT
  Gość

  2016-06-23 20:49:08

  W Łodzi w poprzednim okresie problemem byli inwestorzy którzy budowali u nas głównie niskie klocki. Obecnie potrzebny jest nacisk ze strony inwestorów na umożliwienie wysokiej zabudowy w Łodzi i zwalczanie ograniczających wysokości budynkow mpzp. W mpzm urbaniści z miejskiej pracowni odreagowują własne frustracje i wmuszają obecnie wizje "niskiego" miasta śniąc że zrobią z Łodzi Florencje. Podczas gdy mamy w Łodzi tradycje wysokiego budownictwa. Przyklady z innych miast regionalnych jak choćby budowany w Gdansku 156 metrowy biurowiec o 35 kondygnacjach pokazują że jakiś potencjał do takiej tez zabudowy w Polsce jest jeśli sztucznie nie blokują tego beznadziejnymi mpzp
• 
  gest w strone Łodzi
  Gość

  2016-06-23 20:58:06

  Własnie i potrzebny jest nacisk na miejską pracownie urbanistyczną by w planach mpzp uwzględnili także wyższą zabudowę w Łodzi. A nie tylko pisanie tutaj bo widzę że wiele osób nie orientuje się jak idiotyczne ograniczenia w wysokości zabudowy próbuje się upychać w obecnych mpzp przez to możemy stać sie miastem morza budynkow o jednakowej wysokosci budowanych pod jedną linie i budzącym obrzydzenie przyjezdnych. Jeden z najlepszych polskich Skyline łódzki może zostać przez to zniszczony. Potrzebna jest krytyka i przeciwdziałanie temu ze strony innych urbanistów a także inwestorów.
• 
  :(
  Gość

  2016-06-23 22:35:54

  Permanentne spłaszczanie miasta i budowa wystandaryzowanych klocków z otworami okiennymi to lokalna tendencja a szkoda :(
• 
  autor
  Gość

  2016-06-23 23:14:41

  musze sie niestety zgodzić... ale to nie jest tylko lokalna tendencja... aha, jeśli w Polsce projektuje sie biurowiec, to na 95 % będzie tak wyglądał: klocek, pionowe zyletki po całości, wygląd jak grzejnik...
• 
  czytelnik
  Gość

  2016-06-24 12:45:23

  Wysokościowce buduje się nie tylko w Warszawie , ale w Poznaniu , Gdańsku , Katowicach , w zabytkowym Krakowie będzie następca "szkieletora" powyżej 100 m , Wrocław ma swój SkyTower a przymierzają się w Rzeszowie , Lublinie czy Bydgoszczy tylko Łódź jak zwykle w ogonie i bez polotu ...
• 
  szkoda
  Gość

  2016-06-27 12:44:16

  Tak , tylko dawna architektura Łodzi jest imponująca natomiast tej obecnie budowanej brakuje wyjątkowości , sznytu i oczywiście wysokości również . Wydawało się , że tereny NCŁ będę przyciągać nietuzinkową architekturą ( Brama Miasta , Centrum Kongresowe czy Specjalna Strefa Sztuki ) , ale jak zwykle nic z tego nie wyszło czyli po łódzku .
• 
  sky
  Gość

  2016-06-28 16:52:37

  Łódź czeka na miejską dominantę zdecydowanie powyżej 100 m

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  Richmond
  Gość

  2021-04-09 12:40:37

  @Kamil
  
  Gadasz głupoty.
  Ale trochę cię rozumiem, każdy z nas "Łodzian" ma marzenie o wielkiej Łodzi.
  Natomiast nie możemy za bardzo wychodzić z fantazją poza obszar naszego mózgu, bo zwykle zostaniemy uznani za wariatów ( Ty powili zaczynasz podążać tą drogą ) :)
  Sytuację należy oceniać z chłodną głową, na logikę.
  
  To tak, zjawisko o którym mówisz czyli uciekanie mieszkańców z miasta do okolic aglomeracyjnych to norma każdego dużego miasta w Polsce. Łódź nie jest tu wyjątkiem.
  
  Co do tego, że Polska jest jedną z największych gospodarek na starym kontynencie to prawda. Ale tzw. "państwa istotne" to Stany Zjednoczone, Chiny, Niemcy, Japonia, Brazylia, Rosja, Wielka Brytania, Arabia Saudyjska i to wszystko, to te Państwa rozdają karty.
  
  @Karolholand i @PWS
  Po co skoro Hi Piotrkowska 155 ma problem ze znalezieniem najemców? Gdyby był faktycznie duży popyt na powierzchnię biurową, to mimo pandemii korporacje wynajęłyby przestrzeń biurową (trzeba wziąć pod uwagę, że Hi Piotrkowska ma b. dobre ceny za m2.).
  
• 
  Łodziak
  Gość

  2022-09-30 22:14:58

  Wieżowiec jest o jedno piętro i 4m niższy niż było w projekcie i na wizualizacji,. Wie może ktoś dlaczego?
• 
  345134
  Gość

  2023-01-23 22:01:21

  wieżowiec w tym miejscu samo centrum po środku lodzi powinien mieć 150m+ i reprezentować miasto ale może w nowym centrum jeszcze coś wymyślą