Piotrkowska 154
Łódź, Piotrkowska 154

• 
  Pozdro z Wwa
  Gość

  2019-12-27 15:57:33

  Nie wysoki, ale ladny
• 
  PWS
  Gość

  2019-12-27 23:14:43

  Zgadzam się, że budynek wcale wysoki nie jest... Choć jak na warunki Łodzi byłby najwyższym budynkiem... Na pewno wizualnie prezentuje się super Plus do tego ten taras na 92 m.
  Musi powstać ten budynek i oby tak się stało!
• 
  Kamil
  Gość

  2019-12-28 19:09:16

  Jest coś co łączy wieżowce i... koniec świata. Zapowiadany wieżowiec nie powstaje, zaś jak jakiś powstaje to dzieje się to nagle i bez zapowiedzi.
• 
  Gosciu
  Gość

  2019-12-28 23:27:16

  Wizualizacja budynku jest ciekawa, jak na Łódź b. ciekawa. Działka jest nieduża więc i bryła musiałby być smukła. W moim odczuciu dobra propozycja, mimo że jakims entuzjastą wysokiej zabudowy w Łodzi nie jestem. Nie wieże jednak, że władze na to pozwolą, inwestor chyba też nie z tej opcji politycznej, co może mieć znaczenie. Uwzględniając lokalizację, nieprzecietna bryłę i wysokość, która by sprawiała, że byłaby to wyraźna dominanta w krajobrazie Łodzi, pokusze się o stwierdzenie że mógł by to być budynek, który mógłby się stać ikona dla tego miasta. Władze, w swoich planach, taka ikonę chciały mieć. Tylko że Brama Miasta nawet swojego pierwotnego założenia nie spełnia tj. nie jest bramą. Sam budynek, mimo że już teraz prezentuje się znacznie lepiej niż na wizualizacjach, jest estetyczny, ma ciekawą brylei kolorystykę, na tle dużych inwestycji istniejących i powstających w Polsce, za specjalnie się nie wyróżnia. Taki trochę bardziej niż przeciętny biurowiec.
• 
  Jbcghbvc
  Gość

  2020-01-05 10:58:41

  Budynek zaskakująco podobny do wiezowcow od pracowni Kohn Pedersen Fox
• 
  Jbcghbvc
  Gość

  2020-01-05 11:03:29

  Choć ładny, nie powiem
• 
  gość
  Gość

  2020-01-05 14:26:43

  nigdy nie powstanie ..na zawsze pozostanie wizualizacją .Im szybciej o nim zapomnimy tym lepiej.Za to walące się kamienice pod rządami komunistów i złodziei to tu norma.To jeszcze długo potrwa....zero wizji.
• 
  highPoland
  Gość

  2020-01-31 23:35:23

  Byłby jedną z wizytówek miasta i nadawał by prestiżu Łodzi. Oby tylko go nie zablokowali urzędujący
• 
  kkk123
  Użytkownik

  2020-02-07 09:47:36

  Również mam nadzieję, że ten wieżowiec powstanie. Łodzi potrzeba takich inwestycji, bo istnieje tu ogromny potencjał, tylko ktoś tę machinę musi rozkręcić, chociaż i tak już jest naprawdę dobrze. Mocno trzymam kciuki.
• 
  Darek
  Gość

  2020-02-07 09:50:48

  Kozacki, wygladem przebija wieze ktore busuja w rzeszowie, oby powstal taki jak na wizkach
• 
  Autor
  Gość

  2020-02-07 15:24:46

  Co wy z tym rzeszowem??? Tam nie ma zadnych jeszcze ukonczonych wiezowcow. Dopiero teraz buduje sie (uwaga!) 80 metrowy (buhaha) budynek mieszkalny z plastikowa stolarką i w całości pokryty tynkiem (standard Ukraina).
  Prosze wiec nie porównywać Rzeszowa do juz rozwinietych miast wojewódzkich takich jak Gdańsk Wrocław Poznań Kraków
  
• 
  mariuszex
  Gość

  2020-02-07 19:25:13

  poza tym sam mowisz, nie ma jeszcze wyeizowcow, ten z lodzi tez nie istnieje. wiec prownujemy tu PROJEKTY! i wygrywa LODZKI projekt
• 
  Do mariuszex
  Gość

  2020-02-07 19:28:37

  To dzbanie, wytlumacz dlaczego wasz deweloper nie przyznaje sie do tego ze buduje ow 137m wieżowiec? A moze sam inwestor nie wie ze na jego dzialce zaczeli juz budowac? Rzeszow to jednak stan umyslu
• 
  Biurzowiec
  Gość

  2020-02-10 16:57:32

  w końcu coś ciekawego. Gratulację dla Pana Misztala, budować !!!!!
• 
  FaGeT85
  Gość

  2020-02-13 22:05:41

  Na szczęście ten wieżowiec nie powstanie na tej działce. Miejscy urzędnicy skutecznie w tym przypadku zadziałali i zablokowali te inwestycje bo było by to niesprawiedliwe. Typ zapłacił za działkę 3mln z pozwoleniem na budynek który ma mieć maksymalnie 25 metrów wysokości. Więc wałek nie przeszedł i w dniu dzisiejszym Misztal oficjalnie zrezygnował z wieżowca w tym miejscu. A i dobrze bo Łódź to nie piękna Warszawa żeby stawiać jak w stolicy wielkie wieżowce.
• 
  FaGeT85
  Gość

  2020-02-13 22:30:02

  Poza tym mieszkańcy przy ulicy Piotrkowskiej w Łodzi to mądrzy ludzie i też niepochlebnie się wypowiadali o tej inwestycji. Ten człowiek króry chciał budować ten wieżowiec, pokazał jaki szacunek ma do swojego miasta stawiając.
  drewniany wychodek. Dobrze że ktoś taki nie będzie uszczęśliwiał łodzian na siłę. Niech ten Pan leczy swoje kompleksy gdzie indziej bo już ponoć jakieś inne polskie miasta złożyły swoje oferty na ten wieżowiec. Miejscy urzędnicy też pokazali, że nie chcą gonić Warszawy i też kto tu rządzi.
• 
  PWS
  Gość

  2020-02-13 22:42:29

  Do Faget8... Jeśli czytasz komentarze, to chyba bez zrozumienia. Większość osób jest za, aby w Łodzi powstał w końcu prawdziwy ponad 100 metrowy wieżowiec. I wcale nikt tu nie pisze o gonieniu warszawy, lecz spokojnie możemy konkurować z takimi miastami jak Wrocław, Gdańsk, czy Poznań, w których to są już obecne wieżowce powyżej 100 metrów.
  A, teraz kolej na Łódź !
• 
  PISul
  Gość

  2020-02-13 23:33:03

  Gonic to mozecie, ale juz tylko Rzeszów i Warszawę... Reszta miast juz sie nie liczy w tym wyscigu o miano najlepszych wieżowców
• 
  FaGeT85 do PeWueSa
  Gość

  2020-02-14 14:02:41

  Dziecino pojmij jedną rzecz. Typ zakupił działke za 3 mln na której MPZP pozwala pobudować budynek o wysokości 25 metrów. To nie może mieć pretensji, że nie pozwalają urzędnicy na budowę ponad 100 metrowego wieżowca, bo to tak jakbyś dostał pozwolenie na samochód o ładowności do 2 ton o miał pretensje dookoła że nie możesz wozić 8 ton. Poza tym ludzie z Łodzi nie mają o niedoszłym inwestorze jakoś dobrego zdania.
• 
  FaGeT85 znowu do PeWueSa
  Gość

  2020-02-14 14:07:31

  Na potwierdzenie moich słów poczytaj sobie komentarze https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,35136,25695586,najwiekszego-wiezowca-w-lodzi-nie-bedzie-piotr-misztal-rezygnuje.html
• 
  Biurzowiec
  Gość

  2020-06-04 21:57:34

  wspaniały projekt. Będzie lepszy nisz Liebeskind na Złotej 44 w Warszawie. Prawdziwa perełka, wizytówka ciesząca oko. Tam jest wszystko, od hetelu po apartamenty no i w końcu super SKYBAR. Tego łodzi brakuje ! Będę spędzał tam każdy wieczór, jakie są ceny mieszkań ? Jestem zainteresowany powrotem do nowoczesnej odważnej Łodzi ... nie tylko ja !
• 
  kol
  Gość

  2020-06-04 23:14:52

  nisz - analfabeta
• 
  kk
  Gość

  2020-07-22 18:36:14

  I co w końcu dalej z tym projektem oraz samą działką?
• 
  Kupiec
  Gość

  2021-01-29 18:50:48

  Witam, od kiedy rusza sprzedaż apartamentów ? jesteśmy zainteresowani kupnem, najlepiej 30-35 piętro.
• 
  Axmann
  Gość

  2021-03-05 12:39:29

  W tym roku mają zacząć się już prace związane z przebudową infrastruktury podziemnej. Budynek z tego co wiem to powstanie, nieco niższy i w innej bryle ale powinno udać się go wybudować.
• 
  Vnsh
  Gość

  2021-03-05 21:09:09

  Nieoficjalnie: na tej działce ma powstać 24 piętrowy budynek, dokładna wysokość oraz przeznaczenie nie są obecnie znane. Aktualnie trwają prace polegające na przeniesieniu całej infrastruktury typu wodociągi, światłowód itd poza obręb działki, a następnie ma zostać rozpoczęta budowa 24 piętrowego budynku. Zgodnie z przewidywaniami budynek będzie miał zapewne ok. 80-85m wysokości do dachu.
• 
  Wow
  Gość

  2021-03-13 13:17:42

  Łódź potrzebuje tego budynku, chcemy tam zorganizować lokalny bo łódzki lokal exclusive
• 
  BP
  Gość

  2021-03-14 14:16:31

  Bardzo dobrze niech buduje! I przy Żwirki i Wigury też. Lepsze to niż marazm na życzenie w NCŁ
  I żeby nie było, nie jestem fanem osobowości inwestora. Oby tylko dotrzymał słowa, a inwestycje były nowym ciekawszym w Łodzi.
• 
  Richmond
  Gość

  2021-03-18 16:16:36

  Ojej dzieciaczki, czego wy nie rozumiecie?
  
  Obudźcie się! Ten projekt nigdy nie powstanie!
  
  Misztal zrobił specjalnie szum po to, aby przycisnąć MZP do wydania pozwolenia na budowę budynku powyżej 100m. Mimo iż wiedział przy zakupie działki, że MPZP w tym miejscu zezwala na budowę obiektu o wysokości nie większej niż 30 metrów. Gdyby sytuacja wyglądała zgoła inaczej, i byłoby można budować w tamtym miejscu ponad 100 metrów w górę to z pewnością nie kupił by tej działki za 1.5 miliona Zł ale jak już to za 15 mln Zł (czyli połowę jego majątku).
  
  Podsumowanie.
  Misztal myślał, że kupi działkę za 1.5m ZŁ a sprzeda za 15-20m Zł. Tak się nie stało, bo
  - nikt nie jest na tyle głupi
  - nie stać go na dobrą łap...ę :)
  - każdy wie, że jest dobrym przekrętasem
• 
  VNSH
  Gość

  2021-03-18 18:25:48

  Ale przecież nikt nie mówił ze powstanie ten biurowiec. Odnosisz się do starych danych, które już dawno zostały zdementowane.
  To że chciał zrobić przekręt to wie każdy.
  W ostatnich postach toczono dyskusje na temat mieszkaniówki. I na pewno coś postawi żeby kasę odzyskać i coś na tym zarobić. A mieszkania w takiej lokalizacji pójdą mu jak ciepłe bułeczki.

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  show
  Gość

  2021-09-19 17:56:13

  to bzdura
  
  wniosek będzie odrzucony
  
  nawet nie wspominajcie o tej głupocie.
• 
  Richmond
  Gość

  2021-09-20 10:56:47

  Oj Misztal, Misztal. Przecież w momencie zakupu tej działki wiedziałeś jaki jest tam plan zagospodarowania.
• 
  lddd
  Gość

  2021-09-29 12:00:50

  pownien powstać tam ten ze skajbarem. TO bylby hit. To scisle centrum, gdzie pasuje taka zabudowa 110m+. A wszystkich niezaodowolonych nikt nie zmusza do mieszkania w centrum. Do zajezdni telefonicznej jak nie nie podoba, albo do EZG, tam bedziecie miec niskie centrum. P. Misztal, negocjuc tamten projekt, nie ten. Zobacz ilu masz chetnych na mieszkaniowke i skajbar. Rozejdzie Ci sie to w miesiac.