Miniaturka Spektrum Tower

Spektrum Tower Warszawa Twarda 18

Współtworzyli
GrandGrand119
Wo92Wo9235
BoyakkiBoyakki3
Wynajem biur

22 299 77 98

Spektrum Tower

Twarda Tower
Twarda 18
00-105 Warszawa
woj. mazowieckie

Informacje

Ważne
    Wieżowiec Spektrum Tower został zbudowany w mieście Warszawa w dzielnicy Śródmieście przy ul. Twardej 18. Czasem funkcjonuje pod nazwą Twarda Tower. Budowa budynku wystartowała w 2001, a dobiegła końca w czwartym kwartale 2003 roku. Powierzchnia całkowita tego wielokondygnacyjnego drapacza chmur to prawie 50 tys. m2, natomiast użytkowa ponad 41 tys. m2, z czego największą część zajmuje powierzchnia biurowa - 28 tys. m2, mniej, lokale handlowe i usługowe - prawie 3 tys. m2. W odległości 112 metrów znajduje się Biurowiec Biurowiec Q22, 158 metrów dalej znajduje się budynek Atrium 1, a 165 metrów dalej znajduje się budynek Deloitte House.
Informacje
Budynek
biurowy (biuro)
ukończony ukończony
wieżowiec
Śródmieście
2001
2003 - grudzień
2014 -2015
generalny remont budynku - nowa elewacja wieżowca w części podium, nowe lobby wejściowe, aranżacja zieleni przed budynkiemoraz budowa otwartych tarasów wraz z wymianą większości instalacji w biurowcu

Dane techniczne
122 m
122 m
128 m
30
5
49981 m2
41016 m2
28000 m2
2980 m2
314

Informacje dodatkowe

Ważne
  • w filarze odchylonym od pionu o 14 stopni, porusza się z prędkością 2,5 m/s panoramiczna winda;
  • na dachu budynku znajduje się lotnisko dla śmigłowców, które jest rezultatem wymogów bezpieczeństwa przeciwpożarowego;
  • budowa odbywała się metodą top-down, polegająca na wznoszeniu części podziemnej i nadziemnej jednocześnie;
  • w czasie kopania fundamentów koparka natknęła się na głębokości 8 m na 580-kilogramowy pocisk z czasów II wojny światowej;
  • na pięciu podziemnych kondygnacjach, sięgających 16,5 metra głębokości znajduje się parking podziemny;
  • z powodu małej działki an której stanął budynek, pierwsze piętra konstrukcji musiały być budowane metoda "top-down" by nie uszkodzić sąsiadujących budynków;
  • pierwsze pięć nadziemnych kondygnacji było budowane równocześnie z pięcioma nadziemnymi;
  • z 5-oma podziemnymi kondygnacjami osadzonymi 16,5 metra pod ziemią wieżowiec ten miał najgłębiej położone podziemie do momentu zbudowania Hotelu InterContinental.;
  • budynek biurowy dysponuje certyfikatem BREEAM na poziomie Very Good;

Wyświetlono 36461 razy | Ostatnio zmodyfikowano - 2016-05-25 10:00:54

Lokalizacja - mapa - dojazd

W pobliżu:
City Tower , PHN Tower
planowany
0,094 km

Zdjęcia z przebudowy

Zdjęcie z przebudowy Zdjęcie z przebudowy Zdjęcie z przebudowy Zdjęcie z przebudowy Zdjęcie z przebudowy

Wizualizacje Spektrum Tower

Wizualizacje Spektrum Tower Wizualizacje - projekt modernizacji budynku z 2014 roku

Forum opinii Spektrum Tower

 Posty: 15
 strona: [1]
Boyakki
Administrator
Boyakki



Posty: 181

 2009-07-20, 21:28:32

jak go widziałem pierwszy raz to mi się bardzo podobał. Z biegem lat coraz mniej. teraz może nie wydaje mi sie kaszalotem, ale jest to raczej słaby wieżowiec.
Muffi696
Użytkownik



Posty: 275

 2009-07-21, 00:48:18

jak go widziałem pierwszy raz to mi się bardzo podobał. Z biegem lat coraz mniej. teraz może nie wydaje mi sie kaszalotem, ale jest to raczej słaby wieżowiec.[/QUOTE]

ale czemu?pomysł chyba ciekawy,że wygląda jak rakieta czy coś kosmicznego:rolleyes:,ale to prawda z biegam lat gusta sie zmieniają;):cool:
9pb - Gość

 2010-08-03, 13:10:58

fajny ale niski
aga - Gość

 2010-10-21, 22:26:00

czy ktoś może mi podać spis firm znajdujących się w tym budynku?
R.B - Gość

 2012-06-05, 08:17:16

Czy mógłbym prosić o jakiś kontakt telefoniczny lub e-meil do tego pięknego budynku
widz - Gość

 2014-05-08, 21:45:11

Sam budynek wygląda wcale nie najgorzej z oddali, np. z okolic mostu Świętokrzyskiego, Pola Mokotowskiego, czy iluminowany wieczorem). Widziany z bliska sprawia jednak wrażenie typowego wschodnioazjatyckiego, plastykowego koszmarka. Poprzedni użytkownik (TP SA) doprowadził wieżowiec do niezłej ruiny: odpadające niedługo po 2003 r. marmurowe płyty w części podium i przed wejściem, schnąca zaraz po posadzeniu zaniedbana zieleń na tarasach i przed wejściem (drzewa), wyraźne problemy z klimatyzacją i tzw. "czerpniami" powietrza. Może w nowym rozdaniu wyjdzie to lepiej...
Rafał - Gość

 2014-09-09, 14:56:53

Budynek jest nieco dziwaczny, przekombinowany. Kiedyś uważałem że jest całkiem fajny, ale teraz już mam mniej pochlebną opinię o jego estetyce. Dobry jako zapychacz w tkance miejskiej, czy w skylinie.
Prawdą jest to, że proste, symetryczne bryły o wiele wolniej się starzeją. Popatrzmy na wieżowce w NY czy Chicago. Większość to są kwadraciaki, albo kamienne wieżowce, bez jakichś super udziwnień, symetryczne i wiele budynków z tych miast stały się klasą samą w sobie, pomimo, że wiele wieżowców ma po kilkadziesiąt czy nawet 100 lat. Nazbyt udziwniona architektura szybko się starzeje, z czasem staje się wręcz kiczowata.
wojo - Gość

 2014-11-19, 21:37:44

Kaczka z serem w dżemie śliwkowym ze szpinakiem i musztardą podane w sandale na starej czarnej skarpecie. Ale z drugiej strony ujdzie.
szwed - Gość

 2014-12-10, 13:34:37

Wyglądał jak robot R2D2 z Gwiezdnych Wojen. Widze że przebudowali przyziemie. Stał się bardziej regularny i lepiej pasuje do wielkomiejskiej zabudowy. Wysoka przestrzeń na parterze robi wrażenie.
wojo - Gość

 2014-12-12, 17:47:46

No jak R2D2 w deche nic dodać nic ująć :)
Ay - Gość

 2015-03-24, 17:25:12

A remont trwa i trwa i trwa. Ciekawe czy otworzą jeszcze w tym roku...
mm - Gość

 2015-04-16, 14:33:39

Czy wiadomo, kiedy będzie oddane?
WTF - Gość

 2015-05-23, 18:08:51

jak już kolega Rafał wspomniał, z czym sie zgodze, budynek jest przekombinowany i przez to po prostu brzydki. Klasyczne wieżowce są piękne, ponieważ nie zwracają na siebie uwagi na siłe. Nie muszą. Oko samo się na nich zatrzymuje. Niestety w dzisiejszych czasach zarówno w modzie, w sztuce, w filmie, muzyce i wielu innych dziedzinach kultury tworzy się dzieła , nad którymi wyrafinowani "znawcy" udają zachwyt choć sami najchętniej zakopali by je wszystkie głęboko pod ziemię. Robią to dla postępu, dla promowania artystów nieszablonowych, by świat mógł w zabójczym tempie się rozwijać..... Tymczasem Nowy Jork ze swymi dziesiątkami drapaczy jest klasyczny i piękny na wskroś a kiedy któryś ze współczesnych architektów chce się ponad tą klasykę wybić by dać się zauważyć, wychodzi mu jakiś bubel schowany w cieniu znakomitych budowli. Warszawa powinna uczyć się na tego typu błędach i wyciągać wnioski. Mniej ekstrawagancji i głupiej odwagi w eksperymentowaniu, więcej rozwagi,a będzie piękna
Benq - Gość

 2016-09-24, 12:20:09

WTF: zgadzam się z tobą, wiele elementów w tym wieżowcu jest ewidentnie dane na siłę, poza tym jest on zdecydowanie za mały jak na centrum.
wawii - Gość

 2016-10-04, 21:46:05

Jeden z najciekawszych i najładniejszych wieżowców

Odpowiedz