Miniaturka Spark

Spark
Warszawa

Mapa
Kliknij, by wczytać mapę

Informacje

Dzielnica
Wola
Otaczające ulice
aleja Solidarności, Okopowa, Wolska
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
biurowy
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy
Status
w budowie
Rozpoczęcie budowy
2016 czerwiec
Inwestor/deweloper
Skanska Property Poland

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
130 m
Wysokość do dachu
130 m
Wysokość architektoniczna
130 m
Kondygnacje nadziemne
30
Kondygnacje podziemne
4
Powierzchnia całkowita
70000 m2
Wynajmij biuro w tym budynku +48 729086019
Na pytania odpowiadamy błyskawicznie ⚡⚡⚡ Nie wysyłamy spamu.

Opis

Spark to Budowany, warszawski biurowiec na terenach dzielnicy Wola przy alei Solidarności, Okopowej, Wolskiej. Całkowita powierzchnia tego wielopiętrowego budynku biurowego sięgnie 70 tys. m2. Skanska Property Poland jest inwestorem budynku, jego konstrukcją zajmuje się spółka budowlana Skanska, a zaprojektowany został przez architektów z pracowni Autorskiej Pracowni Architektury Kuryłowicz & Associates. W odległości 151 metrów znajduje się gmach Wolska/Karolkowa, 176 metrów dalej znajdują się Apartamenty Syrena, a 189 metrów dalej znajdują się Union Apartamenty.

Informacje dodatkowe

  • inwestycja realizowana etapowo - w pierwszej kolejności wybudowany zostanie 9-kondygnacyjny biurowiec po zachodniej stronie około hektarowej parceli
  • kompleks certyfikowany ma być w systemie LEED na poziomie platynowym
  • kompleks Spark składa się z trzech budynków biurowych, w tym z 130-metrowej wieży
  • w trakcie budowy kompleksu odkryto zabytkowe przedmioty, w tym m.in. butelkę z browaru Haberbusch und Schiele, 3 grosze z okresu Księstwa Warszawskiego oraz zabawki i maszynę do szycia w pozostałościach XIX i XX-wiecznej zabudowy
  • 30 maja 2017 roku odbyła się uroczystość wmurowania kamienia węgielnego
Ostatnio zmodyfikowano 2023-01-25 13:04:04

Powiązane firmy

Forum opinii Spark


  • Bezimienny
    Gość
    2016-07-15 20:39:39
    To alternatywa dla Wolska Tower. Jest trochę niższy od poprzednika.

  • PLBBOY
    Gość
    2016-09-24 16:27:24
    Skanska powinna mieć ustawowy zakaz budowania w Warszawie. Skanska niszczy nasze miasto swoją "górnolotną architekturą" od lat. Lata 90-te XX wieku dawno się skończyły, czego w tej firmie najwyraźniej nie zauważono. NIE dla skanska w Warszawie. Budujcie ten badziew gdzieś indziej.

  • Hubertao
    Gość
    2016-09-25 17:27:55
    PLBBOY co ty gadasz za głupoty ?!!! Ten budynek idealnie się wpiszę w tkankę miejską i uzupełni dominantę tej przestrzeni miejskiej. Skanska robi świetne inwestycję i powinniśmy być im wdzięczni, że chcą budować w naszej kochanej Warszawie a nie na swoich terenach skandynawskich. Widzą potencjał tego miejsca a Tobie jak nie pasuje zawsze możesz zamieszkać na przedmieściach. Tam nie ma wieżowców i prawdopodobnie nigdy nie będzie. PLBBOY popatrz na ten temat z tej strony, że wreszcie to miejsce zyska wysoki ciekawy budynek a nie będzie pustym placem który kuł oczy !!!

  • Benq
    Gość
    2016-09-27 18:29:31
    Aż 5 lat na tak niską inwestycję? Z kolei przecież muszą mieć jakiś powód np. podłoże, lokalizacja itp. no ale w 2021 to już Port Praski zrobią, a przecież PP to i apartamentowce, i wieżowce, no ale ok, inwestycja jest nawet nie taka zła, zgadzam się z Hubertao jeżeli chodzi o lokalizację.

  • PLBBOY
    Gość
    2016-09-29 19:19:55
    Hubertao o gustach się podobno nie dyskutuje, jednak twój jak widać pasuje do Poloneza Caro i stóp odzianych w skarpetki i sandały. Patrzę na ten temat z tej strony, że w tym miejscu powstanie kolejny klocek bez wyrazu, kolejny badziewny kawałek szkła made in Skanska. Swoją drogą wyprowadziłem się już na przedmieścia, bardzo lubię wieżowce i nie uważam, że należy zabudowywać wolne place wątpliwej jakości architekturą, byle tylko je zabudować. Moim subiektywnym zdaniem, Skanska zaśmieca nasze miasto beznadziejnymi budynkami, które za dziesięć lat nadawały się będą jedynie do wyburzenia.

  • Hubertao
    Gość
    2016-09-30 16:12:36
    PLBBOY Ja mam odmienne zdanie. Wierzę że te budynki będą na lata.

  • PLBBOY
    Gość
    2016-10-02 18:00:46
    Hubertao mam nadzieję, że gotowa inwestycja będzie się prezentowała na tyle dobrze, że to ty będziesz miał rację. Pozostaje wierzyć, że Skanska nie poskąpi pieniędzy na wysokiej jakości materiały wykończeniowe i wszystko będzie przyzwoicie wyglądało.

  • qwert
    Gość
    2016-10-04 18:56:00
    Spoko ale bardzo monotonny kloc
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-10-08 08:11:57
    podoba mi się bardzo elewacja tego budynku

  • womal
    Gość
    2016-11-06 07:35:19
    Zmarnowane wspaniale miejsce na prawdziwie imponujacy budynek, np. 270-metrowy. Tyle lat czekalem na zagospodarowanie tego miejsca i wyobrazalem sobie piekna, wysoka zabudowe, a nie ciezkie przysadziste bryly i to kilka. Wyznaje teorie spiskowa, ze w Warszawie nie mozna budowac powyzej Palacu Kultury i ze istnieje monopol dla niektorych firm, ktore nie potrafia wykazac tworczej, odwaznej inwencji w projektowaniu i budowaniu, dlatego Warszawa staje sie wsia ze srednimi co do wysokosci i jakosci klockami.

  • PLBBOY
    Gość
    2016-11-06 10:31:11
    Zgadzam się co do większości z napisanych przez womal słów. WARSAWSKYLINE czytajac twoje wpisy i ogladajac twoj kanal na YouTube, odnoszę wrażenie, że tobie podoba się wszystko.
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-11-08 20:00:52
    prawie no łucka nie
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-11-08 20:06:24
    wiesz womal mam taką teorie podobną do twojej
    mi się wydaje że w warszawie budowanie powyżej 200m jest nie opłacalne a tak to wiele wieżowców mi się podoba
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-11-08 20:14:59
    też inwestycja podoba mi się jest ładna ale w sumie czyje w niej taki mały niedosyt
  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-11-09 17:01:18
    czuje mały niedosyt

  • eeaw
    Gość
    2016-11-30 19:35:13
    Banalna klockowata forma niestety a plus za wysokość

  • wawa
    Gość
    2017-03-14 14:54:33
    Super, jak by mial jakies 300 metrow wysokosci i piekna sylwetke - wreszcie byloby raz a dobrze.

  • Tadeusz
    Gość
    2017-03-24 04:53:09
    "Wyznaje teorie spiskowa, ze w Warszawie nie mozna budowac powyzej Palacu Kultury"

    Ja też wyznaje tą teorię i nawet starałem
    się ją udowodnić jednak ktoś z sensem napisał
    że to ekonomia a nie spisek (im wyższy budynek
    tym droższy!) i teraz mam wątpliwości.



  • brewka wierzbno 9
    Gość
    2017-04-22 19:06:31
    Varso Tower będzie miał 310 m z iglicą to mocno pobije PK.Nie chodzi o spisek,wysokie budynki są drogie w budowie i drogie w utrzymaniu.Niewielu inwestorów decyduje się na budynki powyej 200 m do dachu. Varso Tower mocno podnosi poprzeczkę ponad PK,zobaczymy kto i kiedy go pobije.

  • efqefffqefqe
    Gość
    2017-09-02 13:43:20
    z woli robi sie manchatan

  • Mieszkaniec
    Gość
    2017-11-17 17:32:30
    A parkingi będą? bo dzisiaj 40 minut krazylem wokół bloku i szukałem miejsca żeby móc spokojnie stanąć i iść do mieszkania :/

  • Max
    Gość
    2018-02-11 11:07:15
    Kup mieszkanie z garazem podziemnym. Jak nie, to jezdzij w kolko i szukaj...

  • Pi
    Gość
    2018-04-02 19:09:10
    Rondo Daszyńskiego i Towarowa w 2021 będzie imponujące.

  • mruj
    Gość
    2018-04-03 09:25:47
    Nie imponujące tylko pierdolnik wysokościowy. Tu wieża tam wieża a co na każdą działkę wciśniemy jakieś 100 metrów.

  • Maciej
    Gość
    2018-12-04 19:47:45
    Bardzo dobrze, popieram budowe i trzymam kciuki za ten wysoki wieżowiec nierozumiejąc dlaczego.. Wciąż go nie stawiają.. Nie widze by go budowali. Przecież najbardziej dochodowy sie okaże właśnie ten ponad 100metrowy wieżowiec dla firmy, a nie te niskie nic nie wnoszące 9cio piętrowe zwykłe biurowce..

  • WO
    Gość
    2018-12-15 23:27:22
    Być może wieżowiec jeszcze nie powstał, bo inwestor zorientował się, że wyrośnie dokladnie na osi saskiej w tle Grobu Nieznanego Żołnierza. Efekt może być podobny jak z wieżowcem "Plac Unii" w tle Belwederu.

  • Szoszon
    Gość
    2019-02-06 06:07:24
    Nie rozumiem czemu większość towerów w Warszawie ma najczęściej 130 - 140m wysokości do dachu.Czy inwestorzy i developerzy boją się wyższych wysokości?Przez to robi nam się stół w stolicy,który na szczęście nie wygląda tak tragicznie że względu na fakt,że wieżowce są porozrzucane po różnych częściach miasta.

  • Azzip
    Gość
    2019-02-06 15:21:42
    @Szoszon -Wyższe wieżowce są po prostu droższe a i trudniej o pozwolenia, zwłaszcza, że wiele wysokościowców sąsiaduje ze zwykłymi blokami mieszkalnymi. Istotną kwestią może być również tzw. plan zabudowy czyli fakt, że wielu miejscach nie ma po prostu pozwolenia na wyższą zabudowę.

  • Jurny Członek
    Gość
    2019-02-13 09:07:42
    To eksponowane miejsce zasługuje wg mnie na lepszego,ładniejszego i wyższego towera

  • Mongoł
    Gość
    2019-02-20 22:30:18
    Kolejny kloc w stolicy.Stół z klockami jak chój

Ostatnie 3 wypowiedzi:


  • Azzip
    Gość
    2023-04-03 12:28:38
    No właśnie sam zaczynam się zastanawiać czy w ogóle cała inwestycja nie została zawieszona lub jest po cichu wygaszana bo z terenu zniknęły jakiekolwiek ślady mogące świadczyć o kontynuowaniu projektu takie jak baraki dla pracowników itd.

  • ger
    Gość
    2024-03-05 20:26:21
    Gdzie te 30 pięter?

  • Jan Jądro
    Gość
    2024-11-14 16:44:48
    No i minęło 6 lat odkąd kwitnie w zakładce "w budowie", a tu nawet cm3 betonu nie wylano

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.