Po 50 latach wieżowiec Intraco odchodzi w przeszłość. Jest wniosek o jego rozbiórkę


2025.09.11
Autor: Piotr Maślak
Polski Holding Nieruchomości rozpoczął procedurę formalną związaną z wyburzeniem biurowca Intraco przy ul. Andersa w Warszawie. To jeden z najbardziej rozpoznawalnych obiektów epoki PRL-u, który w tym roku obchodzi 50-lecie istnienia.

Intraco, mierzący 107 metrów wysokości, był w momencie otwarcia w 1975 roku symbolem nowoczesności i technologicznego postępu. Zaprojektowany przez szwedzkiego architekta Petera Diebitscha budynek pełnił funkcję siedziby zagranicznych przedstawicielstw handlowych. Z czasem jednak jego konstrukcja przestała odpowiadać współczesnym wymogom. Biurowiec jest nieefektywny energetycznie, a niskie kondygnacje uniemożliwiają zastosowanie nowoczesnych systemów technicznych.

PHN poinformował, że nie zdecydował się na modernizację, lecz na całkowitą rozbiórkę obiektu. Prace przygotowawcze mają potrwać od roku do czternastu miesięcy, a wybór wykonawcy zostanie dokonany w drodze przetargu.

W dniu 5 września spółka PHN SPV PHN K złożyła wniosek o pozwolenie na rozbiórkę budynku biurowo-usługowego Intraco z garażem podziemnym.

Na miejscu obecnego budynku powstanie nowy wieżowiec o podobnej wysokości, blisko 110 metrów, choć z mniejszą liczbą pięter. Architekci z pracowni FSP Arcus zaprojektowali go w sposób, który ma nawiązywać do dawnej bryły Intraco. Nowa inwestycja dostarczy około 26 000 metrów kwadratowych powierzchni biurowej do wynajęcia. W najwyższej kondygnacji przewidziano miejsce na restaurację i taras widokowy.
Projekt budowy nowego Intraco w Warszawie, wiz. FSP Arcus

Zakończenie budowy inwestycji Nowy Intraco planowane jest na 2030 rok.

Komentarze


  • ZSUEDAT
    Użytkownik
    2025-09-11 12:31:55
    SZKODA , JAKO JEDYNY W WARSZAWIE MIAŁ PIĘKNY ZIELONY KOLOR, teraz postawią coś lewacko niskiego z zimnymi niebieskimi szybami

  • Emdeem
    Gość
    2025-09-15 08:38:11
    Pogięło ich z tą rozbiórką. Po co? Ta bryła dobrze sie starzeje w porownaniu do niektórych.
    BTW. Co ma wysokosc budynku do przynaleznosci politycznej? Intryguje mnie ta teza jako architekta. Jakies przykłady? Że lewa strona inwestorów nie chce zarabiać na PUMie? Nie klei mi sie to.

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.