Warszawa - herb

Warszawa

Współtworzyli
Grand Grand
279
rjwysocki
44
Wo92 Wo92
13
Redzio Redzio
7
bprzybysz bprzybysz
6
jto21
4
Miniaturka Atrium 2

Atrium 2
Warszawa, Pereca 1

Mapa
Kliknij, by wczytać mapę

Informacje

Dzielnica
Wola
Otaczające ulice
Pereca, aleja Jana Pawła II
Kod pocztowy
00-849
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wysokościowa
Funkcja główna
biurowy
Status
ukończony
Rozpoczęcie budowy
2014 maj
Zakończenie budowy
2016 kwiecień

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
57 m
Wysokość do dachu
57 m
Wysokość architektoniczna
57 m
Kondygnacje nadziemne
15
Kondygnacje podziemne
4
Powierzchnia całkowita
21829 m2
Powierzchnia biurowa
20244 m2
Miejsca parkingowe
125
Wynajem biur
22 299 77 98

Opis

Warszawski biurowiec w dzielnicy Wola przy ul. Pereca 1 oraz alei Jana Pawła II. Konstrukcja gmachu Atrium 2 wystartowała w drugim kwartale 2014, a zakończyła się wiosną 2016 roku. Powierzchnia całkowita tego czternastopiętrowego gmachu równa się blisko 22 tys. m2, z czego największą część zajmuje powierzchnia biurowa - ponad 20 tys. m2. Budynek jest projektem inwestycyjnym spółki Skanska Property Poland z Warszawy, biuro PRC Architekci jest autorem projektu architektonicznego, natomiast firma budowlana Skanska jest generalnym wykonawcą. Nieopodal znajdują się biurowiec Atrium 1, Biurowiec Atrium Garden oraz budynek Stacja metra C-10 Rondo ONZ.

Informacje dodatkowe

  • koszt wybudowania biurowca to około 58 mln euro
  • inwestycja realizowana w oparciu o najnowsze trendy zrównoważonego budownictwa i aplikować o precertyfikacje w systemie LEED na poziomie platynowym
  • biura wykonane w najwyższym standardzie klasy A
  • na każdym piętrze biurowca znajduje się sześć loggii
  • powierzchnia typowego piętra biurowego wynosi 1430 metrów kwadratowych
Ostatnio zmodyfikowano 2018-10-08 13:02:50

Powiązane firmy

Forum opinii Atrium 2


  • PIO
    Gość
    2014-04-30 16:44:45
    Kolejna budowa od Skanska która powinna mieć swoje miejsce na Służewcu a nie w centrum miasta. Teren na którym budują całą tą serię Atrium mógłby być przeznaczony pod zabudowę co najmniej 150m do 250m. Przy r. Daszyńskiego też się nie popisali.

  • niunio
    Gość
    2014-05-24 01:31:46
    Mi też nie odpowiada ta wysokość, co najmniej 100 m w tym miejscu, żeby dogęścić wizualnie centrum miasta. Skanska niestety nie wykorzystuje potencjału lokalizacji po raz kolejny i przez nich ta strona Ronda ONZ wypada blado. Poza tym bliskość metra i ilość tramwajów oraz autobusów, aż się prosi dużą inwestycję, a tu tylko 15 pięterek.
  • Slimol Vix
    Slimol Vix
    Użytkownik
    2014-06-09 00:45:39
    zdecydowanie słabe wykorzystanie terenu z tak dużym potencjałem - lokalizacja, dojazd, ...

  • PLBBOY
    Gość
    2014-10-12 23:24:35
    Typowy projekt od Skanska. Za dziesięć lat będzie wyburzany.

  • wojo
    Gość
    2014-11-19 23:14:41
    Nie no 250m to za dużo, no chyba że by wybudowac w koło ze trzydzieści wieżowców.

  • wojo
    Gość
    2014-11-19 23:15:43
    150-200 ok będzie

  • Marcel Biel
    Gość
    2015-03-25 13:12:04
    To co robicie w Warszawie jest przerażające, przestańcie szpecić nasze miasto. Jeżeli Skanska nie ma ambicji dla ładnej architektury to może lepiej budować wiatraki po za miastem. Zostawcie nasze miasto.

  • wj_2000
    Gość
    2016-10-14 20:02:47
    To tylko taki ciut staranniejszy Lipsk (jesli ktos jeszcze pamieta te kilkupiętrowe tanie baraki). Ohyda!!!!

  • Knur
    Gość
    2017-02-12 18:19:22
    W tym mieście raczej nie powstanie nic o wysokosci do dachu między 250 - 280m przez najblizsze 30 lat...Co za szkoda.A co do Al.Jana Pawła po stronie Atrium i Westina - to woła o pomstę do Fosterów i Libeskindów!!!Tam zabudowa powinna być od 130 m w górę!

  • grzegorz
    Gość
    2017-08-23 09:27:55
    wg mnie nie powinni budować aż tak wysoko, więcej budynków, niższych, do tego więcej zieleni i nie wycinać drzew, a rozbudowywać miasto na obrzeżach - do centrum już teraz nie ma jak dojechać, nie mówiąc o zaparkowaniu!!

  • Stolec
    Gość
    2019-01-25 16:57:53
    Slimol Vix zgadzam się z Tobą,A o ile kolega Knur ma rację mówiąc że jeszcze co najmniej 20lat Warsaw będzie czekać na towery o wys.powyżej 200m.to osobiście uważam,że zabudową od 120 do 160m po tej stronie Jana Pawła byłaby najlepsza.A tak to architekci,płatności i developerzy tworzą nam w stolicy 2 skupiska wieżowców: okolice Pekin oraz Ronda Daszyńskiego

  • Knur
    Gość
    2019-02-12 19:46:51
    Stolcu, dzięks,przyznam że wolałbym się mylić i żeby w Wawce regularne 200metrowe towery budowały się za 7 lat,to jestem też realistą...A ten kloc zyebany to naprawdę zakosił tylko fajną działkę i kasztani okolicę...Ciekawe czy też Grzybowska i Jana Pawła połączy towerowo Rondo Daszyńskiego z Centrum.

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.