Kraków gotowy na 300-metrowe wieżowce?

2011.03.15

Autor: Dziennik Polski

Wizja ponad 300-metrowych wieżowców w Krakowie

Śmiałą wizję zaprezentował architekt Arkadiusz Nagięć, który chce wybudować dwa ponad 300-metrowe wieżowce w Krakowie. Inwestor ma dziesięciohektarową działkę leżącą przy ulicy Skotnickiej. Koszt takiej inwestycji to ok. 2,5 mld zł.

Projekt katowickiego architekta Arkadiusza Nagięcia został zaprezentowany podczas targów nieruchomości w Cannes, gdzie architekt poszukiwał inwestorów zainteresowanych jego koncepcją. Póki co studium zagospodarowania nie pozwala na budowanie w Krakowie tak wysokich obiektów.

Inwestor chce wybudować olbrzymi kompleks, złożony m.in. z dwu 311-metrowych wież, które pomieszczą biura i powierzchnie usługowe. Na ostatnich piętrach mają znaleźć się apartamenty.

energy2000
Gość

2011-03-15 15:03:17
Według mnie, takie wieże powinni budować w Warszawie. Mimo wszystko, wolę żeby powstały w Krakowie niż miałyby w ogóle nie powstać :)
mhjk
Gość

2011-03-15 15:13:49
Wizji w Polskich miastach było dużo, potem następowało jednak bolesne zderzenie z realiami ;) (Wieża Jedności Europejskiej czy Poznań Forum). Tak będzie i w tym przypadku. IMHO chodzi tylko i wyłącznie o chęć wypromowania się architekta i właściciela działki. W Polsce nie ma jeszcze rynku na tak wielkie budynki, nawet w Warszawie problemem jest przekroczenie 200 metrów do dachu...
JOKER
Gość

2011-03-15 16:53:31
to niestety prawda to co napisal mhjk w Polsce niema rynku w zadnym z duzych polskich miast na budynki powyzej 300 metrow nawet 200 to problem w zadnych z polskich miast posiadajacych najwiecej wysokich budynkow takiego rynku niema ani w Warszawie ani w Krakowie ani we Wroclawiu ani w Lodzi ani w Poznaniu Katowicach czy Gdansku Gdyni czy Szczecinie wymienilem tu miasta ktore maja najwiecej wysokich budynkow w Polsce i zadne z nich wlacznie z Warszawa niejest w stanie wchlonąc 300 metrowych budynkow zreszta taka granice przekracza obecnie w Europie w wiekszym stopniu tylko Londyn ...
JOKER
Gość

2011-03-15 16:55:51
inna kwestia ze Koszty tych inwestycji budowlanych sa absurdalnie wysokie w Polsce gdyby porownac to z kosztami podobnie wysokich budynkow w innych krajach to polskie koszty takich inwestycji sa zadziwiajaco wysokie
jam
Gość

2011-03-15 19:51:44
takimi świństwami architektonicznymi niech zaśmiecają Warszawę -pomysłodawcy- pożal się Boże,w Krakowie tego nie potrzebujemy !
NIAGARA
Użytkownik

2011-03-16 01:00:26
SUPER!!!Caly czas czekalem na taki projekt ale zydki rzadza Krakowem i obawiam sie ze nic z tego nie bedzie.
NIAGARA
Użytkownik

2011-03-16 01:17:27
jam gosciu co ty pierdolisz?
Krakow byl zawsze nowoczesnym miastem dopuki Krakowem rzadzil Krol.
Kiedy ostatni Krol Polski umarl i blazny przejoly wladze nad Krakowem Krakow stal sie starozytnym miastem bo te blazny nic nowego nie wybudowaly od 200 lat.
Urodzilem sie w Krakowie ale musze przyznac ze Krakow od 20 lat zeszedl na psy.Wszedzie szaro i buro a budynki sa w okropnym stanie.
Krakow potrzebuje nowego wizerunku bo zawsze jest daleko za Praga albo Wiedniem.
Grzesiok
Gość

2011-03-16 09:34:50
Ja sadzę że w Krakowie powinni wyznaczyć miejsce na budowę wieżowców i pozwalać budować... Warszawa jest miastem nie poukładanym w samym centrum są bloki ludzie nie pozwalają budować powinni coś z tym zrobić... Bo warszawa jest miastem w którym są zajebiste wieżowce tylko że porozdupczane i nie wygląda to tak jak np.w Paryżu...A warszawa się buduje coraz wyżej... W Londynie wcale nie ma wysokich wieżowców Moskwa je ma...
Onar
Gość

2011-03-16 19:33:30
Wypadałoby zbudować w tym mieście parę wieżowców, może nie od razu 300 metrowe, ale coś co byłoby widoczne z daleka i naprawiło paskudną panoramę miasta, która wg urzędasów jest najważniejsza w Krakowie i jest nie wiadomo jak piękna, taa... widok na kominy w łęgu gdzieś tam słabo widoczny wawel i obok szkieletor, jak ktoś chcę oglądać zabytki to jedzie zobaczyć je z bliska a nie z punktu widokowego w libertowie, no kur*a litości.
and
Gość

2011-03-16 21:26:14
do Onara - true
edyp
Gość

2011-03-19 15:24:37
żaden normalny architekt ani urbanista ,także odpowiedzialni urzędnicy miejscy nie zaakceptują takich projektów dla tego pięknego miasta.Taka Florencja niech będzie dla miast przykładem, tam nie wolno niszczyc panoramy wysokimi pudłami
Onar
Gość

2011-03-19 16:03:22
edyp gdzie Ty jakąś panorame w Krakowie widzisz ? Florencja może i ją ma, ale nie Kraków !
Grzesiok
Użytkownik

2011-03-19 22:40:36
Ej ludzie leczcie się porównujesz florencja do krakowa... Kraków jest miastem 2 razy większym od florecji i czy teraz czy później w Krakowie staną wieżowce...
Jorg
Gość

2011-03-20 11:02:16
miłośnicy wieżowców mogą zamieszkac w miastach Dalekiego Wschodu albo na atlantyckim wybrzeżu U.S.A,tam znajdą swój Eden
flora
Gość

2011-03-20 12:14:25
dlaczego Ci z kompleksami, szukają ratunku na nie-kompleksy- w wieżowcach, to chyba ciekawy materiał do badań dla psychologii
wieze
Gość

2011-07-11 18:39:48
wiezowce sa też fajne moim zdaniem kilka mogłoby powstać, bo w krakowie jest nudno wcale nie jest tu tak wspaniale przeciętne niemieckie miasto ma ciekawszą architekturę niż kraków, wawel jest ok ale sam wawel sie nudzi, rynek i planty też ale to tylko średnica 4km a reszta to nuda koło mogilskiego za komuny fajna koncepcja z wieżami była dobre miejsce może by się nadawały tereny gdzieś w tym kierunku na wiezowce fajnie by to wygladało albo jakiś płaszów czy coś ale bez jaj nie 10km od centrum tylko tak tuż za nim
obiektywny
Gość

2011-07-12 10:52:19
Z całym szacunkiem dla Krakowa ale u was wieżowce po prostu nie pasują.Jesteście miastem turystycznym i kulturalnym.Macie przepiękne zabytki przede wszystkim Wawel i z tego powinniście być dumni, pięlęgnować i eksponować to.Miastem biznesowym nigdy nie będziecie.Takich głownych miast biznesowych w Polsce jest cztery Warszawa Poznań Wrocław Gdańsk(Trójmiasto).Reszta miast odstaje od tej czwórki pod tym względem.Taka jest prawda.Pozdrawiam Kraków.
Piotr
Gość

2012-11-18 18:54:09
W krakowie powinno się przebudować szkieletor na wyższy i dobudować parę wyższych budynków

Kraków gotowy na 300-metrowe wieżowce?

Komentarze