Olszynki Park
Rzeszów

• 
  Tarnowianin
  Gość

  2015-03-17 12:54:47

  Czy ta inwestycje powstaje .
• 
  elpe
  Gość

  2015-03-25 19:46:26

  podbijam pytanie...
• 
  TOM38
  Gość

  2015-04-08 10:29:50

  Projekt tego wieżowca podoba mi się
• 
  Powstanie
  Gość

  2015-04-14 11:05:34

  Jest już przygotowywany grunt, wycięto drzewa i rozmontowano tereny byłego kortu tenisowego.
• 
  adom
  Gość

  2015-04-14 12:42:10

  W jaki sposób ktoś uzyskał zgodę na budowę w tym miejscu !?
  Przecież to jest teren zalewowy i w czasie każdej mniejszej powodzi kort był pod wodą.
• 
  michuu
  Gość

  2015-04-15 08:01:44

  przecież to ściema, nie da sie wybudować wieży na 160 m za 150 baniek, za tą kwote to sie wybuduje 6 piętrowy klocek
• 
  Zielony
  Gość

  2015-07-01 16:39:19

  Juz po czerwcu :/
• 
  Przecin
  Gość

  2015-07-03 12:32:58

  ogar człowieku 6 piętrowy klocek kosztuje 15 baniek. i to na wypasie. Z tego co wiem inwestor rozpytuje teraz po rynku o cenę.
• 
  michuu
  Gość

  2015-08-16 14:44:47

  sam sie ogar znafco- oto konkrety, za 1 271 360,00 PLN możesz zbudować m.in. takia popierdólke - http://www.kbprojekt.pl/koszt-projeku/1142/lk-30.
  Green Tower (obiekt 10 kondygnacyjny we Wrocławiu) to koszt około 30 mln EUR, obiekt wysokościowy który moze byc porównany do Olszynki Park to np. Q22 (156 m wysokości)-koszt ponad 500 mln złotych. Dziekuje za uwagę
• 
  asterix
  Gość

  2015-08-17 15:28:36

  No właśnie....już po czerwcu.......miały być wysokie budynki koło Resovi,koło zapory,Capital Towers,teraz na Olszynkach........czy ktoś zauważył,że w Rzeszowie tylko się pisze o wysokim budownictwie.....tylko pytanie: PO CO ?
• 
  atom
  Gość

  2015-08-17 18:05:27

  wszędzie sie pisze...a buduje tylko w Warszawie. Można wspomnieć o krakowskim szkieletorze, hanza tower w szczecinie...itd
  prawda jest taka że, budynki wysokosciowe buduje sie tylko wtedy, gdy jest to podyktowane warunkami ekonomicznymi, dlatego więc nawet w Warszawie w najbliższym czasie nie powstanie wieżna na 300-400 metrów, bo takie buduje się w Londynie albo na Tajwanie, a nasza gospodarka nie jest porównywalna z rozwiniętymi pod tym względem państwami
• 
  bil
  Gość

  2015-11-06 23:08:09

  Jeżeli wieżowiec powstałby wg tego projektu to nawet ciekawie by to wyglądało. Ceny mieszkań napewno będą wysokie ale znajdą się chętni bo w końcu w Rzeszowie takiej konkurecji narazie nie ma. W każdym razie trzymam kciuki za tą inwestycje.
• 
  akka
  Gość

  2016-03-18 20:53:00

  I jak postępy z budową? Czyżby "Rozpoczęcie budowy 2016 - styczeń" się nie sprawdziło?
• 
  Normar
  Gość

  2016-04-23 09:26:14

  Ja wierze ze wieze powstana, tylko kiedy ? Moze teraz kiedy jest blizej do lata, moze nastapic rozpoczecie tej budowli :) ?
• 
  WZ
  Gość

  2016-04-24 12:10:30

  budynki o tej wysokości tam nie powstaną, beda 2 budynki, jeden o wyskokości 55m, drugi nizszy
• 
  elpe
  Gość

  2016-05-21 10:50:56

  wiadomo coś nowego ?
• 
  Jack
  Gość

  2016-06-05 20:22:01

  @WZ - uzasadnij.
• 
  katt
  Gość

  2016-07-11 20:35:07

  skąd info o wysokości ?
• 
  gosc
  Gość

  2016-07-15 08:30:25

  NIE POWSTANIE TO. INFO PEWNE :)
• 
  mozny
  Gość

  2016-07-17 07:12:17

  Inwestycja ma ruszyć w przyszłym roku wiosna. Będzie realizowana zgodnie z projektem i zalozeniami. Inwestycja będzie w 50% biurowa, a w 50% mieszkaniowa. To będzie najwyższy standard.
• 
  katt
  Gość

  2016-07-17 09:07:31

  bardzo kibicuje tej inwestycji, ale uważam że Rzeszów jeszcze musi poczekać na takie projekty.. to nie ma sensu ze względu na ekonomię. Na takie wieżowce mogą pozwolić sobie na ten moment tylko Warszawa, Katowice ew. Gdańsk
• 
  reality
  Gość

  2016-07-21 10:45:14

  to było nierealne od samego początku...malutki deweloperek, który z trudem buduje trzypiętrowe bloczydła chciał chyba zaistnieć w mediach i wypromować się wizerunkowo. Ten deweloper zrealizował tylko kilka mało znaczących inwestycji - cała sytuacja jest kuriozalna i wygląda to tak jakby bezdomny starał się o kredyt na Bentleya.
  Nawet Skanska nie buduje 160 metrowego wieżowca a jakis tam apklan deklaruje ze w niezbyt zamożnym mieście, ze słaba gospodarką i dużym bezrobociem wybuduje im "złotą 44" - żenada
• 
  wawer
  Gość

  2016-10-04 19:29:54

  Bardzo zajefajny oby tylko powstał
• 
  Hubertao
  Gość

  2016-10-04 20:17:04

  Rzeszów nie potrzebuję tak wysokich budynków, nie ma takiego zaplecza finansowo komercyjnego jak chociażby Wrocław, Gdynia, Gdańsk, Kraków czy Katowice. O Warszawie nawet nie wspominam. Nie ma sensu budować budynku, który w ponad połowie będzie stał pusty. Zastaw się a pokaż się. Czy to nie w Rzeszowie mieli budować Monorail na wzór tego z Sao Paulo ? buhahahaha
  
  http://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/rzeszow-jak-sao-paulo-szuka-pieniedzy-na-monorail-2438.html
• 
  Benq
  Gość

  2016-10-05 18:48:56

  Kto wpadł na pomysł budowania 160-metrowego wieżowca w 180-tysięcznym Rzeszowie?! Jeśli chodzi o wieżowce to inwestycje w Polsce powoli zaczynają przybierać absurdu rodem z Japońskich pomysłów architektonicznych lat 90-tych. Miasto tylko straci,a Olszynki Park będzie wyglądał fajnie na skylinie miasta, ale wewnątrz będzie pusty. W Polsce potrzeba realnych inwestycji, jak np. wieżowce w Krakowie albo w Łodzi.
• 
  Jack
  Gość

  2016-10-06 16:05:20

  Hubertao i Beng w takim razie powiedzcie dlaczego mieszkania w tym małym 180 tysięcznym Rzeszowie nadal się sprzedają? Nie wszyscy z Rzeszowa chcą uciekać do bardziej zaludnionych i starszych miast.
  
• 
  do Jack
  Gość

  2016-10-12 20:39:00

  a co ma jedno z drugim wspólnego? mieszkania sie sprzedają w każdym większym mieście, nie widzę korelacji między sprzedażą mieszkań a budową budynków o wysokośći powyżej 55m. W Krakowie sprzedaż mieszkań jest kilkukrotnie większa niż w Rzeszowie, a wyskokściowów tam nie ma.... nawet w takim Wrocławiu, które jest miastem sukcesu nikt nie buduje wieżowców mieszkalnych, a jedyny wybudowany sky tower, jeszcze długo będzie tam stał w osamotnieniu.
  Dobrze żeby lokalny patriotyzm nie przesłaniał mechanizmów ekonomii bo będzie jak z lotniskiem w Radomiu :)
• 
  Benq
  Gość

  2016-10-15 08:27:16

  Jack, wiesz, mieszkania dla przeciętnego Kowalskiego, a apartamentowce w wieżowcu to dwie różne rzeczy. W Rzeszowie może jest popyt na mieszkania, ale czy 200 metrowe i najwyższej klasy na 20 piętrze? Nie sądzę. Oczywiście, warto zacząć coś budować, ale w miastach które naprawdę tego potrzebują, jak już zresztą powiedziałem. Nie można rozwijać miasta od razu budując takie wielkie inwestycje, trzeba to robić powoli, bo inaczej wyjdzie jeden wielki kleks. To dokładnie tak samo, jak z tym monorailem, o którym wspomniał Hubertao
• 
  Architlk
  Gość

  2016-10-21 19:25:50

  Tym sposobem Rzeszów pobije w wysokości max. Łódż oraz nieodległy Kraków drugie największe miasto w Polsce które to przez głupotę urzędników blokujących wieżowce nie rozwija się tak jakby mogło bo możliwości ma duże. Spójrzmy na to także z praktycznej strony czy lepiej ponosić przez samorządy miast ogromne koszty rozbudowy infrastruktury pod dużą powierzchnię działek dla niskiej zabudowy czy oszczędzać na tym przy budowie wysokościowców a pieniądze przeznaczyć na poprawę funkcjonowania dotychczasowej infrastruktury?
• 
  maniekk
  Gość

  2016-10-21 19:35:36

  Racja, miasta coraz bardziej rozrastają się a do tego protesty mieszkańców pochłanianych miejscowości i potrzeba wydłużania lini komunikacji miejskich , zakupu dodatkowego taboru itp.Dodałbym jeszcze to, że przy większej powierzchni miasta wydłuża się sieć potrzebnych obwodnic tak popularnych ostatnimi laty

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  Mati
  Gość

  2024-04-20 22:28:53

  Nie wiedziałem, że w Polsce funkcjonuje jakaś miejska "liga". Rzeszów to nie stolica Polski, ale jak na miejsce, w którym się znajduje daje radę.
• 
  A.S.
  Gość

  2024-07-20 06:49:22

  Do Mati. Jak ma się chorą wyobraźnię to nawet mrowiska można podzielić na ligi.
• 
  Nora ducha
  Gość

  2025-01-05 09:37:42

  Słabeee