N to wracamy do zarzutu, że deweloper zbudował drogę "bo Stowarzyszenie o to poprosiło".
Byłeś świadkiem tych ustaleń. Bo ja nie pamiętam takiego wydarzenia. ------------ Przecież nie pisałem nigdzie, że były takie ustalenia. Nie byłem ich świadkiem, bo o ile wiem, takich ustaleń nie było. Były prośby czy też raczej sugestie Stowarzyszenia Mieszkańców by drogę poprowadzić "na skróty", co miało być lepszym rozwiązaniem niż to, do którego miasto zobowiązało dewelopera. Nie napisałem również, że deweloper drogę zbudował BO poprosiło go o to Stowarzyszenie. Napisałem, że Stowarzyszenie prosiło A deweloper zbudował (a dokładniej nie deweloper tylko wykonawca, który zresztą poniósł za to zasłużoną karę). Mam prośbę - jeśli już się cytujemy to róbmy to dokładnie, ok?
Gość
Gość
2014-05-21 13:31:03
I nikt nikogo -o ile przynajmniej wiem- nie zmuszał do budowy jakiejkolwiek drogi. Skąd wziąłeś informację, że Stowarzyszenie zmusiło do tego dewelopera? Wykonawca zbudował ją w tym miejscu bo chciał a dlaczego chciał? A pewnie było mu tędy zwyczajnie wygodniej. Nie zmienia to jednak faktu, że pomysł ten wyszedł od Stowarzyszenia, choć nie można wykluczyć, że i "w głowie" wykonawcy urodził się w tym samym czasie albo może i wcześniej.
Jeśli już wyciągać jakieś z tego wnioski to raczej należałoby się zastanowić, czy to, że niemal jednocześnie na ten sam pomysł wpadło stowarzyszenie i wykonawca, nie oznacza przypadkiem, że faktycznie ten pomysł był dobry? Ja nie wiem - ale tak mi się nasuwa na myśl, choć oczywiście ten tok myślenia nie stanowi o słuszności tezy.
A być może wcale nie i lepszym rozwiązaniem jest takie, jak obecnie. Ja się nie podejmuję rozstrzygnięć i właściwie to nie mam na ten temat zdania.
Gość Wtorkowy
Gość
2014-05-21 13:32:43
Twoja wypowiedź: "... ale dlatego, że prosili o to założyciele Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary, którzy uważali wówczas, że tak będzie lepiej dla osiedla i dla mieszkańców."
Chyba że nie rozumiem języka polskiego?
Gość Wtorkowy
Gość
2014-05-21 13:37:40
Czyli uważasz, że pomysł wybudowania drogi był wykonawcy? Czy dywagujesz o wydarzeniach, które mogły mieć miejsce?
To jednak jest oszczerstwo. Albo masz na to dowody, jesteś wstanie wskazać gdzie takie dowody są, albo przedstawiasz swoje dywagacje na temat.
Gość
Gość
2014-05-21 13:47:59
Twoja wypowiedź: "... ale dlatego, że prosili o to założyciele Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary, którzy uważali wówczas, że tak będzie lepiej dla osiedla i dla mieszkańców."
To skrót myślowy, rzeczywiście niefortunny.
Nie wiem czyj był pomysł wybudowania drogi dojazdowej. Z dokumentów które widziałem wynika, że był to pomysł Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary. Faktem jest za to, że drogę wybudował wykonawca, to on wydzierżawił część terenu pod jej przeprowadzenie i to on zapłacił za to karę.
Dowody? Ale na co? Na to czyj był pomysł czy kto dzierżawił tę drogę a raczej teren pod nią? Jeśli to pierwsze to -jedynym dokumentem dowodzącym pomysłu jest ten, który sporządziło Stowarzyszenie, a który wskazuje, że pomysł był Stowarzyszenia. Jeśli zaś chodzi o to, kto był dzierżawcą drogi a dokładniej terenu pod nią to można się dowiedzieć choćby z odpowiedzi na interpelację radnej Teresy Jurczyńskiej-Owczarek, udzielonej przez Z-cę Burmistrza Dzielnicy Ursynów.
Gość Wtorkowy
Gość
2014-05-21 13:55:07
Moja wypowiedź? Skąd ten cytat?
Nie wiem czyj był pomysł wybudowania drogi dojazdowej. Z dokumentów które widziałem wynika, że był to pomysł Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary. Gdzie są te dokumenty?
Gość
Gość
2014-05-21 13:59:06
Cytat pochodzi z 2014-05-21, 15:32:43.
Przecież podałem linka do pisma Stowarzyszenia w sprawie tej drogi. Spójrz tu: 2014-05-21, 14:30:04.
Gość Wtorkowy
Gość
2014-05-21 14:06:59
Nie zauważyłeś, że to cytat z Twojej odpowiedzi, nie mojej.
Gość
Gość
2014-05-21 14:29:52
Zauważyłem! :) Pisałem sprostowanie do swojej wypowiedzi więc się i sam zacytowałem za Tobą. Słabo się na tym forum pisze i stąd mało czytelnie to wszystko wygląda.
Gość Wtorkowy
Gość
2014-05-21 14:42:22
Jak to na forum :)
mickam
Użytkownik
2014-06-01 16:16:44
Fiu fiu. Włodarzewska zaktualizowała dziennik budowy. Widać ambitne mają plany skoro opisali "Planowane działania: do 20 czerwca zostanie ukończony stan surowy otwarty klatek K i J (5 kondygnacji naziemnych)" źródło: http://wlodarzewska.pl/?page_id=818
Gość Wtorkowy
Gość
2014-06-02 12:30:20
Przepraszam, a gdzie się podziały posty od czerwca 2013 do maja 2014???
Gość
Gość
2014-06-02 13:21:09
Od czerwca 2013 do maja 2014 na tym forum nie było żadnych wpisów.
Gość Wtorkowy
Gość
2014-06-03 11:36:29
Przepraszam. Nie zauważyłem zmian na forum.
an
Gość
2014-10-18 00:07:45
Znowu były przestoje na budowie Kolejny wykonawca sie zwinął ....przerwa troche trwała, przyszło kilku panów i troche pracują , podciągnęłi jedno piętro ... jak w kilka miesiecy postawia jeszcze częśc 10 piętrową ???? NIe wiem !!!! Mało prawdopodobne by wyrobili się w terminie ....
Gość
Gość
2014-10-20 12:27:12
Mają jeszcze 10 miesięcy a w praktyce 15. Z pierwszym etapem powinni spokojnie zdążyć w terminach z umów.
gość
Gość
2014-10-22 19:07:44
fakt że budynek moga oddac do uzytkowania dopiero po skończeniu 3 etapu. Wcześnniej nikt kluczy nie dostanie.
Gość
Gość
2014-10-23 13:29:16
Bzdura. Przecież to są trzy oddzielne inwestycje. Każda z części ma osobny termin oddania do użytkowania, który zresztą nijak się ma do wydania kluczy. 10 miesięcy (a w praktyce ok. 15) mają do skończenia I etapu - kiedy ma się zakończyć II i III tego nie wiem. Jak można wypisywać takie brednie nie zapoznawszy się z dokumentacją budowy?
bn
Gość
2014-10-23 17:43:55
Czyli informacja na stronie jest nieaktualna: "Oddanie I etapu do użytku: II kwartał 2015 roku" ? Wcześniej był 1 kwartał, najwyraźniej zmienili.
Gość
Gość
2014-10-23 21:38:36
Nie wiem czy jest aktualna. Wiem za to, co jest w umowach a to one są wiążące. W umowie masz określone do kiedy deweloper zobowiązuje się oddać Ci mieszkanie i to nie jest ani I ani II kwartał 2015 r. Mogą oczywiście oddać wcześniej, tj. przed terminem z umowy, choć sądząc ze stopnia zaawansowania prac jest raczej mało realne, by był to I czy II kw. 2015.
bnM
Gość
2014-11-19 08:36:10
W akcie mam zapis że oddanie 2 etapu to I kwartał 2016 (a klucze mam dostać maksymalnie do czerwca 2016. Pierwszy etap oddanie II kwartał 2015 (klucze do końca września 2015).
bNM
Gość
2014-12-05 11:02:10
Nowe zdjęcia i w miarę częsta aktualizacja jest na stronie zakatekcybisa. fora. pl
am
Gość
2015-01-16 11:44:23
Ciekawe czy sa to terminy do dotrzymania- zastanawiam sie nad kupnem tam mieszkania ale troche mnie przeraża tempo budowy
am
Gość
2015-01-17 23:03:10
zastanawiam się nad kupnem mieszkania w tej inwestycji ale widzę, że tam nadal niewiele się dzieje, wszystko stoi a jeśli drgnie to idzie ślimaczym tempie.............nie ma mowy o dotrzymaniu terminów
mickam
Użytkownik
2015-01-18 08:57:35
Nie ma co się łudzić patrząc na tempo prac. Terminy zakończenia nie realne.
bNM
Gość
2015-04-22 09:01:19
przy tej inwestycji nie nalezy patrzec na terminy odbiorów tylko podpisania aktów - te są rok po terminie odbioru - dlatego też termin realizacji 2 etapu to koniec 2016 - poczatek 2017.
dbnmadafi
Gość
2015-06-05 07:15:58
Jak oni chcą to zrobić? Wybudowanie 4 klatek idzie im jak idzie, a kolejnych 6 w II etapie? To po co wypisują na stronie internetowej "Oddanie II i III etapu do użytku: II kwartał 2016".
dbnmadafi
Gość
2015-06-05 07:16:11
Jak oni chcą to zrobić? Wybudowanie 4 klatek idzie im jak idzie, a kolejnych 6 w II etapie? To po co wypisują na stronie internetowej "Oddanie II i III etapu do użytku: II kwartał 2016".
Andi
Gość
2015-09-15 11:29:13
Z taką organizacją pracy?
michelle
Gość
2015-11-10 21:33:55
Kombinatorzy - nie dobrego z ich inwestycji nie wynika. Same długi i szereg procesów sądowych.
Gość
Gość
Byłeś świadkiem tych ustaleń. Bo ja nie pamiętam takiego wydarzenia.
------------
Przecież nie pisałem nigdzie, że były takie ustalenia. Nie byłem ich świadkiem, bo o ile wiem, takich ustaleń nie było. Były prośby czy też raczej sugestie Stowarzyszenia Mieszkańców by drogę poprowadzić "na skróty", co miało być lepszym rozwiązaniem niż to, do którego miasto zobowiązało dewelopera. Nie napisałem również, że deweloper drogę zbudował BO poprosiło go o to Stowarzyszenie. Napisałem, że Stowarzyszenie prosiło A deweloper zbudował (a dokładniej nie deweloper tylko wykonawca, który zresztą poniósł za to zasłużoną karę). Mam prośbę - jeśli już się cytujemy to róbmy to dokładnie, ok?
Gość
Gość
Jeśli już wyciągać jakieś z tego wnioski to raczej należałoby się zastanowić, czy to, że niemal jednocześnie na ten sam pomysł wpadło stowarzyszenie i wykonawca, nie oznacza przypadkiem, że faktycznie ten pomysł był dobry? Ja nie wiem - ale tak mi się nasuwa na myśl, choć oczywiście ten tok myślenia nie stanowi o słuszności tezy.
A być może wcale nie i lepszym rozwiązaniem jest takie, jak obecnie. Ja się nie podejmuję rozstrzygnięć i właściwie to nie mam na ten temat zdania.
Gość Wtorkowy
Gość
"... ale dlatego, że prosili o to założyciele Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary, którzy uważali wówczas, że tak będzie lepiej dla osiedla i dla mieszkańców."
Chyba że nie rozumiem języka polskiego?
Gość Wtorkowy
Gość
To jednak jest oszczerstwo. Albo masz na to dowody, jesteś wstanie wskazać gdzie takie dowody są, albo przedstawiasz swoje dywagacje na temat.
Gość
Gość
"... ale dlatego, że prosili o to założyciele Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary, którzy uważali wówczas, że tak będzie lepiej dla osiedla i dla mieszkańców."
To skrót myślowy, rzeczywiście niefortunny.
Nie wiem czyj był pomysł wybudowania drogi dojazdowej. Z dokumentów które widziałem wynika, że był to pomysł Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary.
Faktem jest za to, że drogę wybudował wykonawca, to on wydzierżawił część terenu pod jej przeprowadzenie i to on zapłacił za to karę.
Dowody? Ale na co? Na to czyj był pomysł czy kto dzierżawił tę drogę a raczej teren pod nią? Jeśli to pierwsze to -jedynym dokumentem dowodzącym pomysłu jest ten, który sporządziło Stowarzyszenie, a który wskazuje, że pomysł był Stowarzyszenia. Jeśli zaś chodzi o to, kto był dzierżawcą drogi a dokładniej terenu pod nią to można się dowiedzieć choćby z odpowiedzi na interpelację radnej Teresy Jurczyńskiej-Owczarek, udzielonej przez Z-cę Burmistrza Dzielnicy Ursynów.
Gość Wtorkowy
Gość
Nie wiem czyj był pomysł wybudowania drogi dojazdowej. Z dokumentów które widziałem wynika, że był to pomysł Stowarzyszenia Mieszkańców SMB Jary.
Gdzie są te dokumenty?
Gość
Gość
Przecież podałem linka do pisma Stowarzyszenia w sprawie tej drogi. Spójrz tu: 2014-05-21, 14:30:04.
Gość Wtorkowy
Gość
Gość
Gość
Gość Wtorkowy
Gość
mickam
Użytkownik
źródło: http://wlodarzewska.pl/?page_id=818
Gość Wtorkowy
Gość
Gość
Gość
Gość Wtorkowy
Gość
an
Gość
Kolejny wykonawca sie zwinął ....przerwa troche trwała, przyszło kilku panów i troche pracują , podciągnęłi jedno piętro ...
jak w kilka miesiecy postawia jeszcze częśc 10 piętrową ???? NIe wiem !!!!
Mało prawdopodobne by wyrobili się w terminie ....
Gość
Gość
gość
Gość
Gość
Gość
Jak można wypisywać takie brednie nie zapoznawszy się z dokumentacją budowy?
bn
Gość
Gość
Gość
bnM
Gość
bNM
Gość
am
Gość
am
Gość
mickam
Użytkownik
bNM
Gość
dbnmadafi
Gość
dbnmadafi
Gość
Andi
Gość
michelle
Gość