Warszawa - herb

Warszawa

Współtworzyli
Grand Grand
3052
Wo92 Wo92
62
RLee RLee
55
bprzybysz bprzybysz
50
GRBC GRBC
32
Boyakki Boyakki
17
mickam mickam
14
Jaga Jaga
7
Redzio Redzio
5
rjwysocki
4
Miniaturka Cosmopolitan Twarda 2/4

Cosmopolitan Twarda 2/4
Warszawa, Twarda 2/4

Mapa
Kliknij, by wczytać mapę

Informacje

Inne nazwy
RT-Warsaw, Twarda Tower
Dzielnica
Śródmieście
Otaczające ulice
Twarda
Kod pocztowy
00-105
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
mieszkalny
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy , biurowy
Status
ukończony
Rozpoczęcie budowy
2010 maj
Zakończenie budowy
2013 grudzień
Inwestor/deweloper
Tacit Development Polska JS

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
160 m
Wysokość do dachu
160 m
Kondygnacje nadziemne
44
Kondygnacje podziemne
4
Powierzchnia całkowita
60939 m2
Powierzchnia użytkowa
43721 m2
Powierzchnia zabudowy
2036 m2
Kubatura
214682 m3
Lokale mieszkalne
254
Miejsca parkingowe
299

Opis

Cosmopolitan Twarda 2/4 to Warszawski wieżowiec w granicach dzielnicy Śródmieście przy ulicy Twardej 2/4. Innymi jego nazwami są RT-Warsaw oraz Twarda Tower. Konstrukcja wysokościowca rozpoczęła się w pierwszym półroczu 2010 i dobiegła końca w 43 miesiące. Całkowita powierzchnia tego wielopiętrowego budynku to prawie 61 tys. metrów kwadratowych, a użytkowa prawie 44 tys. metrów kwadratowych. Budynek jest inwestycją spółki Tacit Development Polska JS z Warszawy, a na jego generalnego wykonawce została wybrana spółka Hochtief Polska z Warszawy. W odległości 115 metrów zbudowany zostanie Dom Kultury Twórcza Twarda, 156 metrów dalej znajduje się Grzybowska Park, a 172 metrów dalej znajduje się gmach Grzybowska 3.

Informacje dodatkowe

  • nad projektem drapacza chmur pracował Helmut Jahn, autor m.in. Sony Center w Berlinie
  • przeciwko budowie protestowało Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów, które było przeciwne budowie tak wysokiej budowli w ich sąsiedztwie
  • Na poziomie 0 znajdą się lokale handlowo-usługowe, poziomy 1-3 zajmą powierzchnie biurowe, a na 4 kondygnacji fitness, sale klubowa i zebrań do wyłącznego użytku mieszkańców i ich gości. Wyżej znajdą się dwa węższe piętra techniczne, nad którymi będą się nadwieszać pozostałe kondygnacje. Wszystkie kondygnacje nad "nóżką" to wykończone i wyposażone mieszkania i apartamenty.
  • 23 stycznia 2013 r. nastąpiło uroczyste zawieszenie wiechy na budynku
  • mieszkania od 53 do 195 m2
Ostatnio zmodyfikowano 2018-10-09 14:01:22

Powiązane firmy

Forum opinii Cosmopolitan Twarda 2/4


  • Student
    Użytkownik
    2007-10-11 11:31:51
    Witam.

    To jak bedzie się nazywał nowy wieżowiec na Złotej 44 już wiemy: Złota44 :)

    A jaką nazwę będzie miał drapacz chmur budowany przez firmę HINES, który stanie u zbiegu ulic Emili Plater i Twardej? Hines Tower? Ciekawe...:confused:

    Pozdrawiam All.
  • Boyakki
    Boyakki
    Administrator
    2007-10-11 21:16:46
    Oficjalnej nazwy jeszcze nie ma. Hines Tower to tylko nazwa potoczna. Projekt wydaje sie byc zaawansowany i sa bardzo duze szanse ze wkrotce zacznie sie budowa.

    na tej stronie:
    http://www.skyscraper.org/PROGRAMS/MIXED_GREENS/jahn_intro.htm

    po kliknieciu na "Part 9: RT, Warsaw" mozna obejrzec bardzo ciekawy filmik z komentarzem na temat tej wiezy


  • Student
    Użytkownik
    2007-10-12 12:45:24
    rzeczywiście fajny.

    Moim zdaniem akronimem nazwy wiezowca będzie skrót z linka RT :) Jak go rozszyfrować? :)

  • Student
    Użytkownik
    2007-10-12 13:02:36
    ResidenceTower?
  • Grand
    Grand
    Administrator
    2007-10-12 13:35:04
    Wielce prawdopodobne :)
  • Boyakki
    Boyakki
    Administrator
    2007-10-12 14:10:46
    Skrot moze byc od Residetial Tower, ale pewien jestem, ze nie jest to nazwa tej wiezy. Wszystkie inne budynki tej firmy pokazywane na tej prezentacji z filmiku maja swoje nazwy wiec i te pewnie niedlugo nazwa.

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2008-12-14 04:54:14
    Nastepny prostokat w Warszawie,nic specjalnego.

  • blanchard
    Użytkownik
    2008-12-18 10:09:33
    Myślę że mój poprzednik mało interesuje się architekturą albo mało go ona obchodzi...

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2008-12-24 06:36:45
    blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.

  • Łukasz
    Gość
    2009-01-11 09:09:46
    Ładny i oryginalny. Dobrze, że powstanie.

  • enz
    Gość
    2009-01-15 22:20:21
    Europa to nie Dubaj, tu sa inne tradycje architektoniczne i inny krajobraz kulturowy, "prostokat" pasuje idealnie. Spojrz, blanchard, co sie teraz buduje w Londynie - glownie prostokaty, a jak sa jakies okrahlaki, to sa one wypchane prostymi przecinajacymi sie liniami, takie nowe podejscie do dzdiedzictwa gotyckiego

  • Maxi
    Gość
    2009-11-04 09:34:44
    Ruszyły prace rozbiórkowe. Budowa ma się podobnoż zacząć w ciągu miesiąca!
    http://img28.imageshack.us/img28/1452/hpim1053.jpg

  • Pan sam
    Gość
    2009-11-04 12:54:24
    Nie jestem z Warszawy ale ciesze sie że w stolicy powstaje tyle wieżowców.Jako stolica musi być reprezentacyjnym miastem.Mogli by wybudować jakieś wieżowce powyżej 300metrów.Wszystko ładnie pięknie ale jest jeden minus chaos architektoniczny.Wieżowce powinny być skupionje w jednym miejscu aby tworzyły całość wtedy efektownie to wygląda a tak jest burdel.

  • tommas
    Użytkownik
    2009-11-04 16:27:42
    A ja jestem innego zdania takie skupienie wieżowców to jest dopiero burdel, rozproszenie wieżowców daje możliwość prezentacji się każdego z osobna.W warszawie może w najbliższym czasie powstać kilka ładnych wież ,a gdyby wszystkie były skupione tak jak np na Manhattanie byłyby traktowane jak jedna kupa betonu i szkła!!!A z drugiej strony w skupiskach wieżowców problemem jest brak światła słonecznego!!!A każdy chce go mieć jak najwięcej!!!

  • piotr
    Gość
    2009-11-04 20:49:24
    Warszawa musi być metropolią wieżowce są super robią wrażenie oby jak najwięcej takich projektów

  • blanchard
    Użytkownik
    2009-11-05 15:35:23
    [QUOTE=NIAGARA;1019]blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.[/QUOTE]

    Dobra masz prawo do własnego zdania. Problem w tym że nam właśnie takich wieżowców brakuje. Prostych i będących takimi "kwadratami".

  • Maxi
    Gość
    2009-11-05 23:06:48
    Wiezowiec jest z pracowni Helmut Jahna, a to oznacza świetnej jakosci materiały. Wszyscy, którym sie nie podoba to jest o spowodowane, raczej kiepskiej jakości wizualziacją niż rzeczywiście złą architekturą. Popatrzecie:

    Niby prosty wieżowiec niczym Twarda, a wygląda doskonale!

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2010-02-26 02:48:25
    Myslalem ze zmienia ten projekt,ale jednak nie.
    Nudny ten wiezowiec jak te w Toronto.

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2010-02-26 03:00:19
    Warsaw Spire to jest piekny wiezowiec,oby wiecej takich budowali w Polsce.

  • ertuo
    Gość
    2010-03-28 23:39:29
    naprawde w marzec budowa sie sacznie?

  • zet
    Gość
    2010-05-07 12:20:07
    Zaczynaja juz niedlugo. Swietnie!
    @Niagara... Chyba zartujesz hotdog ghelamco to porazka, nie tylko architektoniczna ale i urbanistyczna, wielka pustka miedzy szafami.
    Podobnie z zacha, gigantyczny kaktus z koszmarnym przyziemiem i terenem wokol. Hines swietnie nawiazuje niska czescia do Twardej i placu G a przekrzywiona czescia wiezowa w strone EP bedzie idealnie zamykac os widokowa 'warszawskiego manhatanu'. Jak najwiecej takich klasycznych, eleganckich inwestycji a nie azjatyckiego barachła.

  • jacek z polska
    Gość
    2010-07-26 12:10:38
    co tu ma być ładnego , wygląda gorzej niż hotel intercontinental

  • yg7
    Gość
    2010-08-03 12:16:17
    mnie sie podoba i twarda tower i wieżowiec przedstawiony przez maxi i intercontinental - nie widze w tym wszystkim nic brzydkiego... ale to kwestia gustu... pozdro z wawy :)

  • Aguiler12
    Użytkownik
    2011-02-01 17:39:13
    jak dla mnie minimalnie za niski ;/ mogli by zrobic do 170 lub 180 m plissss niech wyznacza w warsawie dzielnice biznesowa gdzie sa same wiezowce;;

  • Kacper
    Gość
    2011-02-01 21:18:50
    No nie jest najładniejszy...

  • dsaes
    Gość
    2011-02-11 13:01:07
    najlepiej wyglada warsaw spire , a to jest przecietniak .

  • WarsawHighRise
    Użytkownik
    2011-06-21 12:12:45
    noo xd dalem mu 8 bo mogli by go podwyższyć o 2 pietra;/

  • matrix122
    Gość
    2011-08-22 22:30:30
    niech go podwyższą o 10m ;/!

  • martaa
    Gość
    2011-12-19 13:42:06
    niech ktos włoży nowe zdjecia

  • arni
    Gość
    2012-02-26 00:07:39
    jest brzydki, odbiega wyglądem od Złotej 44 lub Warsaw Spire, zwykly betonowy klocek

Ostatnie 3 wypowiedzi:


  • Frendzel
    Gość
    2019-01-24 22:18:22
    Denny klocek

  • Debil
    Gość
    2019-01-30 08:31:07
    Z tym oświetleniem ostatnich metrów wygląda jak zapałka :)

  • Truj
    Gość
    2019-02-26 10:06:40
    A po co go chcecie podwyższać?

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.