Warszawa - herb

Warszawa

Współtworzyli
Grand Grand
3050
Wo92 Wo92
62
RLee RLee
55
bprzybysz bprzybysz
50
GRBC GRBC
32
Boyakki Boyakki
17
mickam mickam
14
Jaga Jaga
7
Redzio Redzio
5
rjwysocki
4
Miniaturka Cosmopolitan Twarda 2/4

Cosmopolitan Twarda 2/4
Warszawa, Twarda 2/4

Informacje

Inne nazwy
RT-Warsaw, Twarda Tower
Dzielnica
Śródmieście
Otaczające ulice
Twarda
Kod pocztowy
00-105
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wieżowiec
Funkcja główna
mieszkalny
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy , biurowy
Status
ukończony
Rozpoczęcie budowy
2010 maj
Zakończenie budowy
2013 grudzień
Inwestor/deweloper
Tacit Development Polska JS

Dane techniczne

Wysokość strukturalna
160 m
Wysokość do dachu
160 m
Kondygnacje nadziemne
44
Kondygnacje podziemne
4
Powierzchnia całkowita
60939 m2
Powierzchnia użytkowa
43721 m2
Powierzchnia zabudowy
2036 m2
Kubatura
214682 m3
Lokale mieszkalne
254
Miejsca parkingowe
299
Wynajem biur
22 299 77 98

Opis

Cosmopolitan Twarda 2/4 to warszawski wieżowiec w granicach dzielnicy Śródmieście przy ulicy Twardej 2/4. Innymi jego nazwami są RT-Warsaw oraz Twarda Tower. Konstrukcja wysokościowca rozpoczęła się w pierwszym półroczu 2010 i dobiegła końca w 43 miesiące. Całkowita powierzchnia tego wielopiętrowego budynku to prawie 61 tys. metrów kwadratowych, a użytkowa prawie 44 tys. metrów kwadratowych. Budynek jest inwestycją spółki Tacit Development Polska z Warszawy, a na jego generalnego wykonawce została wybrana spółka Hochtief Polska z Warszawy. W odległości 172 metrów znajduje się gmach Grzybowska 3, 192 metrów dalej znajduje się budynek Spektrum Tower, a 197 metrów dalej znajduje się zespół budynków biurowych Le Palais.

Informacje dodatkowe

  • nad projektem drapacza chmur pracował Helmut Jahn, autor m.in. Sony Center w Berlinie
  • przeciwko budowie protestowało Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów, które było przeciwne budowie tak wysokiej budowli w ich sąsiedztwie
  • Na poziomie 0 znajdą się lokale handlowo-usługowe, poziomy 1-3 zajmą powierzchnie biurowe, a na 4 kondygnacji fitness, sale klubowa i zebrań do wyłącznego użytku mieszkańców i ich gości. Wyżej znajdą się dwa węższe piętra techniczne, nad którymi będą się nadwieszać pozostałe kondygnacje. Wszystkie kondygnacje nad "nóżką" to wykończone i wyposażone mieszkania i apartamenty.
  • 23 stycznia 2013 r. nastąpiło uroczyste zawieszenie wiechy na budynku
  • mieszkania od 53 do 195 m2
Ostatnio zmodyfikowano 2017-06-21 07:56:09

Powiązane firmy

Forum opinii Cosmopolitan Twarda 2/4


  • Student
    Użytkownik
    2007-10-11 11:31:51
    Witam.

    To jak bedzie się nazywał nowy wieżowiec na Złotej 44 już wiemy: Złota44 :)

    A jaką nazwę będzie miał drapacz chmur budowany przez firmę HINES, który stanie u zbiegu ulic Emili Plater i Twardej? Hines Tower? Ciekawe...:confused:

    Pozdrawiam All.
  • Boyakki
    Boyakki
    Administrator
    2007-10-11 21:16:46
    Oficjalnej nazwy jeszcze nie ma. Hines Tower to tylko nazwa potoczna. Projekt wydaje sie byc zaawansowany i sa bardzo duze szanse ze wkrotce zacznie sie budowa.

    na tej stronie:
    http://www.skyscraper.org/PROGRAMS/MIXED_GREENS/jahn_intro.htm

    po kliknieciu na "Part 9: RT, Warsaw" mozna obejrzec bardzo ciekawy filmik z komentarzem na temat tej wiezy


  • Student
    Użytkownik
    2007-10-12 12:45:24
    rzeczywiście fajny.

    Moim zdaniem akronimem nazwy wiezowca będzie skrót z linka RT :) Jak go rozszyfrować? :)

  • Student
    Użytkownik
    2007-10-12 13:02:36
    ResidenceTower?
  • Grand
    Grand
    Administrator
    2007-10-12 13:35:04
    Wielce prawdopodobne :)
  • Boyakki
    Boyakki
    Administrator
    2007-10-12 14:10:46
    Skrot moze byc od Residetial Tower, ale pewien jestem, ze nie jest to nazwa tej wiezy. Wszystkie inne budynki tej firmy pokazywane na tej prezentacji z filmiku maja swoje nazwy wiec i te pewnie niedlugo nazwa.

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2008-12-14 04:54:14
    Nastepny prostokat w Warszawie,nic specjalnego.

  • blanchard
    Użytkownik
    2008-12-18 10:09:33
    Myślę że mój poprzednik mało interesuje się architekturą albo mało go ona obchodzi...

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2008-12-24 06:36:45
    blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.

  • Łukasz
    Gość
    2009-01-11 09:09:46
    Ładny i oryginalny. Dobrze, że powstanie.

  • enz
    Gość
    2009-01-15 22:20:21
    Europa to nie Dubaj, tu sa inne tradycje architektoniczne i inny krajobraz kulturowy, "prostokat" pasuje idealnie. Spojrz, blanchard, co sie teraz buduje w Londynie - glownie prostokaty, a jak sa jakies okrahlaki, to sa one wypchane prostymi przecinajacymi sie liniami, takie nowe podejscie do dzdiedzictwa gotyckiego

  • Maxi
    Gość
    2009-11-04 09:34:44
    Ruszyły prace rozbiórkowe. Budowa ma się podobnoż zacząć w ciągu miesiąca!
    http://img28.imageshack.us/img28/1452/hpim1053.jpg

  • Pan sam
    Gość
    2009-11-04 12:54:24
    Nie jestem z Warszawy ale ciesze sie że w stolicy powstaje tyle wieżowców.Jako stolica musi być reprezentacyjnym miastem.Mogli by wybudować jakieś wieżowce powyżej 300metrów.Wszystko ładnie pięknie ale jest jeden minus chaos architektoniczny.Wieżowce powinny być skupionje w jednym miejscu aby tworzyły całość wtedy efektownie to wygląda a tak jest burdel.

  • tommas
    Użytkownik
    2009-11-04 16:27:42
    A ja jestem innego zdania takie skupienie wieżowców to jest dopiero burdel, rozproszenie wieżowców daje możliwość prezentacji się każdego z osobna.W warszawie może w najbliższym czasie powstać kilka ładnych wież ,a gdyby wszystkie były skupione tak jak np na Manhattanie byłyby traktowane jak jedna kupa betonu i szkła!!!A z drugiej strony w skupiskach wieżowców problemem jest brak światła słonecznego!!!A każdy chce go mieć jak najwięcej!!!

  • piotr
    Gość
    2009-11-04 20:49:24
    Warszawa musi być metropolią wieżowce są super robią wrażenie oby jak najwięcej takich projektów

  • blanchard
    Użytkownik
    2009-11-05 15:35:23
    [QUOTE=NIAGARA;1019]blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.[/QUOTE]

    Dobra masz prawo do własnego zdania. Problem w tym że nam właśnie takich wieżowców brakuje. Prostych i będących takimi "kwadratami".

  • Maxi
    Gość
    2009-11-05 23:06:48
    Wiezowiec jest z pracowni Helmut Jahna, a to oznacza świetnej jakosci materiały. Wszyscy, którym sie nie podoba to jest o spowodowane, raczej kiepskiej jakości wizualziacją niż rzeczywiście złą architekturą. Popatrzecie:

    Niby prosty wieżowiec niczym Twarda, a wygląda doskonale!

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2010-02-26 02:48:25
    Myslalem ze zmienia ten projekt,ale jednak nie.
    Nudny ten wiezowiec jak te w Toronto.

  • NIAGARA
    Użytkownik
    2010-02-26 03:00:19
    Warsaw Spire to jest piekny wiezowiec,oby wiecej takich budowali w Polsce.

  • ertuo
    Gość
    2010-03-28 23:39:29
    naprawde w marzec budowa sie sacznie?

  • zet
    Gość
    2010-05-07 12:20:07
    Zaczynaja juz niedlugo. Swietnie!
    @Niagara... Chyba zartujesz hotdog ghelamco to porazka, nie tylko architektoniczna ale i urbanistyczna, wielka pustka miedzy szafami.
    Podobnie z zacha, gigantyczny kaktus z koszmarnym przyziemiem i terenem wokol. Hines swietnie nawiazuje niska czescia do Twardej i placu G a przekrzywiona czescia wiezowa w strone EP bedzie idealnie zamykac os widokowa 'warszawskiego manhatanu'. Jak najwiecej takich klasycznych, eleganckich inwestycji a nie azjatyckiego barachła.

  • jacek z polska
    Gość
    2010-07-26 12:10:38
    co tu ma być ładnego , wygląda gorzej niż hotel intercontinental

  • yg7
    Gość
    2010-08-03 12:16:17
    mnie sie podoba i twarda tower i wieżowiec przedstawiony przez maxi i intercontinental - nie widze w tym wszystkim nic brzydkiego... ale to kwestia gustu... pozdro z wawy :)

  • Aguiler12
    Użytkownik
    2011-02-01 17:39:13
    jak dla mnie minimalnie za niski ;/ mogli by zrobic do 170 lub 180 m plissss niech wyznacza w warsawie dzielnice biznesowa gdzie sa same wiezowce;;

  • Kacper
    Gość
    2011-02-01 21:18:50
    No nie jest najładniejszy...

  • dsaes
    Gość
    2011-02-11 13:01:07
    najlepiej wyglada warsaw spire , a to jest przecietniak .

  • WarsawHighRise
    Użytkownik
    2011-06-21 12:12:45
    noo xd dalem mu 8 bo mogli by go podwyższyć o 2 pietra;/

  • matrix122
    Gość
    2011-08-22 22:30:30
    niech go podwyższą o 10m ;/!

  • martaa
    Gość
    2011-12-19 13:42:06
    niech ktos włoży nowe zdjecia

  • arni
    Gość
    2012-02-26 00:07:39
    jest brzydki, odbiega wyglądem od Złotej 44 lub Warsaw Spire, zwykly betonowy klocek

Ostatnie 3 wypowiedzi:

  • WARSAWSKYLINEactual
    WARSAWSKYLINEactual
    Użytkownik
    2016-12-11 22:33:05
    widzę że radosław gajda

  • jacek z polska
    Gość
    2017-05-07 15:11:47
    troche wąski

  • urzedniczyna
    Gość
    2017-06-21 09:53:05
    Jak na to ze projektowal go byly architekt miasta ktory wczesniej zalatwil inwestorowi mozliwosc budowy to slabo sie prezentuje. Swoja droga teraz ostro węszą po różnych przekretach. Ciekawe czy do pana MB tez dojda?

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.