Biurowiec P22
Łódź, Sienkiewicza 62, Piłsudskiego 22

• 
  Łodziak
  Gość

  2017-01-23 14:16:08

  A jakaś wizualizacja obiektu ?
  Czy i jak ma być wkomponowana w nowy budynek stojąca tam kamieniczka ?
• 
  Zawiedziony
  Gość

  2017-01-24 09:11:59

  W tej miejscu mogliby dodać 10-12 pięter i dociągnąć do 100 metrów.
  
• 
  kurczak
  Gość

  2017-01-24 21:27:55

  eee zamiast takich dwóch kloców weźcie wybudujcie jeden a wielki " podobno tylko przy trasie W-Z mogą stać wieżowce " zaoszczędzi to miejsca obok na kolejny WIEŻOWIEC 120m +
• 
  AbC
  Użytkownik

  2017-01-24 22:25:25

  #Niedasie według architekta miasta.
• 
  CdF
  Gość

  2017-02-21 14:54:59

  kurna zatwierdzili , fajnie ale wiecie, że mógłby być jeden a 115 m ? :)
  
• 
  mp19
  Użytkownik

  2017-02-21 18:43:18

  @CdF - co należy rozumieć przez "zatwierdzili", czy chodzi o pozwolenie na budowę?
• 
  Patrze
  Gość

  2017-02-21 21:19:15

  Patrzę i nie mogę się nadziwić ... po pierwsze architekt miasta poprzez mpzp uwala projekty budynków powyżej 115 metrów w Łodzi , więc bajanie o 115 metrach można między bajki włożyć. Po drugie widzę tu wpisy ludzi popierających budowę wieżowców. Jest profesjonalne forum skyscraper i tam praktycznie nikt z tych osób co tu popierają budowę wieżowców się nie udziela i to dopiero dziwne.
• 
  ms
  Gość

  2017-02-22 10:44:28

  Marudy
  
  Prze wiele lat nic sie nie działo, to było żle jak budują też źle.
  Zobaczcie Wrocław wybudowali wielką wieże i świeci pustkami.
  Uważam, że w Polsce obecnie nie ma sensu oprócz Warszawy budować gigantów, nawet w samej stolicy są pustki mimo, że firm tam tyle.
  
  Trzeba się cieszyć, że Łódź się rozwija i niedługo prześcigniemy Poznań i kolejne miasta
• 
  Łodziak
  Gość

  2017-02-22 14:46:17

  W innych miastach biurowce buduje się spekulacyjnie, nic wiec dziwnego, że są tam pustostany. W Łodzi nie buduje się biurowca, jeśli nie ma zagwarantowanego wynajmu na co najmniej 40% powierzchni, a najczęściej 60%. Niższy wskaźnik pustostanów od Łodzi ma tylko Kraków, gdzie też buduje się tylko niskie budynki, wyjątkiem jest właśnie przywracany do zycia ponad 100 metrowy "szkieletor".
• 
  do "ms"
  Gość

  2017-02-22 15:50:47

  Przeczytaj proszę ostatni raport o rynku nieruchomości biurowych w Polsce by zobaczyć gdzie jest Łódź , chociaż Twój lokalny patriotyzm mi się podoba :)
• 
  Biużowce
  Gość

  2017-02-23 10:45:13

  Cieszy mnie potencjał Łodzi, mówicie tu o gigantach. W projekcie Łódź 2 jest bryła - dwie wieże pomiędzy łącznikiem. Okej mówicie 40 czy tam 60% wynajętej powierzchni. Co by zaszkodziło zaprojektować wieżowiec o powierzchni użytkowej tego wysokościowca? Sami wszyscy mówią, że w otoczeniu trasy W-Z moga stać wieżowce. Okej zostało wydane pozwolenie na 56m w tym miejscu ale jednak da się negocjować z nimi na te tematy, a przykładem jest Hi Piotrkowska
• 
  Taa
  Gość

  2017-02-23 16:31:11

  Tyle że łódzka MPU wraz z "archityktem m." najchętniej by wszędzie upychała 5 kondygnacyjne klocki od których większości mieszkańców Łodzi robi się już niedobrze natomiast negocjacje z nimi są bardzo ciężkie odnośne wyższej zabudowy powyżej 60 metrów w Łodzi jaką byśmy tu chcieli.
• 
  No cóż
  Gość

  2017-02-23 17:28:28

  Też słyszałem , że wieżowce w Łodzi wyczerpują potencjał miejsca i zaburzają historyczną tkankę miasta więc na wysokościowce nie ma co liczyć . Ostatnimi wielkimi budowniczymi Łodzi byli fabrykanci , którzy jak na tamte czasy budowali wysoko i z polotem , ale to zamierzchłe czasy ...
• 
  ms do Gość
  Gość

  2017-02-24 14:50:40

  Dzięki za info przeczytam.
  
  Według mnie nie jest tragiczne, a ma byc lepiej z dobrego źródła wiem że wielkość inwestycji z roku na rok rośnie, powierzchnia za pare lat biurowa jest coraz wieksza można przeczytać, gdzie rośnie najwięcej to Kraków i Łódź.
  
  Tak w ogóle to Szkieletor z Krakowa nie będzie wyższy niż Hi Piotrkowska.
  Nie ma co się podniecac innymi miastami bo u nas wygląda wszystko całkiem nieźle. Pozatym pustostanów mamy my najmniej. To dobrze działa również na inwestorów. Z raprtoów wynika że w Łodzi pracy jest coraz więcej i brakuje rąk do pracy.
  Powiecie, że co to za praca, ale w Łodzi ludzie zarabiają coraz więcej widac po mieszkaniach i domach.
  Raporty o Łodzi zazwyczaj są różne zależy kto pisze. raz mówią że dobrze raz że źle
  
  
  2017-02-22, 16:50:47
  Przeczytaj proszę ostatni raport o rynku nieruchomości biurowych w Polsce by zobaczyć gdzie jest Łódź , chociaż Twój lokalny patriotyzm mi się podoba :)
• 
  mieszkaniec
  Gość

  2017-02-24 16:38:33

  W Łodzi jak zwykle brakuje należnego temu miastu sznytu i polotu więc przy obecnej wizji decydentów nie ma co oczekiwać korzystnej zmiany . Czeka nas więc zapełnianie na siłę przestrzeni miejskiej niską , typową zabudową niż ambitną architekturą niekoniecznie bardzo wysoką choć i taka dominanta naszemu miasta bardo by się przydała . Szkoda !
• 
  Bużowce
  Gość

  2017-02-25 12:00:07

  Miałem okazję natknąć się na "Rertografie" Łódzkie. Kiedyś centrum Łodzi, tam gdzie dziś Manhattan i inne biużowce było zabudowane polem kamienic takich samych jak na bałutach czy gdziekolwiek w Łodzi. Trzeba przyznać, że nie był problem ich wyburzenia i zagospodarowania tych działek pod wieżowce manhattanu ale to były inne czasy. Patrząc dziś - ok miasto z tkanką historyczną okej. Ale w innych miastach też są starówki a zarazem dzielnice w których buduje się wysoko. Jeżeli w Łodzi nic się nie będzie działo i dalej będą brudne kamienice na bałutach, to z biegiem czasu do Łodzi będzie się przyjeżdżać jak do skansenu z obawą czy coś czasem na głowę z kamienicy nie spadnie. Nawiązując do innych miast jak już tu zaczęli poprzednicy - w sumie nie ma co bo wawa jak to stolica wieżowce swoje ma, potem stoi Wrocław ale tam to pojedyncze sztuki, Kraków tam nisko Katowice - są tam jakieś fajne mieszkalne no ale Łódź - Łódź jako miasto nie stolica ma fajną zabudowę. Jestem za tym by tkać wysoko
• 
  Niezadowolony
  Gość

  2017-06-12 14:26:31

  Po co miastu ta przysadzista, rozłożysta szafa ? Po co budować całe pierzeje bez wolnych przestrzeni, przejść i skwerów ?
• 
  Architekt
  Gość

  2017-06-13 10:25:31

  To się spytaj architekta miasta Łodzi ; po co ? A nie tutaj .
• 
  Zorientowana
  Gość

  2017-06-13 12:03:48

  Bo według architekta niskie, przysadziste bryły budynków tworzące ciągłe pierzeje są piękne i tworzą niepowtarzalne na świecie miasto.
• 
  benek
  Gość

  2017-06-13 12:18:18

  orientuje sie ktos , kiedy ma ruszyc budowa?? i czy ruszy?
• 
  what?
  Gość

  2017-09-13 10:10:13

  czy wiadomo, kiedy ruszy ta inwestycja?
  
  
• 
  AbC
  Użytkownik

  2018-01-03 19:03:51

  Właśnie wydano PnB
• 
  Łodzianin
  Gość

  2018-01-03 21:11:12

  To może się ruszy w l kwartale na jednym z narożników Piłsudskiego, potem pewnie przy Kilińskiego.
• 
  Kamill500
  Użytkownik

  2018-01-12 14:51:57

  Nie wiem po co się martwić. 22 piętra to o 2 piętra wyżej niż najwyższy, budowany budynek Bydgoszczy.
• 
  do "Kamill500"
  Gość

  2018-01-12 20:08:41

  Rozumiem , że wysokość zabudowy Bydgoszczy jest dla Łodzi punktem odniesienia , czy dobrze Cię zrozumiałem ?
• 
  łodzianin
  Gość

  2018-01-13 19:18:46

  Skąd wymyśliliście, że ów budynek ma mieć 22 piętra? Przecież nigdzie tego nie napisali! "22" pojawia się tylko w roboczej nazwie inwestycji i nie ma nic wspólnego z liczbą kondygnacji ani z wysokością :-)
• 
  KRon
  Gość

  2018-01-17 11:40:30

  P22 = aleja J. Piłsudskiego 22
• 
  Sceptyk
  Gość

  2018-01-17 13:27:45

  Będzie bardzo obszerny i niski - 14 kondygnacji i 55m. Czyli wyraźnie niższy od sąsiednich wieżowców. Wyższych tylko w tym mieście budować nie wolno, mimo, że są chętni do ich budowy. W ten sposób wyczerpujemy potencjał budowlany miasta, a jego przestrzeń wypełniamy niskimi, koszmarkami zaglądającymi sobie i sąsiadom w okna, bez , zieleńców, skwerów i placów. Bez sensu i ładu architektonicznego.
• 
  Obserwator
  Gość

  2018-04-26 12:42:36

  Ładny tylko gdyby jeszcze był wyższy...
• 
  luk
  Gość

  2018-04-29 16:45:34

  powinien miec 150 m jak nie wiecej bo tu mozna stawiac wysoka zabudowe strata dobrej dzialki i kolejny niski klocek

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  hymm
  Gość

  2021-06-08 12:25:23

  czy ta inwestycja będzie realizowana ?
• 
  Gosc
  Gość

  2024-05-10 16:17:52

  Wtopa!!!!!!!!!
• 
  Nora ducha
  Gość

  2024-12-26 10:25:20

  Szkoda projektu.