JEST JEDNA WIZJA (TA Z IGLICĄ) I ONA JEST AKTUALNA MAJĄ POKAZAĆ W POŁOWIE STYCZNIA OKOŁO
Tadeusz
Gość
2017-01-07 03:49:49
"Wysokosc strukturalna, czyli do dachu, PKiN (palacu imienia Stalina) to 192m a z iglica 237 metrow. Wysokosc Chmielana Business Center to 230m do dachu a 310 z iglica. Wiec jak by nie liczyc to jest duzo wyzszy od palacu Stalina"
Dokładnie tak jest jak pan napisał. Tyle tylko że trzeba się modlić żeby z różnych powodów (finansowych, ochrona środowiska, nowy prez. Warszawy) nie skrócono go o 50-100 m. tak jak to miało miejsce z innymi projektami wyższymi od PKiN im. Józefa Stalina.
Adam
Gość
2017-01-11 12:34:04
Moim zdaniem piekna, elegancka bryla
Redzio
Gość
2017-01-11 14:29:52
Oooooo już mam orgazm.
Marek
Gość
2017-01-11 14:34:45
Czyli Pałac nadal najwyższy.231 metrów z iglicą,237 z masztem.Chmielna 230 a 310 z masztem.
Michal
Gość
2017-01-11 15:26:38
Szalu nie ma, ale jak na polskie warunki to ladny,
Matik
Gość
2017-01-11 15:27:52
Pałac Kultury juz dawno został pobity bo ma tylko 187 m do dachu... tylko dzięki iglicy był ciągle najwyższy. Na szczęście to już się zmieniło bo Varso Tower ma do dachu 230m a z iglicą aż 310m!!!
haha dobre
Gość
2017-01-11 17:05:28
to sie popisał 310m bo iglica pfff a tak to łyso
Benq
Gość
2017-01-11 19:38:45
Wow no nieźle zmienili ten projekt, tylko na lepsze jak dla mnie, to dobrze, że mniejsze budynki są mniejsze, bo nada to samemu varso tower efektu doniosłej wysokości, oczywiście tak symbolicznie.
xxx
Gość
2017-01-11 20:40:30
Kto jest wykonawcą ?
Paweł
Gość
2017-01-12 14:18:10
Pałac i tak będzie najwyższy 231 metrów z iglicą,237 z masztem .Chmielna 230 bez masztu ,którego nie wlicza się w wysokość.
Ralph6321
Gość
2017-01-12 17:57:12
Paweł, co to znaczy, że Pałac ma 231 m z iglicą, a 237 m z masztem? Przecież maszt jest częścią iglicy. A tak w ogóle wg mnie PKiN ma 187.68 do "dachu" a 231,7 do czubka iglicy, mimo iż wszystkie źródła (w tym również strona Pałacu) podają iż ma całkowitą wysokość 237m.
Ralph6321
Gość
2017-01-12 18:03:30
Zapomniałem dodać, że oczywiście Pałac dalej będzie najwyższym budynkiem w Wa-wie, bo iglica jest integralną jego częścią (podobnie jak ta na empire State Building), i to bez względu na to, czy ma 230,7m czy 237m, gdyż na Varso Tower maszt/antena (choć zwana iglicą) nie jest integralną częścią budowli. Sam budynek zaś ma 230m.
Paweł
Gość
2017-01-13 11:48:56
PKiN na iglicy ma kilkumetrową antenę.
Piotr
Gość
2017-01-13 15:07:41
Jakie to ma znaczenie czy liczymy tak czy tak? Będzie wiekszy wizualnie i to się liczy.
Paweł
Gość
2017-01-14 15:21:24
Ale jednak nie pozwolono przewyższyć cyferkami PKiN.
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
2017-01-14 15:53:11
Paweł ty wiesz wogule co mówisz
Hubertao
Gość
2017-01-16 17:01:00
Paweł ma rację a Ty WARSAW SKYLINE nie wiele wiesz o wieżowcach a się próbujesz mądrzyć!
pwo
Gość
2017-01-16 19:34:01
Szkoda że maszt nie jest zabudowany tak jak w The Shard, wtedy stanowił by integralną całość.
cezet
Gość
2017-01-18 19:25:23
Nie rozumiem cemu wolą budować kompleksy 2-3 budynków, zamiast postawić jeden 300 czy 400-metrowy, mierząc od podstawy do dachu, a nie iglicy...
Piotr
Gość
2017-01-19 08:25:24
Pewnie dlatego, że biorą pod uwagę to o czym większość tutaj zapomina, czyli rachunek ekonomiczny. Dla wyglądu to się stawiało takie budynki jak PKiN w czasach głebokiej komuny.
Dydek666
Gość
2017-01-19 11:30:04
dlaczego Warsaw Spire, wysokość strukturalną ma 220m a Varso Tower 230m ?? Przecie jak w Spire, tak w Varso powinno mieć 310m, albo strukturalna Spire 180m. Zdecydować się !? :)
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
2017-01-25 19:34:44
w warsaw spire iglica jest integralną częścią budynku , a w varso tower niestety nie.
Marek
Gość
2017-01-28 18:25:41
Dalej PKiN rządzi i rządzić będzie.
Duch
Gość
2017-02-01 09:46:04
ladny, ale troche niski
?5
Gość
2017-02-07 22:58:06
Niski czy wysoki to kwestia gustu jaki kto ma najważniejsze jest ,że zamknie pustą przestrzeń koło dworca i zacznie tworzyć "pierzeje" jakiegoś zalążka Warszawskiego centrum.
Rzadki stolec
Gość
2017-02-13 05:11:36
Żeby nie te iglice i anteny to połowa wieżowców w Warszawie byłaby...niziutka.Weźmy dla przykładu choćby ostatnie 2 zbudowane w 2016 roku,czyli Q22 i Spire. No,ale 80m drąga to już wg mnie przesada.Ten drąg jest po to,by jak najtaniej uzyskac wysokość,czyli np.pozbawić PKiN palmy pierwszeństwa w kraju. Moje pytanie natomiast brzmi - Co z wieżowcem PKP (Centralna Park)?Czy starczy dla niego miejsca?
Trent
Gość
2017-02-13 05:15:47
http://nowawarszawa.pl/promobaner/pkp-rezygnuje-budowy-centralna-park/ Tu masz odpowiedź
Star
Gość
2017-02-18 13:59:08
Varso nie pozbawi PKiN palmy pierwszeństwa.Będzie niższy.
Luki
Gość
2017-02-19 18:00:23
Zdecydowanie dobrze się prezentuje,no może ta iglica trochę za wysoka ale bryła jest ok Ps:Jak tak oglądam inwestycje które są w budowie,zatwierdzone i planowane ale te o ktorych jest naprawde głośno i mają ogromną szanse powodzenia to wychodzi mi,że na przestrzeni następnych +/- 5/6 lat wyrośnie prawie 20 wieżowców a to myślę znacząco poprawi skyline stolicy
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
Tadeusz
Gość
Dokładnie tak jest jak pan napisał.
Tyle tylko że trzeba się modlić
żeby z różnych powodów (finansowych,
ochrona środowiska, nowy prez. Warszawy)
nie skrócono go o 50-100 m. tak jak to miało
miejsce z innymi projektami wyższymi od PKiN
im. Józefa Stalina.
Adam
Gość
Redzio
Gość
Marek
Gość
Michal
Gość
Matik
Gość
haha dobre
Gość
Benq
Gość
xxx
Gość
Paweł
Gość
Ralph6321
Gość
Ralph6321
Gość
Paweł
Gość
Piotr
Gość
Paweł
Gość
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
Hubertao
Gość
pwo
Gość
cezet
Gość
Piotr
Gość
Dydek666
Gość
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
Marek
Gość
Duch
Gość
?5
Gość
Rzadki stolec
Gość
No,ale 80m drąga to już wg mnie przesada.Ten drąg jest po to,by jak najtaniej uzyskac wysokość,czyli np.pozbawić PKiN palmy pierwszeństwa w kraju.
Moje pytanie natomiast brzmi - Co z wieżowcem PKP (Centralna Park)?Czy starczy dla niego miejsca?
Trent
Gość
Tu masz odpowiedź
Star
Gość
Luki
Gość
Ps:Jak tak oglądam inwestycje które są w budowie,zatwierdzone i planowane ale te o ktorych jest naprawde głośno i mają ogromną szanse powodzenia to wychodzi mi,że na przestrzeni następnych +/- 5/6 lat wyrośnie prawie 20 wieżowców a to myślę znacząco poprawi skyline stolicy