Varso Place

Opinie kolegów przedmówców są bardzo rozsądne. Zgadzam się z nimi całkowicie.

Super inwestycja i stolica pnie się w górę! Szkoda, że po drugiej stronie Wisły zaniedbane inwestycje podobnej kategorii a potencjał jest duży ( okolice stadionu, port Praski) w powiązaniu z poprawą komunikacji drogowej w tej części miasta

@Wawik -Jakieś. tam wieżowce na Porcie Praskim mają stać, ale kiedy? Coś czuję, że raczej w "dalszej" niż "bliższej" przyszłości. Z drugiej strony Praga jest jedną z niewielu dzielnic Warszawy w której wciąż można poczuć nieco przedwojennej stolicy więc może lepiej niech zachowa swój unikatowy wygląd i styl. Jak już ktoś chce stawiać wieżowce na prawobrzeżnej części Warszawy to najprędzej stopniowo w dzielnicę biznesową może zamienić się Żerań (podobnie jak ma to miejsce z przemysłową częścią Woli i Służewcem). Sporo miejsca, logistycznie blisko obwodnicy i A2 a do tego może pozostałości po FSO czy Warszawskiej Fabryce Pomp by tak nie straszyły jak robią to obecnie.

Ale właśnie wiezowce bardzo dobrze współgrają z przedwojennymi kamienicami. Spójrz na Londyn i Paryż. Tam wiezowiec stoi obok kamienicy z końca XIX wieku i pięknie to wygląda.

Poza tym w porcie praskim dodatkowo masz sporą odległość od zabytkowej części Pragi. Nie ma takich odległości jak w stolicach zachodu

Piękny wieżowiec godny stolicy Polski.Życzę Warszawie budowy jeszcze przynajmniej z dwóch 250 m wieżowców i jednego ponad 300 m.Pozdro z Poznania.

Też czekam na kolejne ambitne i wysokie projekty. Liczę, że w ciągu najbliższych 10 lat jeszcze powstanie coś o wysokości powyżej 200m do dachu...

Jeśli chodzi o lokalizację przyszłych wieżowców o wysokości powyżej 200m do dachu, to chciałbym, aby pojawiły się w części pomiędzy E. Plater a Żelazną. Z mojego punktu widzenia to najlepszy rejon na tak wysokie budowle.
Natomiast gdzie powstaną a zwłaszcza za ile lat doczekamy się następnego niebotyku o tak imponującej wysokości, to spodziewam się, że raczej nie przed 2030 rokiem...

Czemu nikt nie powie prawdy. Ta wieża Varso Place to ohyda, okropieństwo. Nie wiem, kto pozwolił, aby w taki sposób oszpecić centralną część Warszawy. Okropne.

Oszpecić hehe, tego skansenu nie da się oszpecić.

budynek super tylko ten kikut masztowy to jakies jaja

Varso na przełomie 2020/2021

https://youtu.be/APH1OZwd71s

panie winkiel, ja rozumiem zaangazowanie w prowadzenie dokumentacji budów w Wwa, ale pan strasznie spamuje tymi linkami, nawet na reddicie... wpisując "Poland" zawsze jest okolo 10 linkow od pana

Kiedy powstanie wkoncu w Warszawie Wieza TV z punktem widokowym i wys. kilka set metrów z prawdziwego zdarzenia jak to ma kazde szanujace sie miasto na swiecie . Berlin, Londyn itp.

xD po co to tu? bez sensu

Wieża CN (ang. Canada's National Tower) – wieża o wysokości 553,33 metrów, znajdująca się w Toronto, w Kanadzie.

230 m do dachu nie jest zle ale Warszawe stac na wyzszy - ponad 300 m do dachu jest w zasiegu miasta

No raczej nie bardzo stać.
200m do dachu to jest szczyt budownictwa wysokościowego w stolicy. Najwięcej wieżowców ma ok 150m. gdyż ta wysokość jest opłacalna. Wszystko powyżej 150m. znacząco zwiększa koszty budowy. Tak więc finanse to jedyny czynnik powodujący budowanie niskich wieżowców. Gdyby nie odwaga inwestora, HB Reavis, to na budynek o wysokości powyżej 220m.do dachu czekalibyśmy jeszcze co najmniej 20 lat...

Życzę Warszawie jeszcze z 3-4 wieżowców 220-250 m i jednego ponad 300 m.Idealnie by pasowały w miejscu szkaradnego PKiN-u.

zycze warszawie, zeby na zawsze miala w centrum pkin i dookola wiezowce od niego wyzsze, pozdrawiam

czyli ma 230 m i tyle chyba, że w iglicy są pietra dla krasnoludków

Można zamiast całego kompleksu Varso place wybudować jeden budynek. Policzmy:
jeden budynek 80m i jeden budynek 90m to 170m.
gdyby do tego doliczyć 230m varso miałby 400m do dachu. a z iglicą (pewnie wtedy 100m) byłby pierwszym budynkiem w Europie o wysokości 500m.
Wiec mogli zbudować dwa budynki 170m i 310
lub jeden 500m.

Bardzo ciekawa propozycja. Oczywiście, że można było wybudować 2 wysokie wieżowce, myślę, że nawet byłoby to lepszym rozwiązaniem niż obecne 2 highrisy i wieża.
No ale to jest Polska...

To jest Polska? Gościu tu nie masz mózgu? Oczywiscie, ze o tym nie wiesz, ale uświadomię ci, ze im wyższy wieżowiec tym wieksza cena, a przy 500m budynku, to by było zupełnie nie opłacalne, weź pomyśl - choć z tym pewnie masz duże problemy - gdzie inwestor może sobie pozwolić na zbudowanie takich ogromnych budynków nie tracąc. Zapewne w większości państw, wiec następnym razem, zanim coś napiszesz - lepiej pomyśl dwa, trzy razy zanim naciśniesz „zatwierdź”, bo ty raczej niczego mądrego nie napiszesz

Budowanie w Warszawie wieżowca 400-500 m nie ma najmniejszego sensu i opłacalności.W ciągu najbliższych 10 lat Warszawa jest w stanie wybudować 3 wieżowce 225-250 m i jeden powyżej 300 m.I na tym narazie koniec.Oprócz tego powstanie zapewne jeszcze z 6-7 wież 120-170 m.

W dobie tak powszechnej pracy zdalnej zastanawiam się w ogole czy te tysiace m2 powierzchni nie bedzie stalo puste..... i kto to wynajmie

Jeżeli chodzi o myślenie to nie sądzę, że mam z tym jakiekolwiek problemy. Dlaczego? Zaraz cię uświadomię: Otóż pisząc "Tu jest Polska" miałem właśnie na myśli fakt, że nawet w centrum Warszawy nie opłaca się budować 300m ( jak na razie) wieżowca. I mówię o wysokości do dachu, a nie do końca rurki. Oczywiście jest to nieopłacalne z ekonomicznego punktu widzenia. Im wyżej się buduje, tym bardziej rosną koszty. A więc musi się to odbić na późniejszej cenie wynajmu.
Dodam też, że w ciągu ostatnich 2 lat materiały budowlane bardzo zdrożały, nie wiem, czy jesteś z tym faktem obeznany.
No i ostatni punkt to brak zgody urzędników stołecznego ratusza na tak wysokie budynki. Brak zgody oraz brak tak naprawdę odpowiedniego miejsca. Działek przecież też nie przybywa.
Czy dalej uważasz, że mam problemy z myśleniem?

Chodziło mi oto gdyby warunki pozwalały na budowę 500m wieży to by był dobry pomysł. Dałem propozycje że zamiast varso 1i varso 2 mógł powstać 170m budynek. Dzięki temu nie dziury do koła varso jak się patrzy na panoramy została by wypełniona i mielibyśmy dosłownie centrum. Radzę nauczyć się dokładnie czytać. A plan zagospodarowania pozwalał na taką wieże w tym miejscu, pewnie....

Dałeś propozycję? Xd a co ty możesz proponować bidoku xd takie bajkopisarstwo zostaw dla siebie. Ktoś wyżej słusznie napisał - w Wwa nie opłaca się wysoko budować i tyle w temacie.

Przepraszam, jest jakaś dokładna data otwarcia?