Łódź - herb

Łódź

Współtworzyli
Grand Grand
44
AbC AbC
21
mp19
16
Miniaturka Biurowiec P22

Biurowiec P22
Łódź, Sienkiewicza 62, Piłsudskiego 22

Informacje

Otaczające ulice
Sienkiewicza, Piłsudskiego
Rodzaj struktury
Budynek
Rodzaj zabudowy
wysokościowa
Funkcja główna
biurowy
Funkcja dodatkowa
handlowo-usługowy
Status
zatwierdzony
Rozpoczęcie budowy
2018
Inwestor/deweloper
Budomal
Ghelamco Poland

Dane techniczne

Wysokość architektoniczna
56 m
Kondygnacje nadziemne
14
Kondygnacje podziemne
2
Powierzchnia użytkowa
23100 m2

Opis

Biurowiec P22 powstanie w Łodzi, zlokalizowany będzie przy Sienkiewicza 62, Piłsudskiego 22. Powierzchnia użytkowa tego czternastokondygnacyjnego obiektu biurowego będzie równa ponad 23 tys. m2. Obiekt to projekt inwestycyjny spółkek Budomal z Łodzi w koopoeracji z Ghelamco Poland. W odległości 76 metrów znajduje się Kościół parafialny pw. Najświętszego Imienia Jezus, 85 metrów dalej znajduje się biurowiec Orion Business Tower, a 97 metrów dalej znajduje się budynek Łódź 1.

Ostatnio zmodyfikowano 2018-01-03 11:38:43

Wiadomości o Biurowiec P22

Powiązane firmy

Forum opinii Biurowiec P22


  • Łodziak
    Gość
    2017-01-23 15:16:08
    A jakaś wizualizacja obiektu ?
    Czy i jak ma być wkomponowana w nowy budynek stojąca tam kamieniczka ?

  • Zawiedziony
    Gość
    2017-01-24 10:11:59
    W tej miejscu mogliby dodać 10-12 pięter i dociągnąć do 100 metrów.

  • kurczak
    Gość
    2017-01-24 22:27:55
    eee zamiast takich dwóch kloców weźcie wybudujcie jeden a wielki " podobno tylko przy trasie W-Z mogą stać wieżowce " zaoszczędzi to miejsca obok na kolejny WIEŻOWIEC 120m +
  • AbC
    AbC
    Użytkownik
    2017-01-24 23:25:25
    #Niedasie według architekta miasta.

  • CdF
    Gość
    2017-02-21 15:54:59
    kurna zatwierdzili , fajnie ale wiecie, że mógłby być jeden a 115 m ? :)

  • mp19
    Użytkownik
    2017-02-21 19:43:18
    @CdF - co należy rozumieć przez "zatwierdzili", czy chodzi o pozwolenie na budowę?

  • Patrze
    Gość
    2017-02-21 22:19:15
    Patrzę i nie mogę się nadziwić ... po pierwsze architekt miasta poprzez mpzp uwala projekty budynków powyżej 115 metrów w Łodzi , więc bajanie o 115 metrach można między bajki włożyć. Po drugie widzę tu wpisy ludzi popierających budowę wieżowców. Jest profesjonalne forum skyscraper i tam praktycznie nikt z tych osób co tu popierają budowę wieżowców się nie udziela i to dopiero dziwne.

  • ms
    Gość
    2017-02-22 11:44:28
    Marudy

    Prze wiele lat nic sie nie działo, to było żle jak budują też źle.
    Zobaczcie Wrocław wybudowali wielką wieże i świeci pustkami.
    Uważam, że w Polsce obecnie nie ma sensu oprócz Warszawy budować gigantów, nawet w samej stolicy są pustki mimo, że firm tam tyle.

    Trzeba się cieszyć, że Łódź się rozwija i niedługo prześcigniemy Poznań i kolejne miasta

  • Łodziak
    Gość
    2017-02-22 15:46:17
    W innych miastach biurowce buduje się spekulacyjnie, nic wiec dziwnego, że są tam pustostany. W Łodzi nie buduje się biurowca, jeśli nie ma zagwarantowanego wynajmu na co najmniej 40% powierzchni, a najczęściej 60%. Niższy wskaźnik pustostanów od Łodzi ma tylko Kraków, gdzie też buduje się tylko niskie budynki, wyjątkiem jest właśnie przywracany do zycia ponad 100 metrowy "szkieletor".

  • do "ms"
    Gość
    2017-02-22 16:50:47
    Przeczytaj proszę ostatni raport o rynku nieruchomości biurowych w Polsce by zobaczyć gdzie jest Łódź , chociaż Twój lokalny patriotyzm mi się podoba :)

  • Biużowce
    Gość
    2017-02-23 11:45:13
    Cieszy mnie potencjał Łodzi, mówicie tu o gigantach. W projekcie Łódź 2 jest bryła - dwie wieże pomiędzy łącznikiem. Okej mówicie 40 czy tam 60% wynajętej powierzchni. Co by zaszkodziło zaprojektować wieżowiec o powierzchni użytkowej tego wysokościowca? Sami wszyscy mówią, że w otoczeniu trasy W-Z moga stać wieżowce. Okej zostało wydane pozwolenie na 56m w tym miejscu ale jednak da się negocjować z nimi na te tematy, a przykładem jest Hi Piotrkowska

  • Taa
    Gość
    2017-02-23 17:31:11
    Tyle że łódzka MPU wraz z "archityktem m." najchętniej by wszędzie upychała 5 kondygnacyjne klocki od których większości mieszkańców Łodzi robi się już niedobrze natomiast negocjacje z nimi są bardzo ciężkie odnośne wyższej zabudowy powyżej 60 metrów w Łodzi jaką byśmy tu chcieli.

  • No cóż
    Gość
    2017-02-23 18:28:28
    Też słyszałem , że wieżowce w Łodzi wyczerpują potencjał miejsca i zaburzają historyczną tkankę miasta więc na wysokościowce nie ma co liczyć . Ostatnimi wielkimi budowniczymi Łodzi byli fabrykanci , którzy jak na tamte czasy budowali wysoko i z polotem , ale to zamierzchłe czasy ...

  • ms do Gość
    Gość
    2017-02-24 15:50:40
    Dzięki za info przeczytam.

    Według mnie nie jest tragiczne, a ma byc lepiej z dobrego źródła wiem że wielkość inwestycji z roku na rok rośnie, powierzchnia za pare lat biurowa jest coraz wieksza można przeczytać, gdzie rośnie najwięcej to Kraków i Łódź.

    Tak w ogóle to Szkieletor z Krakowa nie będzie wyższy niż Hi Piotrkowska.
    Nie ma co się podniecac innymi miastami bo u nas wygląda wszystko całkiem nieźle. Pozatym pustostanów mamy my najmniej. To dobrze działa również na inwestorów. Z raprtoów wynika że w Łodzi pracy jest coraz więcej i brakuje rąk do pracy.
    Powiecie, że co to za praca, ale w Łodzi ludzie zarabiają coraz więcej widac po mieszkaniach i domach.
    Raporty o Łodzi zazwyczaj są różne zależy kto pisze. raz mówią że dobrze raz że źle


    2017-02-22, 16:50:47
    Przeczytaj proszę ostatni raport o rynku nieruchomości biurowych w Polsce by zobaczyć gdzie jest Łódź , chociaż Twój lokalny patriotyzm mi się podoba :)

  • mieszkaniec
    Gość
    2017-02-24 17:38:33
    W Łodzi jak zwykle brakuje należnego temu miastu sznytu i polotu więc przy obecnej wizji decydentów nie ma co oczekiwać korzystnej zmiany . Czeka nas więc zapełnianie na siłę przestrzeni miejskiej niską , typową zabudową niż ambitną architekturą niekoniecznie bardzo wysoką choć i taka dominanta naszemu miasta bardo by się przydała . Szkoda !

  • Bużowce
    Gość
    2017-02-25 13:00:07
    Miałem okazję natknąć się na "Rertografie" Łódzkie. Kiedyś centrum Łodzi, tam gdzie dziś Manhattan i inne biużowce było zabudowane polem kamienic takich samych jak na bałutach czy gdziekolwiek w Łodzi. Trzeba przyznać, że nie był problem ich wyburzenia i zagospodarowania tych działek pod wieżowce manhattanu ale to były inne czasy. Patrząc dziś - ok miasto z tkanką historyczną okej. Ale w innych miastach też są starówki a zarazem dzielnice w których buduje się wysoko. Jeżeli w Łodzi nic się nie będzie działo i dalej będą brudne kamienice na bałutach, to z biegiem czasu do Łodzi będzie się przyjeżdżać jak do skansenu z obawą czy coś czasem na głowę z kamienicy nie spadnie. Nawiązując do innych miast jak już tu zaczęli poprzednicy - w sumie nie ma co bo wawa jak to stolica wieżowce swoje ma, potem stoi Wrocław ale tam to pojedyncze sztuki, Kraków tam nisko Katowice - są tam jakieś fajne mieszkalne no ale Łódź - Łódź jako miasto nie stolica ma fajną zabudowę. Jestem za tym by tkać wysoko

  • Niezadowolony
    Gość
    2017-06-12 16:26:31
    Po co miastu ta przysadzista, rozłożysta szafa ? Po co budować całe pierzeje bez wolnych przestrzeni, przejść i skwerów ?

  • Architekt
    Gość
    2017-06-13 12:25:31
    To się spytaj architekta miasta Łodzi ; po co ? A nie tutaj .

  • Zorientowana
    Gość
    2017-06-13 14:03:48
    Bo według architekta niskie, przysadziste bryły budynków tworzące ciągłe pierzeje są piękne i tworzą niepowtarzalne na świecie miasto.

  • benek
    Gość
    2017-06-13 14:18:18
    orientuje sie ktos , kiedy ma ruszyc budowa?? i czy ruszy?

  • what?
    Gość
    2017-09-13 12:10:13
    czy wiadomo, kiedy ruszy ta inwestycja?

  • AbC
    AbC
    Użytkownik
    2018-01-03 20:03:51
    Właśnie wydano PnB

  • Łodzianin
    Gość
    2018-01-03 22:11:12
    To może się ruszy w l kwartale na jednym z narożników Piłsudskiego, potem pewnie przy Kilińskiego.

  • Kamill500
    Użytkownik
    2018-01-12 15:51:57
    Nie wiem po co się martwić. 22 piętra to o 2 piętra wyżej niż najwyższy, budowany budynek Bydgoszczy.

  • do "Kamill500"
    Gość
    2018-01-12 21:08:41
    Rozumiem , że wysokość zabudowy Bydgoszczy jest dla Łodzi punktem odniesienia , czy dobrze Cię zrozumiałem ?

  • łodzianin
    Gość
    2018-01-13 20:18:46
    Skąd wymyśliliście, że ów budynek ma mieć 22 piętra? Przecież nigdzie tego nie napisali! "22" pojawia się tylko w roboczej nazwie inwestycji i nie ma nic wspólnego z liczbą kondygnacji ani z wysokością :-)

  • KRon
    Gość
    2018-01-17 12:40:30
    P22 = aleja J. Piłsudskiego 22

  • Sceptyk
    Gość
    2018-01-17 14:27:45
    Będzie bardzo obszerny i niski - 14 kondygnacji i 55m. Czyli wyraźnie niższy od sąsiednich wieżowców. Wyższych tylko w tym mieście budować nie wolno, mimo, że są chętni do ich budowy. W ten sposób wyczerpujemy potencjał budowlany miasta, a jego przestrzeń wypełniamy niskimi, koszmarkami zaglądającymi sobie i sąsiadom w okna, bez , zieleńców, skwerów i placów. Bez sensu i ładu architektonicznego.

Odpowiedz

Komentujesz jako gość.