Gwiazdowa Park
Łódź, Gwiazdowa 13

• 
  MI
  Gość

  2023-12-22 18:19:05

  Przecież tam stał mały domek jednorodzinny w środku otoczony wieżowcami. Nie ma gdzie parkować, ciasno, a sąsiedzi będą zaglądać w okna.
• 
  MI
  Gość

  2023-12-22 18:19:07

  Przecież tam stał mały domek jednorodzinny w środku otoczony wieżowcami. Nie ma gdzie parkować, ciasno, a sąsiedzi będą zaglądać w okna.
• 
  Piotr
  Gość

  2023-12-24 07:24:40

  Czemu nie 20 pieter
• 
  gość
  Gość

  2023-12-25 12:51:28

  Za to co stoi na Gwiazdowej już dziś powinien wejść prokurator. Nie ma szans wjazdu straży pożarnej, karetki pogotowia. Ulica jest ślepa. A parkować to chyba będziecie w Konstantynowie łódzkim:)
  Jakim trzeba być nie ogarniętym by coś takiego kupić? W miejscu domku 7 pięter? To nie retkinia tylko Karolew.
  28 lokali to kolejne 50 samochodów. Szok .Latami się o tym mówiło i znów patodeweloperzy górą.
• 
  marek
  Gość

  2023-12-25 13:17:38

  kupcie tę ruderę pod gwiazdową 8 niemal naprzeciwko obok zrujnowanych garaży i tam postawcie kolejny wieżowiec. Czekam ta ten moment .
• 
  Iza
  Gość

  2024-01-02 16:03:52

  to jest jakieś chore, już wszyscy patrzą sobie w okna, nie ma jak wyjechać wjechać. deweloper warszawki, byle marże złapać i dalej działać pato....
• 
  Fakt
  Gość

  2024-01-17 21:47:44

  Fakty są takie jakie są co do Gwiazdowej natomiast ten budynek to szczególna kara dla mieszkańców Retkinskiej 14 którym nowy budynek wjedzie w okna a którzy jakiś czas temu postawili sobie szlaban tylko dla "swoich" podłączając zasilanie do sąsiedniego wieżowca ... jak widać karma działa bo przy wątpliwej developerce w miejscu domku jednorodzinnego już poparcie spółdzielni nie osłoni ....
• 
  PRAWDA
  Gość

  2024-01-31 14:00:14

  To prawda jeśli mieszkańcy budynku Retkińska 14 zdemontują szlaban na parking / bo to jest niespotykane żeby w jednej spółdzielni jeden budynek uwłaszczał się na terenie nie będąc wspólnotą mieszkaniową tylko częścią jednej spółdzielni z innymi / to może po demontażu tegoż szlabanu mieszkańcy innych budynków poprą mieszkańców Retkińskiej 14 a bez poparcia większej ilości bloków przeciwdziałanie wspomnianej tu budowie siłami tylko jednego budynku Retkińskiej 14 jest bez szans bo widać że skoro developer zabrał się za działania więc widocznie ma prawomocne PnB.
• 
  gość
  Gość

  2024-02-01 06:21:03

  Szlabany powinny być wszędzie. Wtedy deweloper nie miałby szans budowy. Należy zamykać wszystkie nieruchomości przed wszystkimi obcymi patodeweloperami- patrz Maratońska 49. Tam się potratują.
• 
  Bzdura
  Gość

  2024-02-02 01:17:24

  Na prawomocnym Pnb i możliwość dojazdu do nowej posesji musi być zapewniona więc jedyne co zrobił szlaban to utrudnił dostęp innym dotychczasowym mieszkańcom Gwiazdowej ... Powodzenia w mokrych fantazjach że jakiś szlaban może uniemożliwić budowę czy dojazd do nowej posesji
• 
  Fakt
  Gość

  2024-02-02 13:55:53

  Na drodze wewnętrznej ustala się służebność bo dostęp do drogi publicznej musi być dla posesji zapewniony jedyne co jest do ugrania to ewentualne ponoszenie kosztów eksploatacji drogi odśnieżania napraw etc. Gdyby mieszkańcy Retkińskiej 14 zamiast na stawianiu szlabanu / zresztą co to za utrudnianie dostępu innym członkom spółdzielni z innych bloków do parkowania na terenie tej samej spółdzielni bez wydzielenia wspólnoty mieszkaniowej / skoncentrowali się na zapytaniu w UMŁ jaki jest status Gwiazdowej to by zresztą wiedzieli że jest to droga należąca do miasta a nie droga wewnętrzna spółdzielni. Inna kwestia że jak widać do stawiania wątpliwych prawnie szlabanów czy produkowania ORMO karteczek na klatkach to spóldzielnia jest szybka ale we wniesieniu sprzeciwu na etapie procedowania wydawania WZ / warunków zabudowy / czy na etapie wydawania pozwolenia na budowę - gdy jest taka możliwość to już jak widać po tej inwestycji jakoś szybkości i mocy spółdzielni zabrakło - a na takim etapie była taka możliwość bo na tym terenie gdzie jest Gwiazdowa nie ma obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania.
• 
  mieszkaniec
  Gość

  2024-02-23 10:29:53

  To co dzdieje się na ulicy Gwiazdowej to skandal. Pani Zdanowska powinna po wybudowaniu tego wieżowca karnie tam zamieszkać .Czy musi dojść do jakiejś tragedii żeby wydający zezwolenia na budowę się opamiętał. Straż Pożarna , Pogotowie Ratunkowe , Pogotowie jakiekolwiek techniczne (gaz ,woda , prąd ) absolutny brak dojazdu. Tragedia codziennego życia w tym miejscu. A potem CZY MUSIAŁO DO TEGO DOJŚĆ .
  I dopiero wtedy szukanie winnych.
• 
  gość
  Gość

  2024-02-23 10:40:10

  Za wydanie pozwolenia na budowę wieżowca w tym miejscu powinno się iść do więzienia. To Skandal jak można uprzykrzyć codzienne życie mieszkańcom . Co gorsze Urząd Miasta uważa że wszystko jest OK. Pani milościwie na m panująca Prezydent Miasta proszę spojrzeć swoim gospodarskim okiem czy wszystko jest OK. Mieszkam na tym osiedlu od urodzenia tj. przeszło 50 lat i trudno nam starym mieszkańcom tego osiedla pogodzić się z tym jaki los nam dzykują jacyś bezmózgowcy wydający pozwolenia na coś takiego . Wstyd Pani Prezydent,
• 
  gość
  Gość

  2024-02-23 10:56:18

  Galeria zdjęć załączona do opisu przedstawia sielankową sytuacje panującą na ul. Gwiazdowej . Przestrzeń równe chodniki równa ulica. Wolne miejsca parkingowe , no cudo i niebywała okazja na bezstresowe codzienne życie.
  Ale to wszystko to jedna wielka ściema i granda . Szkoda że to nie stety rzeczywistość . Przyjedź i zobacz sam jaki to kanał. Pozdrawiam Przyszłych Lokatorów.
• 
  Marek
  Gość

  2024-08-17 07:40:09

  Idiotyzm wieżowce bloki i tam wciskać coś ???to bez sensu trzy metry od okien czy wiecie ,że taka sprawa była juz wygrana w innym mieście i odszkodowanie dla mieszkańców to milion dwieście
  Umoczycie super
• 
  JAK TO
  Gość

  2024-08-19 11:16:55

  Jak to tyle było gadania jak to będzie inwestycja blokowana ... a przy garażach dwie betoniarki i dźwig i nie ma kto zadzwonić do jednostek urzędu miasta czy budowa ma zezwolenie na zajmowanie parkingu i czy inwestor wnosi opłatę za zajmowanie pasa drogowego. A jak zwykły człowiek na parkingu przed wjazdem do garaży na minutę stanu to zaraz jakiś pan się pojawiał tu nie wolno stawać. Taki "bohater" wobec zwykłych ludzi ale jak firma betoniarkami stawia to uszy po sobie i cicho sza bohaterów nie ma. Ot kwintesencja odwagi obywatelskiej obecnie.
• 
  gość
  Gość

  2024-08-20 04:01:59

  Tylko ograniczony obywatel kupi tam pato mieszkanie. Ja wręcz nie wierzę że można coś takiego nabyć....to nie do wiary...
• 
  Gość
  Gość

  2024-08-20 04:32:50

  Pomimo ogromnej ilości żółci wylewanej na cokolwiek nowego na tym forum, to w tym przypadku również się zgodzę, stawianie czegoś w tak ściśniętym miejscu, POZA strefą wielkomiejską to absurd.
• 
  Xyz
  Gość

  2024-08-20 11:51:50

  Ta ulica to jest czysta paranoja 4 nowy budynek na jednej ulicy dodany do dotychczasowej zabudowy ćwierć Karolewa można by ilością inwestycji stąd obdzielić. Natomiast przede wszystkim nie jest to wieżowiec wieżowców nie można w Łodzi stawiać gdzie popadnie jest to podwyższony do 6 pięter "klocek" w przeciwieństwie do wieżowców takie klocki 4 - 6 piętrowe
  niestety mozna w Lodzi stawiac gdzie tylko developer sobie zapragnie i takie są tego konsekwencje.
• 
  Roman
  Gość

  2024-08-20 12:29:42

  To co należałoby zrobić to dokumentację fotograficzną że zajmują parking przed garażami i blokują w trakcie prac ulicę Gwiazdową i zgłosić do jednostek urzędu miasta żeby im naliczali cały czas opłaty za zajęcie pasa drogowego bo działka budynku który budują na pewno nie obejmuje ani Gwiazdowej ani terenu parkingu przy garażach więc tytułu nie mają żadnego żeby na tym terenie prowadzić rozładunki czy ustawiać betoniarki.
• 
  Zgadza się
  Gość

  2024-08-21 12:16:29

  Tu też podbija ceny nieruchomości i chęci zabudowy lokalizacja bliskość ogrodu botanicznego Orientarium bliskość dworca Łódż Kaliska dobre skomunikowanie MPK chociaż nie najlepsze biorąc pod uwagę rejon Retkinii/Karolewa. Tu spółdzielnia przespała temat bo zamiast dbać o zwiększenie liczby miejsc parkingowych czy orientowanie się co jest planowane do budowy w pobliżu gruntów spółdzielni to zajmowała się tzw. duperelami.
• 
  gość
  Gość

  2024-08-21 19:56:57

  Dobre skomunikowanie MPK
  Nie tam akurat- tego jest za to hałas od retkińskiej/krzemienieckiej i ścisk.
  najbliższy przystanek tramwajowy to 1 km do bratysławskiej. Dworzec 1,5 km.
  Autobusy 80 99 stoją w godzinach szczytu w niesamowitych korkach.
  Ogrodu botanicznego nie zobaczysz - co najwyżej mieszkania sąsiadów na wyciągniecie dłoni. Ile można razy oglądać orientarium? Cierpienia zwierząt na małej powierzchni.
  Dziesiątki starszych bloków na Retkinii i Karolewie ma sensowniejsze położenie. Ale to magia nówki działa. Byle jak, byle gdzie ale nowe.
  Budowa tego bloczyska powinna być wstrzymana przez służby :Straż Pożarna, Pogotowie Ratunkowe, Policję i Prokuraturę. Ktoś pięknie wziął w łapę. To ulica ślepa i służby interwencyjne nie będą w stanie stamtąd wyjechać skutecznie(nawrócić) .
  ale 10 marzycieli już to nabyło (na 28) kapitalny wynik jak na dziurę w ziemi w tak idiotycznym miejscu. Tam mieszkała jedna rodzina w budynku niskim...Gwiazdowa stała się pośmiewiskiem pseudo apartamentów na tej starej brukowej krzywej uliczce...ślepej i krótkiej.
  To nie był teren spółdzielni- ale to ona powinna mieć pierszeństwo w nabyciu od Miasta tego kwartału.(ale zapewne kasy tez by jej brakło. Zdrowy rozsądek powinien wstrzymać tę budowę. Ale UMŁ - robi co chce od wieków. Gdyby były wybory Zdanowska i tak by wygrała w cuglach- ważne że antypis.....
  Parkingi w okolicy są likwidowane- nowe centrum (retkinska/wileńska) to potwierdza.
• 
  gość
  Gość

  2024-08-21 20:00:02

  Winę za tę patologię poza deweloperem ponoszą nabywcy lokali. Gdyby byli rozsądni ten silikatowy bubel stałby niezamieszkany i pusty przez lata...aż trzeba by było go rozebrać. Ale kasa już płynie - powstanie i wszyscy na Gwiazdowej za rok będą szczęśliwsi:)
• 
  PnB
  Gość

  2024-08-23 10:10:32

  PnB mają na pewno na starych przepisach więc owszem powstanie. Tu przespała temat spółdzielnia która jak napisano wyżej zamiast zadbać o nowe miejsca parkingowe czy rozeznać się jakie inwestycje WZtki ? Warunki Zabudowy / PnB / Pozwolenia na budowę / sie szykują przy spółdzielczych gruntach to się zajmuje pierdołami. I spółdzielnia jako strona sąsiadująca gruntami mogła złożyć sprzeciw wobec planowanej inwestycji na etapie PnB.
  Teraz to co można realnie zrobić to dokumentację fotograficzną że zajmują budowlańcy parking przed garażami i ulicę Gwiazdową która wbrew pozorom jest ulicą miejską i zgłosić do Urzędu Miasta Łodzi żeby im naliczali opłaty za stałe zajmowanie pasa drogowego ...
• 
  gość
  Gość

  2024-09-05 23:13:16

  prestiżowa lokalizacja...Matbud i jego mocodawcy mają humor :)
  Apartamenty mają minimum 80-100 mkw a te klatki (36-55) w takim miejscu można co najwyżej nazwać norami.
• 
  Uwaga
  Gość

  2024-09-06 13:41:01

  Na Gwiazdowej i w jej najbliższym rejonie ( +/- 25 metrów od tej ulicy ) od 2000 roku powstały 4 nowe budynki ten jest 5 tym nowym budynkiem ...
  uliczka ta zaczyna ocierać się o absurd i nie długo chyba trzeba będzie na trawie pod blokami tu parkować do tego stopnia intensyfikacja zabudowy doprowadzi.
• 
  gość
  Gość

  2024-09-06 19:07:53

  Gwiazdowa to przykład czystej patodeweloperki budowlanych firm...ale wina głupców którzy w takim zagęszczeniu chcą tam mieszkać.
  Powinno się nakręcić film i pokazywać w kinach przed seansami. Brawo Zdanowska , tak trzymaj !!!
  Twoje zdrowie !
• 
  Efekt
  Gość

  2024-09-08 14:17:38

  To jest efekt tego że niską zabudowę 4 - 6 kondygnacji można wciskać w Łodzi gdzie popadnie czy na obszarach objętych mpzp czy poza nimi. Byłaby inna sytuacja gdyby postawiono w mieście na wysoką zabudowę czy to w pewnym oddaleniu od istniejącej zabudowy na osiedlach czy to w śródmieściu wtedy drobni developerzy by nie wciskali zabudowy niskiej w każdą uliczkę na każej działeczce bo na wysoką zabudowę by ich nie było stać by inwestować ponieważ jednak w Łodzi postawiono na niską zabudowę to taką zabudowę mogą wciskać wszędzie i każdy Zdzisiek developer wykorzystuje każdą działeczkę jaką zakupi i zaczyna w mieście dochodzić do takich absurdów jak na Gwiazdowej
• 
  gość
  Gość

  2024-09-09 16:41:49

  Niska zabudowa - definicja
  Według definicji zawartej w rozporządzeniu o warunkach technicznych obowiązujących w budownictwie, za niskie uznaje się budynki do 12 m nad poziomem terenu lub o wysokości do czterech kondygnacji nadziemnych włącznie.
  
  Mylisz się Gwiazdowa to średnia zabudowa.
  średniowysokie (SW) - ponad 12 m do 25 m włącznie nad poziomem terenu lub mieszkalne o wysokości ponad 4 do 9 kondygnacji nadziemnych włącznie.
  
  
• 
  Co nie
  Gość

  2024-09-11 12:23:53

  Co nie zmienia faktu że większość ludzi w Łodzi ma już dość potocznie nazywanej niską zabudową tego typu która jest wciskana w każdą działkę obok dotychczas istniejącej zabudowy.

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  Waran
  Gość

  2024-12-19 18:46:39

  To skandal, że deweloper otrzymał pozwolenie na budowę w tym miejscu
  Mam nadzieję, że żadne z mieszkań nie znajdzie nabywcy. Brak światła, brak miejsc parkingowych, niemożliwość wjazdu straży pożarnej, problem z wjazdem pogotowia.
  Pani prezes spółdzielni Polesie, przez swoje zaniechanie, zgotowała mieszkańcom piekło. Dziwię się, że mieszkańcy nie zwołają nadzwyczajnego Walnego i nie odwołają tak niekompetentnej osoby. Spółdzielnia miała możliwość zablokowania wydania zgody na budowę.
• 
  Tak
  Gość

  2025-01-07 17:14:27

  W tej spółdzielni to norma zamyka się arbitralnymi decyzjami zsypy na piętrach w wieżowcach a pomieszczenia z dostępem do zsypu niezgodnie z ich przeznaczeniem rozdaje niektórym wybrańcom nawet nie wiadomo czy będących właścicielami mieszkań - do takich wątpliwych decyzji nie będących w interesie ogółu spółdzielców tylko pojedynczych osób spółdzielnia jest wyjątkowo skora. Oczywiście że spółdzielnia miała mozliwość na etapie wydawania pozwolenia na budowę zablokowania wyżej wymienionej budowy ponieważ budynki spółdzielni bezpośrednio sąsiadują z budową no ale do tego już jak widać szybkości i chęci do działania w administracji nie było.
• 
  Prawo
  Gość

  2025-01-07 17:38:32

  Prawo do bycia stroną w wydawaniu pozwolenia na budowę przysługuje zarządcom nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu wobec tego spółdzielnia mogła wnieść sprzeciw do wydawania pozwolenia na budowę na etapie procedowania decyzji.