Kaliska
Łódź, Kopernika 76/78

• 
  wieża
  Gość

  2017-01-19 13:20:03

  podciągnijcie do do 20 pięter
• 
  obserwb
  Gość

  2017-01-19 20:29:13

  Właśnie, przydałoby się coś wyższego w tym trzecim największym mieście Polski, doskonale położonemu w centrum kraju
• 
  łodzianin
  Gość

  2017-04-25 22:11:00

  Kopernika/Włókniarzy to nie jest dobre miejsce dla wysokiej zabudowy. Miejsce dla wysokościowej zabudowy jest na alejach Mickiewicza i Piłsudskiego pomiędzy Żeromskiego a Śmigłego-Rydza i ewentualnie w wybranych miejscach Nowego Centrum Łodzi. Chodzi o to, żeby zabudowa wysokościowa była zwarta i nie stwarzała wrażenia przypadkowo rozmieszczonej.
• 
  Biużowce
  Gość

  2017-04-26 15:49:55

  no, dlatego buduje się Murapol Widzew przy Piłsudskiego zamiast wieżowców tam
• 
  łll
  Gość

  2017-05-03 20:33:08

  Oby powstał ale wyższy wreszcie szkoda marnować miejsca na niską a szeroką zabudowę
• 
  Biużowce
  Gość

  2017-05-04 09:25:20

  Mają wyburzać 60 kamienic w Łodzi. Teoretycznie potencjalnego miejsca na zabudowę przybędzie. Arche to ciekawa inwestycja.
• 
  Łodzianin
  Gość

  2018-01-23 07:12:36

  Bardzo) ładnie w dobrej lokalizacji.
• 
  zorientowany
  Gość

  2018-01-23 08:38:53

  Za wysoki jak na tę lokalizację. Podobnie, jak napisał łodzianin, uważam, że zabudowa o takiej wysokości jest odpowiednia dla ścisłego centrum w okolicach trasy W-Z. Uściślając - pomiędzy Żeromskiego a Śmigłego Rydza/Kopcińskiego. Ewentualnie również w NCŁ - ale tam też nieco niższa niż w najbliższym sąsiedztwie WZ-tki. Nie ma sensu, by wieżowce, czy wysokościowce były porozmieszczane po całej Łodzi.
• 
  do "zorientowany"
  Gość

  2018-01-23 09:38:24

  Ale o jakiej wysokiej zabudowie w Łodzi piszesz ? Czy budynki do 55 m a z reguły powstają dużo niższe "szafy z lustrem" nazywasz wysokimi ? Tak niską i rozległą zabudowę biurową postrzegam jako architektoniczny dramat naszego miasta ! Co do koncentracji wysokościowców w jednym obszarze pełna zgoda tylko w Łodzi ich zwyczajnie nie ma i dobrej woli na ich powstanie również .
• 
  Misiak
  Gość

  2018-01-23 10:33:47

  kurde, zatwierdzili go tak niskiego...
• 
  do "Gość"- zorientowany
  Gość

  2018-01-23 20:39:13

  Nie twierdzę, że powstawanie zbyt niskich budynków w obszarze naszego "city" jest odpowiednie. Ale prawdziwym dramatem to raczej nazywałbym powstawanie w prestiżowych lokalizacjach budynków - w tym biur - o mało ambitnych formach, przeciętnym wyglądzie i nieciekawych proporcjach. To jest jeszcze gorsze niż nieadekwatna wysokość.
  Odnośnie koncentracji wysokościowców, to w Łodzi jest taki obszar - jego "rdzeniem" jest al. Mickiewicza/Piłsudskiego pomiędzy al. Kościuszki a ul. Sienkiewicza (z tendencją do wydłużenia do ul. Kilińskiego) oraz fragment ul. Piotrkowskiej przyległy do al. Mickiewicza. Ten obszar charakteryzuje się największym zagęszczeniem wysokościowej zabudowy (pow. 40 m) i występują na nim 3 najwyższe w Łodzi wieżowce (78-78-76 m). Poza tym jest jeszcze dość duży obszar jednak o mniejszej liczbie dość wysokich wysokościowców - to okolice "Nowego Centrum Łodzi" (od ul. Sienkiewicza/Narutowicza, przez ul. Traugutta i Tuwima po Uniwersytecką).
• 
  do "zorientowany"
  Gość

  2018-01-24 11:12:06

  Też pełna zgoda . W Łodzi buduje się bardzo przeciętnie i bez należnego temu miastu sznytu a ambitne projekty skończyły się z odrzuceniem pierwszej koncepcji NCŁ , więc czego innego można spodziewać się po obecnych realizacjach . Zdecydowana większość się cieszy , że w Łodzi w ogóle "coś" się buduje a spełniania oczekiwań jej mieszkańców raczej nie należy się spodziewać . Najwyższe budynki naszego miasta powstawały w latach 70-tych ubiegłego wieku więc nie mam już nadziei na nowoczesną , wysoką i ambitną zabudowę Łodzi dopóki swoją najsłuszniejszą wizję będą realizować MPU wraz z Architektem Miasta . Czekamy więc na kolejne , rozłożyste , bez wyrazu "szafy z lustrem" spłaszczające miejski krajobraz bez radości ich oglądania . Dla mnie to przykre .
• 
  Arch
  Gość

  2018-02-24 00:56:24

  Dobrze tylko proszę o przynajmniej trzy kondygnacje wyższy!
• 
  łodzianin
  Gość

  2018-02-25 08:54:38

  A co to za życzenia?! Będzie miał tyle kondygnacji na ile pozwoli plan miejscowy lub warunki zabudowy. One nie podlegają myśleniu życzeniowemu.
• 
  do "łodzianin"
  Gość

  2018-02-25 09:12:33

  Jeżeli w mpzp nie ma "myślenia życzeniowego" mieszkańców miasta którego dotyczą to z jakim celem powstają ?
• 
  łodzianin
  Gość

  2018-02-25 23:47:22

  MPZP powstają w celu umożliwienia zagospodarowania przestrzennego danych obszarów w sposób zorganizowany i niechaotyczny oraz bieżącego i przyszłego uporządkowania tych terenów. To chyba oczywiste.
• 
  do "łodzianin"
  Gość

  2018-02-26 10:18:48

  Ale ja nie zapytałem Cię o książkową definicję celowości powstawania mpzp tylko czy powinny uwzględniać oczekiwania mieszkańców , którego dotyczą czy nie więc nie oczywiste ?
• 
  sn
  Gość

  2018-03-26 18:31:30

  Pokoje hotelowe ile metrow ? I za ile
• 
  Do sn
  Gość

  2018-03-26 20:08:33

  Wykładzina też cię interesuje a może windy jakiej firmy. Pewnie będziesz "stałym" gościem hahaha...
• 
  Kamil
  Gość

  2018-10-04 13:29:24

  Ile metrów?
• 
  JEZELI
  Gość

  2018-10-04 15:56:37

  Jeżeli ILUMINO II ma 17 kondygnacji mieszkalnych i 54 metry wysokości a tu mówimy o 13/14 kondygnacjach biurowych i 15 kondygnacjach hotelowych ( 2 budynki o 2 funkcjach ) to wysokość budynku KALISKA można szacować w przedziałach 45-48-51 metrów ; raczej nie będzie miał 56 metrów jak planowany P22 Budomalu ...
• 
  ATT
  Gość

  2018-11-18 15:53:53

  Jakieś ruchy są na działce
• 
  Pytalski
  Gość

  2018-11-19 12:42:40

  Jakie ruchy ?
• 
  mks
  Gość

  2018-11-21 08:02:38

  to rusza next year
• 
  bolek
  Gość

  2019-01-22 16:28:07

  budynek w tym miejscu nie powinien być tak wysoki, ponieważ nie jest w linii pozostałych budynków
• 
  inz
  Gość

  2019-01-22 16:30:18

  zgadzam się, w tej co do wysokości, powinien być spasowany do sąsiadujących budynków, to miejsce nie nie jest centrum biurowym lodzi
  
• 
  Kamil
  Gość

  2019-10-17 13:25:46

  Znając wysokość pięter biurowych, to ten budynek będzie miał 55m.
• 
  Ciekawy
  Gość

  2021-03-20 18:06:51

  Hej czy ktoś może wie, czemu ten budynek nie powstaje, czy zmieniły się plany czy tez kwestia finansowania ?
• 
  Hrrb
  Gość

  2021-03-21 11:25:51

  Koszmarek w tej okolicy bym powiedziała. Pasuje jak pięść do oka. Przy włókniarz raczej nie buduje się biurowców.
• 
  BP
  Gość

  2021-03-22 13:08:30

  Przez Covid budowa została wstrzymana. Inwestor miał podjąć decyzję pod koniec zeszłego roku. Jednak plac pod tę inwestycję, codziennie go mijam, nie wygląda na przygotowywany.

Ostatnie 3 wypowiedzi:

• 
  gosc
  Gość

  2024-05-10 05:59:23

  Wtopa,wtopa
• 
  Gosc
  Gość

  2024-05-10 06:00:33

  To mój brat, ale się zna
• 
  Gosc
  Gość

  2024-06-16 07:47:11

  Blisko karolewa a więc wtopa