Biurowiec E Nowy Rynek

Jeżeli 66/18=3,67 m jedna kondygnacja.15*3,67=55,05m a jeżeli policzymy z tarasem widokowym 16*3,67=58,72m
Na wizualizacji gdzie budynek E ma 21 kondygnacji wyszło by 21*3,67=77,07m '
Biurowiec E będzie stał wyżej niż Andersia z ronda Rataje i tak go będzie widać ale w sumie śłabo.
Jeżeli miałby 87m/3,67=23 kodygnacje było by pięknie a tak jest przeciętnie i bez szału.

Jeżeli 66/18=3,67 m jedna kondygnacja.15*3,67=55,05m a jeżeli policzymy z tarasem widokowym 16*3,67=58,72m
Na wizualizacji gdzie budynek E ma 21 kondygnacji wyszło by 21*3,67=77,07m '
Biurowiec E będzie stał wyżej niż Andersia z ronda Rataje i tak go będzie widać ale w sumie śłabo.
Jeżeli miałby 87m/3,67=23 kodygnacje było by pięknie a tak jest przeciętnie i bez szału.

Apeluje do inwestora, iż cała powierzchnia i tak będzie wykorzystana na własne zyski. Proponuję podciągnąć chociaż do -2 , oraz +23m kondygnacji nie licząc parteru i dwóch pięter technicznych. Już nie ważne jak wygląda, ale daje miano 100 metrowca.

Nie dowierzam, aż tak nisko i brzydko:( A mogli się wypromować na świecie, że piękną architekturę oddali w kawałku jakiegoś miasta. z otwartymi ramionami zapraszały by miasta satelitarne w różnych krajach. Współczuje Poznaniowi bo do tej pory z zazdrością najładniejsza tkanka nad Wisłą, a tu pestka na torcie!!

Dziękuje zespołowi architektonicznemu z Gliwic ''Medusa Group" za budynek D. A Jems z warszawy nie dziękuje za złośliwie popsutą pierzeje. Mam wrażenie, że to było celowe i są teraz dumni.

Dziękuje zespołowi architektonicznemu z Gliwic ''Medusa Group" za budynek D. A Jems z warszawy nie dziękuje za złośliwie popsutą pierzeje. Mam wrażenie, że to było celowe i są teraz dumni.

Tak niski i brzydki jest ten budynek ze az trudno mi w to ogarnąć chyba nikt się tego nie spodziewał ze taki gniot bedzie "dominantą"

Ciekawe kto wynajmie powierzchnie w takim czymś?

No to piękny będzie ten brzydal... jaja jakies...

Co to jest brzydki klocek zmiecie architektów lub decyzyjnych takie gnioty robicie ... zatrzumajcie budowe tego badziewia moze za jakis czas ktos zrobi ladny projekt tego budynku teraz to najgorszy wizualnie wasz projekt.

fajnie nie pasują te budynki... dobrze że to Poznań ;)

fundamenty budują zupełnie inaczej niż bryła budynku ktos cos wie oco chodzi moze ten projekt to prima aprilis a bedzie zupełnie cos innego i wyzszego ?

mat - hala podziemna bedzie większa od obrysu budynku.

to nie jest nowy rynek, tylko flip i flap - tak samo do siebie ne pasują. Budynek E miał być pierwotnie dominantą wysokościową i to narastanie formy budynku D fajnie do tego pasowało. Skoro nie wyszło z dominantą wysokościową, to ten budynek E powinien być w takim razie dominantą formalną - ciekawie ukształtowaną formą, która spina wszystko dookoła w jedną całość. Nie wystarczy wziąć nożyczki, uciąć plan w połowie i powiedzieć: "zmniejszyliśmy wieżowiec", bo mamy teraz Flipa i Flapa.

Na nowych wizualizacjach wcale nie jest fajniejszy a wręcz przeciwnie. Widać że budynek jest zdecydowanie za niski. Elewacja nie pasuje do pozostałych budynków. Jestem zdecydowanie na NIE.

Badziew.i chlam będzie nie pasuje wcale

Badziew.i chlam będzie nie pasuje wcale

Najbrzydszy w miescie projekt tego budynku ... zmiencie projekt bo badziew..

Za chwile ataner ruszy z kolejnym wiezowcem mam nadzieje ze bedzie wyzszy od tego

Gdzie niby ataner ma budować wieżowiec?

Pod adresem towarowa 45 bedzie miał 20 pięter

8 piętrowy budynek tam powstaje.

@z 20 pietra to ty sie walnij w doł.

Poki co na Towarowej 45 jakiś czas temu coś tam robili na dzień dzisiejszy cisza i spokój.

Za chwile ruszą dopinają projekt chcieli duzo wyzszy ale strefa nalotu

Przecież tam ma być bydynek 8 piętrowy.

Chcieli dużo wyzszy mogą do 73 metrów w tym miejscu.

Mówisz o fyrtlu Atanera, że moga do 73 m ?
Może i tak, ale co to zmienia, skoro tam zgodnie z zapowiedziami coś takiego nie powstanie.
No chyba, że faktycznie na ostatni moment coś zmienili i jednak postawia drugą Towarową 39. Jestem jak najbardziej za!

Mówisz o fyrtlu Atanera, że moga do 73 m ?
Może i tak, ale co to zmienia, skoro tam zgodnie z zapowiedziami coś takiego nie powstanie.
No chyba, że faktycznie na ostatni moment coś zmienili i jednak postawia drugą Towarową 39. Jestem jak najbardziej za!

Zgadza się.