Aleluja i budować!!! A komu nie pasuje niech się ...... !!!!!
Kapitan Bomba
Gość
2021-09-12 05:48:17
Tylko w Polsce, tylko w Warszawie, po dekadzie od ogłoszenia możliwości /chęci postawienia wieżowca, plac budowy wciąż nietknięty nawet szpadle.
Andrzej Kuktasik
Gość
2021-11-04 18:05:24
Te 170m to będzie do dachu, czy do czubka drutu?
Tałeroman
Gość
2022-04-19 22:20:01
Śledzę od kilkunastu lat budowy w stolicy i mam wrażenie, że ratusz jest wrogiem nowoczesnej stolicy. Zawsze im coś nie pasuje!. Świat idzie z postępem i pnie się w górę, a tu w centrum same "kajtki" stawiają, marnując działki. Miałem nadzieję za życia zobaczyć chociaż te 250m do dachu, ale chyba nawet moje wnuki tego nie doczekają....
Kołtun
Gość
2022-04-30 20:21:04
Masz rację. 250m do dachu to nierealne w tym stuleciu.
Simon
Gość
2022-10-06 09:59:48
Kołtun Ani w tym ani w następnym ani nigdy NIE powstaną wyższe. A czemu? Chodzi że grunt. Po dostosowaniu i tak nie jest w stanie utrzymać takiej wysokości (tonażu) Varso też miał mieć ponad 260m i krótszą iglice a wydłużono ją znacznie, a skrócono budynek do 230m Pomiary były rozczarowujące. Dodatkowo kilkanaście milionów poszło własnie nieprzewidzianie na prace przygotowawcze przy ziemi by utrzymać deklarowaną. Nie mogą być wyższe, bo nie każdy grunt się nadaje pod takie ogromne przeciążenia. I tak w Warszawie mamy dobry.
Andrzej Naplet
Gość
2022-10-13 06:27:12
Czyli w Warszawie nigdy nie doczekamy się wieżowca o wysokości 300m....smutne. No ale skoro grunt nie pozwala, to nic nie da się z tym zrobić
Doge
Gość
2022-11-23 15:08:05
Warszawa jako taka leży właściwie na bagnisku, kurzawce i luźnych piaskach oraz iłach. Właśnie z tego powodu były za PRL aż takie problemy z budową metra, wszystko po prostu się obsuwało i zalewało wodą. Niestety Warszawa to nie Manhattan, który może piąć się wysoko w górę bo ma to szczęście, że leży na twardej skale.
MokotovskiKocur
Gość
2023-01-08 10:52:37
Chciałbym żeby w tym roku rozpoczęto budowę Roma Tower i Skyreachto by było coś, i zastanawiam się czy w końcu ruszy coś w miejscu po pawilonie EMILIA PRZY Emilii Plater
Azzip
Gość
2023-11-07 14:16:21
Na tym etapie to już chyba wieżowiec widmo. Czyżby fundusze pochodzące rzekomo od kurii miały tak naprawdę wypłynąć z rządowej kasy tak jak to sprawa miała się z budynkiem przy Srebrnej? Zaznaczam, że to tylko spekulacje.
Wwa guest
Gość
2024-10-24 09:35:37
To że nie chcą dupnąć 250m do dachu to chyba kwestia tego że varso odwalił maniane wysokościową i ratusz blokuje wyższe w śródmieściu (np lilium tower 240m), więc może taka dominanta by sie przydała na woli, może kiedyś komuś to przyjdzie do głowy z władz miasta. Bedzie efekt jak z empire state building i one wtc XD
Dawng
Gość
2024-10-24 15:46:40
Skrócenie Lilium to decyzja developera. Projekt zagospodarowania przestrzennego nadal pozwala na budowę 260m wieżowca.
eng
Gość
2024-11-28 20:42:18
ta pionowa dziura w środku jest bez sensu - rzuca więcej cienia na miasto w dole niż to konieczne przy danej powierzchni biurowej
Niklot
Gość
Kapitan Bomba
Gość
Andrzej Kuktasik
Gość
Tałeroman
Gość
Kołtun
Gość
Simon
Gość
Po dostosowaniu i tak nie jest w stanie utrzymać takiej wysokości (tonażu)
Varso też miał mieć ponad 260m i krótszą iglice a wydłużono ją znacznie, a skrócono budynek do 230m Pomiary były rozczarowujące.
Dodatkowo kilkanaście milionów poszło własnie nieprzewidzianie na prace przygotowawcze przy ziemi by utrzymać deklarowaną.
Nie mogą być wyższe, bo nie każdy grunt się nadaje pod takie ogromne przeciążenia. I tak w Warszawie mamy dobry.
Andrzej Naplet
Gość
Doge
Gość
MokotovskiKocur
Gość
Azzip
Gość
Wwa guest
Gość
Dawng
Gość
eng
Gość
Ciekawski
Gość