@wald Ponieważ urodziłem się w miejscu gdzie teraz jest Plac Defilad interesuje się tym co tam się teraz dzieje. Gdy byłem młody i potem gdy upadła komuna byłem za całkowitą rozbiurką PKiN ale z czasem przyszła refleksja, nas po prostu nie stać na rozbiórkę tak solidnego budynku natomiast dobrze by było zabudować go wieżowcami ażeby nie dominował nad Warszawą i nie był jej symbolem. Zresztą PKiN został wpisany do rejestru zabytków więc tematu rozbiórki nie istnieje. Natomiat jeżeli chodzi o zabudowanie PKiN to powinno się wybudować kilka lub nawet kilkanaście wieżowców 240 do 300 m wtedy skończy się dominacja Pałacu. Jeden wieżowiec na pewno nie starczy ze względu na rozbudowaną część dolną pałacu. Dlaczego się nie buduje wieżowców ponad $230 m ? - mam kilka teori na ten temat. 1. Zwykła bezmyślność urzędnicza. 2. Pewni ludzie nie traktują PKiN jako symbolu. W końcu to co prawda ludzie sowieccy zaprojektowali i wykonali ten budynek ale w stylu amerykańskich wieżowców z l
wojo
Gość
2015-03-06 14:27:19
Tajemnica nie do rozszyfrowania.
tomasz
Gość
2015-03-20 21:49:23
czy wysokość do dachu nie wynosi czasem 188 m?
wojo
Gość
2015-03-23 13:13:08
Może czasem----hmm, ale bardzo sporadycznie raczej. No zdecydowanie czasem tak ale z reguły nie często.
Wyjedź
Gość
2015-03-27 22:49:50
@Tadeusz
wyjedź na wieś, tam nie spotkasz wieżowców ani komuny
Tadeusz
Gość
2015-03-27 23:26:30
@Wyjedż
Już to zrobiłem. Od 40 lat mieszkam na wsi, kilkadziesiąt km. od Chicago. Komuny tu nie znajdziesz. Nie daje sie rad w ciemno bo to po prostu głupota.
wojo
Gość
2015-03-29 12:37:26
Ja wolę Polskę.
Świerk
Gość
2015-05-15 19:51:53
220 metrów to pokaźny wynik ale wysokość do dachu to chyba 185-188 m. Warsaw Spire ma dwie iglice , według zamieszczonych tutaj informacji Warsaw Spire ma mieć dwie iglice po 40 m.Cyba tylko PKIN (Pałac Kultury i Nauki) ma wyższą iglicę.
NIVEN
Gość
2015-07-20 13:19:58
Rozpoczęcie prac konstrukcyjnych nastąpiło w październiku 2013, część podziemna (5 kondygnacji) została wykonana w 12 miesięcy, a część nadziemna zostanie zakończona na początku sierpnia 2015 (43 kondygnacje w 10 miesięcy).TO BUDYNEK Q22 ,uczyć sie panowie z Ghelamco hehheh wy jeszcze w 2016r oku nie oddacie swojego szkaractwa:)3 razy termin oddania przekładaliście :)
Adam
Gość
2015-08-07 11:01:18
Ty chyba nie wiesz o czym piszesz
świerk
Gość
2015-08-24 14:41:21
lubię pociągi
69
Gość
2015-08-24 14:56:40
co prawda PKIN dominuje ale to nie znaczy że trzeba go zniszczyć link zamieszczony tutaj to plany to jak wyglądał by PKIN zamurowany wieżowcami w sumie to dobrze gdyby w warszawie wybudowano wreszcie jakiś wyższy wieżowiec niż PKIN wtedy wreszcie by się zmieniło.Wrocław by się nie podniecał swym sky tower.Sam czekam kiedy zobaczę że zatwierdzony lub w budowie jest wieżowiec ponad 238m. TU MACIE SWÓJ LINK JAK BY WYGLĄDAŁ BY PKIN OTOCZONY BUDYNKAMI
50 metrów więcej by nie zaszkodziło temu wieżowcowi. Nawet by pomogło bo wysmukliło by bryłę.
nn
Gość
2015-10-03 12:01:44
prawda tylko głupie 15m może 20m niższy od górującego nad polską PKIN te 50m by mu tylko poprawiło a nie zaszkodziło
Tadeusz
Gość
2015-10-21 04:19:24
Winkiel: ?50 metrów więcej by nie zaszkodziło temu wieżowcowi? Oczywiście, od lat o tym pisze nie tylko tu ale i na innych forach, powinien w Warszawie powstać wieżowiec zdecydowanie wyższy od PKiN. Dziwi mnie jak wielu ludzi się ze mną nie zgadza, tam gdzie są oceny mam więcej minusów niż plusów.
ada
Gość
2015-11-13 09:52:57
W tym miejscu tak, jestem za centrum pełnym wieżowców ale czy już nieco dalej, Bliska Wola naście pięter to max. Tam wyższe budynki wyglądają żałośnie.
brewka
Gość
2015-11-18 19:42:57
Kulczyk chciał budować 280 metrowy ale się nie zgodzili,była okazja by przeskoczyć PKiN.Do dziś pewnie by był gotowy.
winkiel
Gość
2015-11-23 12:40:21
Kulczyk chciał przed kryzysem budować te 280m. Ale kryzys zweryfikował jego możliwości/chęci i stanęło na 130 metrowcu. Ale pożyjemy zobaczymy.
brewka wierzbno 9
Gość
2015-11-28 17:24:00
Kulczyk sam miał wybudować wieżowiec 280 m.A we Wrocławiu Leszek Czarnecki z amerykanami miał budować wieżowiec 258 m ale z powodu kryzysu amerykanie wycofali się.Czarnecki sam wybudował Sky Tower ale niższy 192 m i nie dwie a jedną wieżę.Kulczyk nie otrzymał zgody na wybudowanie wieży 280 m ze względu na lotnisko.Potem zmienili zdanie i można w tym miejscu wybudować tak wysoki budynek.Kulczyk rozmyślił się i zmienił plany na budynek 130 m , który do tej pory nie został wybudowany.
skorpion77
Gość
2016-01-01 12:03:00
Czy ktoś się orientuje dlaczego z dachu wieży Warsaw Spire kilka miesięcy temu zniknęły dwie sztyce, które były już częściowo zamontowane ? Dzięki tym sztycom ten budynek miał być najwyższym biurowcem w Polsce. Może będą montowane za pomocą helikoptera ? Czy ktoś coś wie na ten temat ?
htrhr
Gość
2016-01-17 17:42:07
https://www.youtube.com/watch?v=HFAzyu_gDxM
wars
Gość
2016-04-20 10:06:40
Star Wars mogli by kręci w Warsaw Spire
Benq
Gość
2016-09-24 09:52:57
Mój ulubiony wieżowiec w Polsce :). Nie, naprawdę, dla mnie warsaw spire jest genialny! Nowoczesny, ładny, no i przede wszystkim ma ciekawą, nie-pudełkowatą bryłę. Jak dla mnie architekci z Ghelamco świetnie odwalają swoją robotę, bo sienna towers też wyglądają świetnie.
Ralph6321
Gość
2016-10-16 23:57:04
To nieprawda, że budynek ma podwójną szklaną elewację.
wwaa
Gość
2016-11-30 01:08:47
Jak dla mnie jeden z najpiękniejszych wieżowców w Polsce i Wawie
Gość
2017-07-30 18:43:24
Warsaw Spire z innej perspektywy w 4K.
www.youtube.com/watch?v=hvSFBOlf_1k
Frendzel
Gość
2019-01-23 19:12:43
Tak się zastanawiam - Kiedy w tej naszej stolicy zaczną budować budynki o wys.powyżej 170m do dachu, bo na razie nie ma ich zbyt wiele...dużo buduje się takich ciężkich stuparometrowcow jak Mennica Legacy lub sztucznie podbija wysokość 40 i 60 metrowym i rurami - vide Q22,Varso, C,y choćby Spire...
Kamil Szczoch
Gość
2019-01-29 16:19:31
Mi osobiście ten budynek nie podoba się aż tak bardzo,żebym miał z zachwytu.Na pewno broni to wysokość,ale to zwężenie w środkowej części nie sprawdza się zbytnio.
Jasiek
Gość
Tadeusz
Gość
Ponieważ urodziłem się w miejscu gdzie teraz jest Plac Defilad
interesuje się tym co tam się teraz dzieje. Gdy byłem młody i potem
gdy upadła komuna byłem za całkowitą rozbiurką PKiN ale z czasem
przyszła refleksja, nas po prostu nie stać na rozbiórkę tak solidnego
budynku natomiast dobrze by było zabudować go wieżowcami
ażeby nie dominował nad Warszawą i nie był jej symbolem.
Zresztą PKiN został wpisany do rejestru zabytków więc tematu
rozbiórki nie istnieje.
Natomiat jeżeli chodzi o zabudowanie PKiN to powinno się wybudować
kilka lub nawet kilkanaście wieżowców 240 do 300 m wtedy skończy
się dominacja Pałacu. Jeden wieżowiec na pewno nie starczy ze względu na
rozbudowaną część dolną pałacu.
Dlaczego się nie buduje wieżowców ponad $230 m ? - mam kilka teori na ten temat.
1. Zwykła bezmyślność urzędnicza.
2. Pewni ludzie nie traktują PKiN jako symbolu. W końcu to co prawda
ludzie sowieccy zaprojektowali i wykonali ten budynek ale w stylu
amerykańskich wieżowców z l
wojo
Gość
tomasz
Gość
wojo
Gość
Wyjedź
Gość
wyjedź na wieś, tam nie spotkasz wieżowców ani komuny
Tadeusz
Gość
Już to zrobiłem.
Od 40 lat mieszkam na wsi, kilkadziesiąt km. od Chicago.
Komuny tu nie znajdziesz.
Nie daje sie rad w ciemno bo to po prostu głupota.
wojo
Gość
Świerk
Gość
NIVEN
Gość
Adam
Gość
świerk
Gość
69
Gość
PKIN wtedy wreszcie by się zmieniło.Wrocław by się nie podniecał swym sky tower.Sam czekam kiedy zobaczę że zatwierdzony lub w budowie jest wieżowiec ponad 238m.
TU MACIE SWÓJ LINK
JAK BY WYGLĄDAŁ BY PKIN OTOCZONY BUDYNKAMI
--------->https://www.youtube.com/watch?v=SoHh34Cm51w<--------------------------------
świerk
Gość
winkiel
Gość
nn
Gość
Tadeusz
Gość
Oczywiście, od lat o tym pisze nie tylko tu ale i na innych forach,
powinien w Warszawie powstać wieżowiec zdecydowanie wyższy
od PKiN. Dziwi mnie jak wielu ludzi się ze mną nie zgadza, tam
gdzie są oceny mam więcej minusów niż plusów.
ada
Gość
brewka
Gość
winkiel
Gość
brewka wierzbno 9
Gość
skorpion77
Gość
htrhr
Gość
wars
Gość
Benq
Gość
Ralph6321
Gość
wwaa
Gość
Gość
www.youtube.com/watch?v=hvSFBOlf_1k
Frendzel
Gość
Kamil Szczoch
Gość