Ups, sory, myślałem że ten budynek ma iglicę, niedawno się dowiedziałem że to tak naprawdę antena.
kaszlak
Gość
2017-02-12 14:32:50
Według mnie nie najładniejszy,sprawia wrażenie ciężkiego.może przez to,że jest trochę za niski - gdyby faktycznie miał około 180 - 200 m (bez anteny) to wyglądałby na lżejszy
Frendzel
Gość
2019-01-21 20:49:08
Nawet ciekawa bryła,tylko tak że 30m. wysokości mu brak, bo sprawia wrażenie przyciężkiego
Żul z Centralca
Gość
2019-01-24 21:22:34
Ja wierzyłam,ciężkie byle co z 40metrową rurą...Widzę,że podwyższanie wysokości budynków w taki akurat sposób jest bardzo modne w Warszawie...A Kiedy zaczną stawiać coś powyżej 200m do dachu?W następnym stuleciu?I gdzie? Na Ursusie,Ursynowie,czy może w Łomiankach...
Japa
Gość
2019-02-13 10:12:00
Dno,bryła nędzne,dziwne hujumuju,tylko ratuje to elewacja
Luj
Gość
2019-02-18 07:02:43
Szanowny Żulu z Centralca,masz pan rację i obawiam się że nasza stolica jeszcze dobre 25lat poczeka na 200m do dachu wieżowce
Fujara
Gość
2019-02-20 13:38:33
Jakby miał do dachu z 30m więcej to byłby o wiele fajniejszy.
Fujara
Gość
2019-02-20 13:39:36
Haha,Frendzel też mu by dodał 30m :D
Luj
Gość
2019-02-26 08:59:20
Jedyne co mi się podoba w tym wieżowcu to elewacja
Sebastian WButloSik Jakubiak
Gość
2019-04-05 08:31:56
Za niski!
Szejk Abdul
Gość
2019-11-28 11:57:29
Hahaha,35metrowe antenki w tym wieżowcu i 80metrowy drąg w Varso - tak buduje się wysokie budynki.
Benq
Gość
kaszlak
Gość
Frendzel
Gość
Żul z Centralca
Gość
Japa
Gość
Luj
Gość
Fujara
Gość
Fujara
Gość
Luj
Gość
Sebastian WButloSik Jakubiak
Gość
Szejk Abdul
Gość