Emilia Tower

Moze architect Kurylowicz zamieni sie znami mieszkaniem I zamieszka w budynku na ulicy Panskiej 3 na kilka miesicy po skonczeniu tej budowli by poznal jak to bedzie przyjemnie mieszkac cale dnie przy swietle elektrycznym? Napewno to nie wyjdzie nam na zdrowie! Warszawa powinnam byc nowoczesnej ale nie kosztem zdrowia mieszkancow! Co na to Rada Miiasta I Prezydent Miasta?

Powinni zburzyć wasz blok i dać wam mieszkania gdzieś w nowszym budownictwie. W tym miejscu powinny być wyłącznie wieżowce tworzące warszawski skyline. Powinni wyburzyć wszystkie bloki mieszkalne w tej okolicy i budować kolejne niebotyki po 200m. Tylko tak Warszawa ma szanse się rozwijać.

Sami esteci widzę , nikt nie pomyśli o mieszkańcach którzy mieszkają obok w budynku mieszkalnym , także o tym że to pewien "zabytek" , a już mówienie o tym że zmieni się PANORAMA to chyba komuś na łeb coś padło ?
Taka wieś przemawia z ludzi że chcecie z warszawy zrobić Singapur ? Dramat , albo nigdy tam nie byliście albo nie rozumiecie różnicy i przede wszystkim różnicy!!

Postaw się a zastaw się , imigranci ze wsi do miasta się wypowiadają , porażka.

Ja myślę, że jednak z powodu, że jest to centrum miasta o funkcji komercyjnej to wieżowiec o funkcji biurowej jest tam jak najbardziej na miejscu, a bloki zbudowane w poprzednim ustroju, które są między wieżowcami i tak będą musiały "kiedyś" zniknąć bo tego będzie wymagał rynek. Błąd niestety popełniono 40 lat temu budując w tym miejscu bloki mieszkalne bo po pierwsze one poprostu w dzisiejszych czasach nie pasują do centrum stolicy a po drugie niestety ten błąd dzisiaj zaczyna być odczuwalny w skutkach bo cały czas jest duży popyt na powierzchnie biurową a jak wiadomo, taki wieżowiec nie wymaga dużej działki a jednocześnie powierzchnii np. biurowej jest dużo.

W ciągu najbliższych tygodni inwestor ma podpisać umowę z najemcą który jest zainteresowany zajęciem 30% powierzchni w wieżowcu.Podpisanie umowy pozwoli na start budowy.propertynews.pl Proszę zmienić status na zatwierdzony

Pawilon Emilia stoi pusty i niski w samym środku miasta, ta przestrzeń wręcz sama prosi się pod budowę wieżowca, aczkolwiek zaciekawił mnie pomysł z przeniesieniem budynku, może nie koniecznie pod pekin, ale np. gdzieś w okolicach rotundy, bo tam by taki pawilon pasował.

To już pewne Benq że Emilia zostanie przeniesiona pod PKIN. Już kilka miesięcy temu została podpisana umowa w tej sprawie. Mam nadzieje, że od razu ruszą z budową tego wieżowca.

Miejsce idealne do zagospodarowania, aczkolwiek przeczuwam, że będą musieli się zmierzyć z oporem sąsiadów z bloku za działką.

Pięknie by było gdyby obok Śródmieścia i Woli na drugim brzegu Wisły przy przebiegu nowej lini metra wyrosło choć kilka ciekawych wieżowców np. do 100 - 120 metów do dachu uzupełniając wschodnią linię warszawskiego city i płynnie przechodząc do otaczającej infrastruktury. Byłby to niezapomniany widok ale i ożywienie np. Pragi

PIOTR82 - ciekawi mnie czy ty kiedykolwiek byłeś w Singapurze i co za tym idzie, czy wiesz o czym piszesz?

Coś wiadomo kiedy zacznie sie. Budowa ?

Jak zawsze spieszyli sie z rozbiórka a teraz będzie pusty plac przez 10 lat brawo.(y)

Ktoś wie kiedy zacznie sie budowa ?

Jak dla mnie to za ciasno tam na taki wieżowiec. Może jakby go cofneli względem linni zabudowy tych sąsiednich wież? Najlepiej jakby postawili jakieś wieże po drugiej stronie ulicy aby zrobił się wielki, miejski kanion :)

uwazam ze wiezowiec ten powinien byc troche bardziej posuniety w zachod a by nie powstala taka "sciana" na ulicy emilli plater.

Według obecnej wizualizacji budynek wygląda jak zwykłe szklane pudełko.

Architektura fatalna - tandetne prostopadłościany. To przedszkolak wymyśliłby coś ciekawszego.

ja am czekam bo nwm jak to ma dokładnie wyglądać ale zapowiada się źle

Był ciekawy kncept, a tu nagle zamiast tego dają byle jaki szklany prostopadłościan. Naprawdę szkoda.

Cóż, wbrew temu co mówi większość... mi się ten pomysł podoba... Co prawda - sam jest okropny, natomisat pamiętajmy, że w okolicy jest też Rondo 1 i WFC... ale to tylko moje zdanie...

bryła wfc składa się z dwóch przeciętych brył
a nie jednego klocka

Nowa wizualizacja - świetna

Szkoda tylko, że 40m niższa...

Okropność ! Potwór ! Inwalidzka architektura !

A mnie bardzo rozczarowuje ten projekt. Pierwszy projekt- zakrętas był znacznie ciekawszy. Najpierw deweloper przygotowuje super projekt. aby w efekcie postawić znacznie tańszy i znacznie mniej ciekawy kloc.
Nie szkoda miejsca na tak nieciekawą architekturę? Warszawscy radni wszystko łykają, za darmo? Na świecie trwa wyścig o coraz ciekawszą architekturę, która staje się wizytówką miasta a u nas wszystko po taniości:(

Bardzo nieciekawa architektura. 30 lat temu pewnie zrobiłaby wrażenie, ale teraz to miernota. Szkoda takiego miejsca na to badziewie. Kto daje zgody na takie szkarady?

Kiedy budowa?

Aż się wierzyć nie chce, że coś takiego może powstać w sercu Warszawy. Tragedia architektoniczna.

Brzydota.

Pierwsza wizualizacja była lepsza, i nie rozumiem tu ludzi którym się nie podoba, zwykle bloki w centrum Warszawy ? te bloki to tragedia architektoniczna, jak można w CENTRUM STOLICY WYBUDOWAĆ ZWYKŁE BLOKI JAK Z JAKIEGOŚ OSIEDLA NA PERYFERIACH ? wiem że była komuna i tak dalej, ale już komuny nie ma przynajmniej oficjalnie, więc trzeba zrobić wszystko by Warszawie przywracać prestiż, więc albo wieżowce, albo odbudowa kamienic, a wszystkie szare bloki ze scisłego centrum powinny zniknąć