Miniaturka Pałac Kultury i Nauki

Pałac Kultury i Nauki Warszawa plac Defilad 1

Współtworzyli
BoyakkiBoyakki43
Tweenk9
nowak2028
Krzysieq20006
bprzybyszbprzybysz5
GrandGrand3
Plac Defilad planowany Plac Defilad -
Wynajem biur

22 299 77 98

Pałac Kultury i Nauki

PKiN
Pekin
plac Defilad 1
Warszawa
woj. mazowieckie

Informacje

Ważne
    Warszawski wieżowiec w obrębie dzielnicy Śródmieście, stoi wzdłuż placu Defilad 1 oraz Emilii Plater. Innymi jego nazwami są Pekin, a rzadziej pod nazwą w wersji skróconej PKiN. Budowa wysokościowca rozpoczęła się w 1952, a dobiegła końca w 1955 roku. Całkowita powierzchnia tego wielokondygnacyjnego drapacza chmur sięga 123 tys. metrów kwadratowych. W odległości 234 metrów znajduje się budynek Skylight, 244 metrów dalej budowany jest Apartamentowiec Apartamentowiec Złota 44, a 244 metrów dalej znajduje się Hotel Hotel InterContinental.
Informacje
Budynek
kultury i rozrywki
biurowy (biuro)
ukończony ukończony
wieżowiec
socrealizm (realizm socjalistyczny)
Śródmieście
1952
1955

Dane techniczne
237 m
187 m
237 m
43
2
123000 m2
817000 m3

Informacje dodatkowe

Ważne
  • wieżowiec ten został wzniesiony jako symboliczny "dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego", pomysłodawcą zbudowania takiego obiektu w centtrum miasta był ponoć sam Józef Stalin;
  • pałac dawniej nosił imię Józefa Stalina. Została mu ona nadana jeszcze przed ostatecznym ukończeniem gmachu, 2 dni po śmierci Stalina w marcu 1953 mocą uchwały Rady Państwa i Rady Ministrów PRL;
  • budynek konstruowało około 3500 radzieckich robotników. Mieszkali oni w specjalnie dla nich wybudowanym osiedlu w Jelonkach na warszawskim Bemowie. Specjalnie dla nich funkcjonowało tam m.in. kino, basen oraz świetlica ze stołówką;
  • pierwotnie wieżowiec miał mieć około 100 metrów, ostatecznie iglica sięgnęła 230 metrów. 120 metrów wysokości osiągnął sam budynek główny, a wieżyczka na nim umieszczona 160 metrów;
  • w czasie budowy w wypadkach przy pracy zginęło 16 Rosjan;
  • Włodzimierz T. Kowalski w książce Walka dyplomatyczna o miejsce Polski w Europie: (1939-1945) opisuje kulisy decyzji o budowie Pałacu Kultury i Nauki. Stalin zaproponował Bierutowi do wyboru: budowę metra w Warszawie, budowę osiedla mieszkaniowego albo PKiN. Odpowiedź była następująca: metro niepotrzebne, osiedle możemy wybudować sami i tak z wyboru Bieruta został wybudowany Pałac.;
  • przed głównym wejściem (od strony ul. Marszałkowskiej) znajdują się dwie rzeźby: Adama Mickiewicza dłuta Stanisława Horno-Popławskiego oraz Mikołaja Kopernika autorstwa Ludwiki Nitschowej;
  • w noc sylwestrową z 1999 na 2000 na górze budynku odsłonięty został zegar. Składa się on z 4 tarcz, każda zwrócona w inną stronę świata. Dzięki olbrzymiej, ponad 6-io metrowej tarczy, jest to drugi co do wielkości zegar na kontynencie europejskim, a jeżeli chodzi o wysokość na jakiej jest zawieszony, zajmuje drugie miejsce na świecie, po tokijskim zegarze umieszczonym na DoCoMo Tower.;
  • 2 lutego 2007 r. Wojewódzki Konserwator Zabytków wpisał Pałac Kultury i Nauki do rejestru zabytków decyzją przez co gmach zyskał ochronę jakiej podlegają zabytki;
  • w budynku mieści się największa w Polsce sala konferencyjno-widowiskowa na 3000 osób (tzw. Sala Kongresowa), Muzeum Techniki oraz Pałac Młodzieży wraz z basenem;
  • architektonicznie jest mieszanką art déco, socrealizmu i polskiego historyzmu;
  • pałac zużywa tyle prądu co 30-tysięczne miasto;
  • wymiana okien to koszt 6 mln złotych;
  • spółka PKiN zatrudnia w budynku 330 osób - dysponuje własnymi tapicerami, elektrykami, hydraulikami itd.;
  • w budynku znajduje się 3288 pomieszczeń;

Wyświetlono 20951 razy | Ostatnio zmodyfikowano - 2017-04-19 12:09:40

Lokalizacja - mapa - dojazd

W pobliżu:
planowany
0,065 km
Emilii Plater
planowany
0,150 km

Forum opinii Pałac Kultury i Nauki

 Posty: 38
 strona: [1] 2 [Następna]
daro004
Użytkownik



Posty: 30

 2008-02-13, 20:58:00

pałac jest fajny tyle ze mogli by go umyć wyczyścić.
Łukasz - Gość

 2009-01-09, 18:27:24

ładny bydynek. zmieniłbym jego elewację, np. na szarą. jego okolice trzeba zabudować naj najwyżej. czas skończyć z tymi barakami handlowymi ośmieszającymi centrum stolicy przed światem.
Łukasz - Gość

 2009-01-11, 09:34:41

W sumie jednak ładny wieżowiec w stylu art deco, w którym można by budować nadal. Nie tylko szklane wieżowce są piękne. Pałac Kultury i Nauki w Warszawie to symbol stolicy, poprzedniego ustroju i jeden z symboli Polski. Nie należy go burzyć, tylko unowocześniać i otaczać równie pięknymi i wysokimi, jeśli nie wyższymi i piękniejszymi budynkami.
Boyakki
Administrator
Boyakki



Posty: 181

 2009-01-11, 11:30:59

Jedyny minus tego budynku to to, ze ma bardzo rozlozyste podloze, ktore burzy siatke ulic.
janek21k
Użytkownik



Posty: 5

 2009-04-17, 17:55:08

lubię go, w końcu najwyższy wieżowiec w naszym kraju ;D
póki co nikt nie może go pobić już od ponad 50 lat:)
Michaś - Gość

 2009-08-26, 20:27:06

Pałac może nawet być, ale powinni go przemalować np. na kolor jasnożółty (kości słoniowej). No i pousuwać niektóre elementy socrealistyczne... Oczywiście zabudowa jego placu...
alternativ
Użytkownik



Posty: 5

 2009-08-26, 21:47:29

Przecież pałac jest już zabytkiem, więc skąd pomysły na zmienianie go... Jedyną możliwością jest renowacja...
Muffi696
Użytkownik



Posty: 275

 2009-08-26, 22:45:12

alternativ;2092 napisał:

Przecież pałac jest już zabytkiem, więc skąd pomysły na zmienianie go... Jedyną możliwością jest renowacja...


po co go zmieniac,piękny obiekt,najpiekniejszy w Polsce:rolleyes:
alternativ
Użytkownik



Posty: 5

 2009-08-27, 11:42:13

Chodzi o to, że nie ma już możliwości zmiany... Jedynie można go wyremontować. Poza tym powinny powstać wieżowce wyższe od niego, żeby nie rzucał się aż tak bardzo w oczy...
Muffi696
Użytkownik



Posty: 275

 2009-09-15, 13:32:58

PKiN zawsze już będzie wizytówka,ikoną miasta czy ktos tego będzie chciał czy nie :)
xft - Gość

 2010-08-03, 12:52:52

pkin jest bardzo ładny i oryginalny. dobrze towarzyszy nowoczesnym sąsiadom swoim charakterem a w nocy niezwykłą iluminacją. można go troche wyremontować ale nie jest to konieczne. nawet nie przeszkadza mi fakt, że jest najwyższym budynkiem w Polsce. problem jest w tym, że ma bardzo rozłozyste podłoże, co blokuje ziemie, a brak ziemii to brak nowych wieżowców. no właśnie to jest drugi problem. warszawa musi mieć więcej nowoczesnych wieżowców!
Grzesiok
Użytkownik



Posty: 90

 2011-03-18, 12:44:42

http://bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85301,8133564,Drapacze_chmur_na_placu_Defilad.html tak ma wyglądać plac defilad:) Jak by tak było to by było bosko...xD
Warsawgaga
Użytkownik



Posty: 4

 2011-06-08, 18:35:27

no ;D marzenie
olek - Gość

 2012-06-23, 20:04:28

Istnieje projekt planu miejscowego dla otoczenia Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie z 2010r. Jest całkowicie nieudany, gdyż został wykonany zgodnie z ideologicznym założeniem, że Pałac Kultury i Nauki (PKiN) jest symbolem minionej zależności od ZSRR i wobec tego powinien być zdegradowany przez otoczenie go innymi wieżowcami. Pomysł takiego ukrycia PKiN jest skrajnie nierealistyczny ze względu na wysokość i wyróżniającą się sylwetkę Pałacu. Powstanie tylko chaos estetyczny, szpecący miasto. To okropne, że bieżąca ideologia i uprzedzenia są ważniejsze, niż uroda miasta ? zupełnie jak w czasach komunizmu. To bardzo szkodliwe podejście. Trzeba pamiętać, że buduje się na dziesięciolecia. Priorytetem powinno być stworzenie w centrum miasta obszaru przyjaznego ludziom, funkcjonalnego i eleganckiego, którym można się pochwalić przed światem.
olek - Gość

 2012-07-18, 20:32:45

Zupełnie nie podoba mi się pomysł otoczenia Pałacu. Przecież to jest symbol Warszawy!
kowalczyk1969
Użytkownik
kowalczyk1969



Posty: 15

 2012-07-19, 19:13:55

Zgadzam się z przedmówcą. Nie powinno się tak niszczyć historii.
mario - Gość

 2012-11-07, 16:11:43

PKIN jest ladnym powojennym wiezowcem , architektura tego budynku zostala przywieziona po wojnie z USA , polowa manhattanu ma podobne wiezowce z tych lat . PKIN bedzie mial zrobiony generalny remont , bedzie odnowiona elewacja zewnetrzna calkowicie , wiec po tym remoncie bedzie napewno super wygladal
Warszawa City - Gość

 2012-11-24, 17:55:03

PKiN nie można zburzyć, to symbol Warszawy, każdy kto z zagranicy zobaczy PKiN odrazu wie że to Warszawa
gres - Gość

 2013-06-11, 20:01:28

PKiN to wspaniały budynek będzie trwał wieki
Aga - Gość

 2014-02-05, 09:50:34

Mi się nie podoba widzę że nie znacie historii nasz wróg go postawił.
Filip - Gość

 2014-02-16, 02:21:11

W pełni zgadzam się z gościem olkiem. Niestety, obecnie obowiązujący plan zagosp. przestrz. pozwala m.in. na zabudowanie wieżowcami zielonych skwerów po bokach sali kongresowej (od północnej i południowej strony) psując kompozycję otoczenia PKiN. Robi się wszystko jeśli chodzi o stosunki własnościowe by to było nie do odwrócenia.
maciej - Gość

 2014-08-20, 17:33:15

ten pałac jest piękny, tylko powinien być już przebity w wysokości no bo jak można mieć przez ponad 50 lat taki sam największy budynek. Podobnie było z Empire Bulding State był najwyższym wieżowcem w Nowym Jorku i został przebity dopiero w lutym 2014.U nas byłoby fajnie gdyby było podobnie.Ale my to nie stany
wojo - Gość

 2014-11-19, 20:18:38

Drogi Macieju, byłoby fajnie wtedy, gdyby pałac kultury miał 380 m wysokości >DO DACHU< a ma połowę tego. Warszawa to wciąż projekty pomiędzy 150 a 200 m, stół się nam robi w naszym mieście stołecznym. Przydałoby się ~210 m obok Ilmetu, ~230 m za WFC ale bliżej złotej 44,~ 250/270 m w miejscu Holideja za złotą, i oczywiście kilka niższych żeby załatać luki. A tak w ogóle to Holideja
mają rozwalać więc jest szansa na 200 / up:)
MICHAŁ - Gość

 2014-12-04, 03:12:58

Nie pamiętam dokładnie, ale jakieś 5-2 lat temu krążył taki projekt, aby PKiN wyburzyć a w jego miejscu postawić coś innego. I dokładnie to powinno się stać, bo to wstyd, że ten symbol zniewolenia i komunistycznego ucisku jeszcze się ostał w jednym kawałku.
wojo - Gość

 2014-12-06, 02:21:24

Czy to symbol komuny czy nie Warszawa bez PKN'u to jak warszawskie stare miasto bez GÓW....YCH lodów albo marsz wolności bez kiboli, całkiem spoko ale klimatu nie ma.
Seba444 - Gość

 2015-07-22, 23:06:20

Duża kubatura budynku skłania mnie do pozostawienia go. Licząc po 510 tys za metr, to 6001200 mln.Ale i Polaków mi szkoda, którzy, podkulone ogony mając, co roku dziesiątki miliardów przez to tracą, że ojczyzny nie mogą zmieniać.Nie potrzeba burzyć budynku, by duma w Polakach urosła. Wystarczy urwać iglicę, która jest niepotrzebna.Teren wokół powinien być minimalny i maksymalnie zielony. Bowiem to, rozpychanie się na boki i do góry, oraz uważanie swojego imperialnego stylu architektonicznego za najlepszy ze wszystkich występujących dotąd, najbardziej drażni w tym budynku, a nie samo jego istnienie.Także fakt ufundowania go przez Rosję może osłabiać wolę w Polakach.Bo jak tu konkurować z sąsiadem, któremu wdzięczność winniśmy za budynek i za dobre intencje.Jak być pewnym siebie, gdy nam pomagać trzeba.Dlatego zapłacić trzeba za niego, zróbcie im prezent.I budować wieżowce, by im pokazać, że nas stać.A w budynku muzeum PRL i odnówcie fasadę.I uśmiech, bo wolność nadeszła.
jaja ture - Gość

 2015-08-27, 14:03:35

PKiN mimo że postawiony przez Ruskich, jest piękny i nawiązuje stylem do wieżowców postawionych w Stanach w latach 30-tych XX wieku.Nie rozumiem głosów ludzi,którzy chcą go zbuzyc tylko dlatego,że zbudowali go Ruscy.
sikuś - Gość

 2015-08-27, 14:06:22

Moim skromnym zdaniem powinno się więcej wieżowców w stylu art-deco budować w naszym mieście - na pewno urozmaici to panoramę stolicy.Budynki w tym stylu są naprawdę ładne
kiecak - Gość

 2015-08-27, 14:07:46

Seba444 - muzeum PRLu to zajefajny pomysł
Romuald - Gość

 2015-12-31, 20:01:10

Typowy symbol wschodnich miast. szkoda, ze zlikwidowano bazar na stadionie. Inne wsh. miasta jak np Istanbul czy Teheran są dumne ze swoich bazarów

Ostatnie 3 wypowiedzi:
Wicek Wacek - Gość

 2017-02-12, 16:23:04

Jo tom lubio tyn PeKiN.Jakosik tok amerykońsko wyglunda.Art-deco to to sie chybo nazywo.W Niu Jorku takich kupa majo,ino wyzszych.I tylko durnym przeszkodzo,co to go Ruskie postowlili.To je symbol stolicy!
Rysiek z Goławina - Gość

 2017-02-12, 17:34:39

Mi się bardzo podoba.Był moim punktem orientacyjnym w stolicy w połowie lat 90-tych,gdy przyjeżdżałem do stolicy pierwsze parę razy - ze względu na wysokość i brak innych wieżowców w naprawdę bezpośrednim sąsiedztwie działał niczym kompas - zawsze orientował mnie na Centrum.Szkoda,że nie jest wyższy o jakieś 20 metrów.
A poza tym stylem architektoniczny przypomina mi trochę wieżowce wznoszone w Chicago i Nowym Jorku w latach 20 i 30tych XX wieku>W samej warszawie,żeby daleko nie szukać,w podobnym stylu zbudowany był Prudential.
Vlad Putin - Gość

 2017-02-16, 08:14:13

Najwyższy w Polsce.Od 60 lat...

Odpowiedz