Miniaturka Cosmopolitan Twarda 2/4

Cosmopolitan Twarda 2/4 Warszawa

Współtworzyli
GrandGrand3092
Wo92Wo9262
RLeeRLee55
bprzybyszbprzybysz50
GRBCGRBC32
BoyakkiBoyakki24
mickammickam14
JagaJaga7
RedzioRedzio5
rjwysocki4
Wynajem biur

22 299 77 98

Cosmopolitan Twarda 2/4

RT-Warsaw
Twarda Tower
Twarda 2/4
00-105 Warszawa
woj. mazowieckie

Informacje

Ważne
    Cosmopolitan Twarda 2/4 to warszawski wieżowiec w granicach dzielnicy Śródmieście przy ulicy Twardej 2/4. Innymi jego nazwami są RT-Warsaw oraz Twarda Tower. Konstrukcja wysokościowca rozpoczęła się w pierwszym półroczu 2010 i dobiegła końca w 43 miesiące. Całkowita powierzchnia tego wielopiętrowego budynku to prawie 61 tys. metrów kwadratowych, a użytkowa prawie 44 tys. metrów kwadratowych. Budynek jest inwestycją spółki Tacit Development Polska z Warszawy, a na jego generalnego wykonawce została wybrana spółka Hochtief Polska z Warszawy. W odległości 172 metrów znajduje się gmach Grzybowska 3, 192 metrów dalej znajduje się budynek Spektrum Tower, a 197 metrów dalej znajduje się zespół budynków biurowych Le Palais.
Informacje
Budynek
mieszkalny
handlowo-usługowy, biurowy
ukończony ukończony
wieżowiec
Śródmieście
2010 - maj
2013 - grudzień
Tacit Development Polska JS

Dane techniczne
160 m
160 m
5 - 44
4
60939 m2
43721 m2
2036 m2
214682 m3
254
299

Informacje dodatkowe

Ważne
  • nad projektem drapacza chmur pracował Helmut Jahn, autor m.in. Sony Center w Berlinie ;
  • przeciwko budowie protestowało Towarzystwo Społeczno-Kulturalne Żydów, które było przeciwne budowie tak wysokiej budowli w ich sąsiedztwie;
  • Na poziomie 0 znajdą się lokale handlowo-usługowe, poziomy 1-3 zajmą powierzchnie biurowe, a na 4 kondygnacji fitness, sale klubowa i zebrań do wyłącznego użytku mieszkańców i ich gości. Wyżej znajdą się dwa węższe piętra techniczne, nad którymi będą się nadwieszać pozostałe kondygnacje. Wszystkie kondygnacje nad "nóżką" to wykończone i wyposażone mieszkania i apartamenty.;
  • 23 stycznia 2013 r. nastąpiło uroczyste zawieszenie wiechy na budynku;
  • mieszkania od 53 do 195 m2;

Wyświetlono 69504 razy | Ostatnio zmodyfikowano - 2017-06-21 07:56:09

Logo Cosmopolitan Twarda 2/4

Lokalizacja - mapa - dojazd

Powiązane firmy

W pobliżu:
Shalom Tower , Wieżowiec Fundacji Shalom
zarzucony
0,013 km
wizja
0,055 km

Zdjęcia z budowy Cosmopolitan Twarda 2/4

Zdjęcie z budowy Zdjęcie z budowy Zdjęcie z budowy Zdjęcie z budowy Zdjęcie z budowy

Wizualizacje Cosmopolitan Twarda 2/4

Wizualizacje Cosmopolitan Twarda 2/4 -  Wizualizacje -  Wizualizacje Cosmopolitan Twarda 2/4 -  Wizualizacje -  Wizualizacje Cosmopolitan Twarda 2/4 - Materiały inwestora Wizualizacje - Materiały inwestora

Forum opinii Cosmopolitan Twarda 2/4

 Posty: 62
 strona: [1] 2 3 [Następna] [Ostatnia]
Student
Użytkownik



Posty: 4

 2007-10-11, 11:31:51

Witam.

To jak bedzie się nazywał nowy wieżowiec na Złotej 44 już wiemy: Złota44 :)

A jaką nazwę będzie miał drapacz chmur budowany przez firmę HINES, który stanie u zbiegu ulic Emili Plater i Twardej? Hines Tower? Ciekawe...:confused:

Pozdrawiam All.
Boyakki
Administrator
Boyakki



Posty: 181

 2007-10-11, 21:16:46

Oficjalnej nazwy jeszcze nie ma. Hines Tower to tylko nazwa potoczna. Projekt wydaje sie byc zaawansowany i sa bardzo duze szanse ze wkrotce zacznie sie budowa.

na tej stronie:
http://www.skyscraper.org/PROGRAMS/MIXED_GREENS/jahn_intro.htm

po kliknieciu na "Part 9: RT, Warsaw" mozna obejrzec bardzo ciekawy filmik z komentarzem na temat tej wiezy

http://www.urbanity.pl/photos/50/46/5046.jpg
Student
Użytkownik



Posty: 4

 2007-10-12, 12:45:24

rzeczywiście fajny.

Moim zdaniem akronimem nazwy wiezowca będzie skrót z linka RT :) Jak go rozszyfrować? :)
Student
Użytkownik



Posty: 4

 2007-10-12, 13:02:36

ResidenceTower?
Grand
Redaktor
Grand



Posty: 195

 2007-10-12, 13:35:04

Wielce prawdopodobne :)
Boyakki
Administrator
Boyakki



Posty: 181

 2007-10-12, 14:10:46

Skrot moze byc od Residetial Tower, ale pewien jestem, ze nie jest to nazwa tej wiezy. Wszystkie inne budynki tej firmy pokazywane na tej prezentacji z filmiku maja swoje nazwy wiec i te pewnie niedlugo nazwa.
NIAGARA
Użytkownik



Posty: 27

 2008-12-14, 04:54:14

Nastepny prostokat w Warszawie,nic specjalnego.
blanchard
Użytkownik



Posty: 149

 2008-12-18, 10:09:33

Myślę że mój poprzednik mało interesuje się architekturą albo mało go ona obchodzi...
NIAGARA
Użytkownik



Posty: 27

 2008-12-24, 06:36:45

blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.
Łukasz - Gość

 2009-01-11, 09:09:46

Ładny i oryginalny. Dobrze, że powstanie.
enz - Gość

 2009-01-15, 22:20:21

Europa to nie Dubaj, tu sa inne tradycje architektoniczne i inny krajobraz kulturowy, "prostokat" pasuje idealnie. Spojrz, blanchard, co sie teraz buduje w Londynie - glownie prostokaty, a jak sa jakies okrahlaki, to sa one wypchane prostymi przecinajacymi sie liniami, takie nowe podejscie do dzdiedzictwa gotyckiego
Maxi - Gość

 2009-11-04, 09:34:44

Ruszyły prace rozbiórkowe. Budowa ma się podobnoż zacząć w ciągu miesiąca!
http://img28.imageshack.us/img28/1452/hpim1053.jpg
Pan sam - Gość

 2009-11-04, 12:54:24

Nie jestem z Warszawy ale ciesze sie że w stolicy powstaje tyle wieżowców.Jako stolica musi być reprezentacyjnym miastem.Mogli by wybudować jakieś wieżowce powyżej 300metrów.Wszystko ładnie pięknie ale jest jeden minus chaos architektoniczny.Wieżowce powinny być skupionje w jednym miejscu aby tworzyły całość wtedy efektownie to wygląda a tak jest burdel.
tommas
Użytkownik



Posty: 20

 2009-11-04, 16:27:42

A ja jestem innego zdania takie skupienie wieżowców to jest dopiero burdel, rozproszenie wieżowców daje możliwość prezentacji się każdego z osobna.W warszawie może w najbliższym czasie powstać kilka ładnych wież ,a gdyby wszystkie były skupione tak jak np na Manhattanie byłyby traktowane jak jedna kupa betonu i szkła!!!A z drugiej strony w skupiskach wieżowców problemem jest brak światła słonecznego!!!A każdy chce go mieć jak najwięcej!!!
piotr - Gość

 2009-11-04, 20:49:24

Warszawa musi być metropolią wieżowce są super robią wrażenie oby jak najwięcej takich projektów
blanchard
Użytkownik



Posty: 149

 2009-11-05, 15:35:23

NIAGARA;1019 napisał:

blanchard - interesuje sie architektura i wiem ze takie wiezowce stawiali 40 lat temu.Biedniejsza Ukraina bedzie miala ladniejsze wiezowce niz Polska, bo Polska pozwala budowac takim firmom ktorym zysk jest wazniejszy niz wyglad wiezowca.


Dobra masz prawo do własnego zdania. Problem w tym że nam właśnie takich wieżowców brakuje. Prostych i będących takimi "kwadratami".
Maxi - Gość

 2009-11-05, 23:06:48

Wiezowiec jest z pracowni Helmut Jahna, a to oznacza świetnej jakosci materiały. Wszyscy, którym sie nie podoba to jest o spowodowane, raczej kiepskiej jakości wizualziacją niż rzeczywiście złą architekturą. Popatrzecie:
http://img442.imageshack.us/img442/1360/34815113dj2.jpghttp://img442.imageshack.us/img442/2060/34815112hg1.jpg
Niby prosty wieżowiec niczym Twarda, a wygląda doskonale!
NIAGARA
Użytkownik



Posty: 27

 2010-02-26, 02:48:25

Myslalem ze zmienia ten projekt,ale jednak nie.
Nudny ten wiezowiec jak te w Toronto.
NIAGARA
Użytkownik



Posty: 27

 2010-02-26, 03:00:19

Warsaw Spire to jest piekny wiezowiec,oby wiecej takich budowali w Polsce.
ertuo - Gość

 2010-03-28, 23:39:29

naprawde w marzec budowa sie sacznie?
zet - Gość

 2010-05-07, 12:20:07

Zaczynaja juz niedlugo. Swietnie!
@Niagara... Chyba zartujesz hotdog ghelamco to porazka, nie tylko architektoniczna ale i urbanistyczna, wielka pustka miedzy szafami.
Podobnie z zacha, gigantyczny kaktus z koszmarnym przyziemiem i terenem wokol. Hines swietnie nawiazuje niska czescia do Twardej i placu G a przekrzywiona czescia wiezowa w strone EP bedzie idealnie zamykac os widokowa 'warszawskiego manhatanu'. Jak najwiecej takich klasycznych, eleganckich inwestycji a nie azjatyckiego barachła.
jacek z polska - Gość

 2010-07-26, 12:10:38

co tu ma być ładnego , wygląda gorzej niż hotel intercontinental
yg7 - Gość

 2010-08-03, 12:16:17

mnie sie podoba i twarda tower i wieżowiec przedstawiony przez maxi i intercontinental - nie widze w tym wszystkim nic brzydkiego... ale to kwestia gustu... pozdro z wawy :)
Aguiler12
Użytkownik



Posty: 11

 2011-02-01, 17:39:13

jak dla mnie minimalnie za niski ;/ mogli by zrobic do 170 lub 180 m plissss niech wyznacza w warsawie dzielnice biznesowa gdzie sa same wiezowce;;
Kacper - Gość

 2011-02-01, 21:18:50

No nie jest najładniejszy...
dsaes - Gość

 2011-02-11, 13:01:07

najlepiej wyglada warsaw spire , a to jest przecietniak .
WarsawHighRise
Użytkownik



Posty: 17

 2011-06-21, 12:12:45

noo xd dalem mu 8 bo mogli by go podwyższyć o 2 pietra;/
matrix122 - Gość

 2011-08-22, 22:30:30

niech go podwyższą o 10m ;/!
martaa - Gość

 2011-12-19, 13:42:06

niech ktos włoży nowe zdjecia
arni - Gość

 2012-02-26, 00:07:39

jest brzydki, odbiega wyglądem od Złotej 44 lub Warsaw Spire, zwykly betonowy klocek

Ostatnie 3 wypowiedzi:
WARSAWSKYLINEactual
Użytkownik
images/avatar/5705.jpg



Posty: 46

 2016-12-11, 22:33:05

widzę że radosław gajda
jacek z polska - Gość

 2017-05-07, 15:11:47

troche wąski
urzedniczyna - Gość

 2017-06-21, 09:53:05

Jak na to ze projektowal go byly architekt miasta ktory wczesniej zalatwil inwestorowi mozliwosc budowy to slabo sie prezentuje. Swoja droga teraz ostro węszą po różnych przekretach. Ciekawe czy do pana MB tez dojda?

Odpowiedz