2008-11-24, 19:47:20

niepodoba mi sie ,to jest totalny "upadek" architektury ,ale dobrze ,że wogóle coś powstaje w tym miejscu

 2008-11-25, 16:53:48

Na tych wizualizacjach to raczej architektury nie ma. To jest bardzo wstepny projekt urbanistyczny, czyli gdzie beda budynki, ulice, parki itp. Nie sugerowalbym sie ksztaltem klockow:)

 2008-11-25, 19:00:18

masz racje !! jak zwykle narzekam! =/

 2009-03-26, 09:47:17

Nowe wizualizacje nowe spojrzenie na ewentualny kształt wieżowców ale w gruncie rzeczy te same pomysły co wcześniej... hehe

 2009-03-26, 09:47:41

Nowe wizualizacje nowe spojrzenie na ewentualny kształt wieżowców ale w gruncie rzeczy te same pomysły co wcześniej... hehe

 2009-03-26, 11:19:44

może starczy juz tych wizualizacji, a będzie wiecej działania? Przeciez jeszcze tzreba przetarg, potem projekt czyli do 2012-2013 koparek tam nie zoabczymy:/

 2009-03-26, 16:15:07

Boyakki;1406 napisał:

może starczy juz tych wizualizacji, a będzie wiecej działania? Przeciez jeszcze tzreba przetarg, potem projekt czyli do 2012-2013 koparek tam nie zoabczymy:/

Myślę że nie zobaczymy ich nawet dłużej...
Długa droga...
jak dla mnie teraz szybko w końcu powinni ustanowić po kolei szybko stadium zagospodarowania tak do końca wakacji...
i potem max do 6 miesięcy uruchomić już gotowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego
Następnie ogłosić międzynarodowy konkurs architektoniczny na zagospodarowanie tego terenu pod kilkoma warunkami:
- po pierwsze "my" zapraszamy wybranych przez nas architektów proponuje Fostera, Piano i innych tego typu (ci co się interesują wiedzą dlaczego)
oczywiście samodzielnie również będą mogły się zgłaszać biura architektoniczne( żeby czasem urzędnikom się nie poprzewracało w głowach)
- po drugie jeśli zostanie wybrany już jakiś projekt ma on być zgodny w 100% z planem zagospodarowania żeby nie było wszelkiego rodzaju zmian w planie itd.
Ja mniej więcej tak bym to widział niehccę się rozpisywać ale na razie tyle przychodzi mi do głowy

 2009-12-12, 16:19:43

Według mnie to pałac kultury i nauki nie pasuje do tych wieżowców. Owszem, na wizualizacjach wygląda wiele gorzej ale sami pomyślcie - szary kolos w stylu socrealizmu pomiędzy szklanymi wieżowcami.
Budynki o większej wysokości niż 65 metrów według mnie koło PKiN powinno nie być, dopiero 1 kilometr od niego. Ale jest to nierealne, bo nikt nie będzie już chciał burzyć tych wieżowców, a gdyby zaczęli budować gdzie indziej to i tak będą te wieżowce, a tylko powiększy się problem rozsiania wieżowców po stolicy.

 2010-11-10, 14:47:44

trzeba wreszcie wybudować w warszawie kilka wielkich wieżowców znanych architektów, ponieważ warszawa ma szansę stać się miastem z najlepszym skylinem w europie dlatego muszą to być wieżowce powyżej 200-250 metrów takie są światowe trendy i warszawa powinna za nimi dążyć( oczywiście nie piszę o porównaniu z dubajem czy hongkongiem)